為什麼內部矛盾很嚴重的印度，不僅沒有分裂還保持了經濟高增長？

02-16

國內矛盾指：民族矛盾，宗教矛盾，階級矛盾，種姓矛盾，意識形態矛盾等等

因為矛盾最激烈的已經分裂完一波了。

搞分裂的一大基礎條件就是必須有強大的外部勢力扶持。不然的話，搞分裂就成不了氣候。印度幸運在比它強的不想或者沒空讓印度分裂，希望印度分裂的又沒能力支持印度的分裂勢力。中美英法俄都或多或少的希望看到一個統一且安定的印度，一個統一的印度作為大國平衡的籌碼比幾個分裂的小國有效的多。

另外，題主舉出了一大堆矛盾，很多矛盾不是分裂了就能解決的，而是你死我活的矛盾。解決這些矛盾，作為一個整體打內戰比分裂出去打國際戰爭有效。

至於印度經濟的高增長很好解釋，一個長期學習成績不及格的學生稍微看了看書，多考了幾分，這種回歸平均水平的增長難道不是理所應當的么？

之前三峽大學的留學生打起來被遣送回國了，據說就是高低種姓矛盾。

至於題主說的那種國內，應該沒有（他們改宗教信仰，信佛教——印度教目前把佛教算分支），因為大部分人溫飽都沒解決……

一個客戶在印度做過生意，發現老闆使喚工人像使喚牲口一樣，而那些工人一點怨言也沒有，而且態度極好服務意識極強。他們看到我的客戶一直和他們的老闆在一起知道是他的朋友所以也畢恭畢敬。我的客戶跟我說印度人好像是比天朝子民還好統治的存在。

並沒有種姓矛盾種姓矛盾是說給外國人聽的

至於印度內部所謂的種姓矛盾只不過是「人血饅頭」這種故事而已

要是印度分裂了就是題主奶死的，史上第一毒奶這個鍋題主願不願意背啊？

沒有分裂是因為沒有歐洲那樣的攪屎棍。

1民族矛盾，要不是哈布斯堡打輸了一戰，奧匈不會解體。

2宗教矛盾不是主要矛盾

3階級矛盾因為上千年的印度教和現在的工業化現代化加上經濟增長緩解階級矛盾。

4種姓矛盾其實是特化的階級矛盾，種姓已經成為印度教一部分很久了。從某種意義上來說印度教起著當年儒教的穩定社會的作用。以前士農工商和印度教的濕婆天剎帝利什麼的差不多。你現在對儒家的觀念和印度對印度教觀念差不多。

5意識形態矛盾應該不是主要矛盾。沒有東德西德那麼誇張。

經濟增長是因為印度在工業化。

知乎藥丸，真的。

酸印度類的問題，抨擊類的文章大把且高贊。

但要分析人家為什麼在如此不利的情況下還能增長之快時，所謂的理中客去哪兒呢？

這樣和部分台灣媒體閉目塞聽，妄自尊大，有什麼兩樣？！

當年的中國不外乎如是嗎？張五常說寫批評中國的書一周一本沒問題，但是面對甚多積弊，中國是做對了什麼才使得經濟增長如此之快？這才是問題啊。

題主問題提的好，因為我也是對此各種想不懂。知乎水了，以後去知網找高質量的內容吧。