如何跟一個人聰明的人聊天，讓別人覺得自己也是一個聰明的人?

02-16

比對方蠢，還想著騙對方，這想法就夠蠢的。

裝聰明並不是很好的選擇

以誠相待會有最好的效果

試著回答下，跑題的話別介意。

還是排個次序，先說聰明。

老實說，本人一直認為所謂的「聰明」是個很虛的概念。如果有個人說「某某某比你聰明」，那我首先懷疑的是他的智商是否真的比我高，但是根據高智商佔總人群的百分比，沒有絕對的測驗數據支持是很難說服我的。那麼，我會更傾向於他是在某些方面比我擅長比我有天賦，也就是思維方式或者行為習慣更適合這個方面（比如人際關係比如寫作），成長的經歷訓練了他，而非智商比我高。

既然個人的特長是不一樣的，我也就沒什麼可自卑的。我只是在一個大家比較關注的領域（比如賺錢？學習？）不太適應罷了，換一個領域，我也可以讓人仰望。

第二說到聊天。都知道一個人要表現自己沒有的特質是最累的，當然泡妞的時候例外。但是泡妞只是短期的技巧施展，長久還得靠你本身。你以為是妞上了你的鉤，卻沒想人家妞要不是心甘情願根本不鳥你好嗎？所以要建立牢固的關係，還得靠自己。再說如果不是特別必要，有多少人需要你賣力討好呢？一份已經被預設高低之分的關係，是沒太大存在必要的。尊重自己的人，別人才會尊重你。同樣，對自己有信心，才能在人際交往裡贏得更高的分數。

總結兩點，一，不用追求某個＂更聰明的自己＂，因為你的聰明自在別處，保持信心；二，不用勉強表現自己沒有的特質，真實的那一面，已然光芒四射。

寢室吵了點，寫的不好莫見怪。

好吧，既然題主要求了，那就繼續圍繞「如何顯得更聰明」來補充回答幾句吧。還是分兩點。

第一，轉移關注點。你所認為聰明的人，必定有他比較擅長或者思考較深的領域，那麼你想跟上TA的腳步，就得放棄自己的各種小愛好小花樣，比如放棄遊戲放棄電視劇，轉而學習他多看書勤思考的習慣。相信我，只要稍稍多花點時間去看書、逛知乎、關注這樣那樣的問題、學習這樣那樣的技能，你所思考的所知道的就會翻天覆地了。那時候自然有得聊，也」顯得更聰明「了。

第二點，就是具體怎麼聊天的技巧性問題了。老實說，讓一個不聰明的人顯得聰明是很難的。試問，一個電影盲，怎麼跟專業影評人聊得起來呢？我能給的答案就是:避其鋒芒,擊其惰歸。在他專業的領域小心說話，不對你不熟悉不了解的事物輕下結論和看法，仔細觀察抓住他的看法，以他的觀點為依據進行應和。一句話就是，馬屁也得拍的」潤物細無聲「嘛。

兵法講」攻守兼備「。上面是守勢，接著出攻勢：悄悄不留痕迹地抬出你專業的地方，讓對方也產生對你的尊重和欣賞。沒有這一攻，前面守也是白守的。畢竟不管任何人，需要的都是同等級的朋友嘛。要是你說，我沒有專業的地方怎麼辦？其實仔細想想，人家再聰明，也不可能」德智體美勞「全面發展吧。文科厲害的理科弱，理科強大的文科虛。要是文理通吃，那TA絕對社交稀爛！

另一點要注意的是，既然你覺得自己各方面都差人一頭，我的奉勸是，趕緊找個興趣點或專業方向進行鑽研以有一技之長吧。身無長物的人，任誰也不喜歡的。你說是吧？

多聽，多想，少說。

不僅僅是聰明，這叫智慧。

聰明是個什麼東西！

誰有權利給它下個定義。別人聰明與否不過是我們腦中的一個感覺而已。

怎樣讓別人覺得你聰明，其實我更想問，你怎樣得知別人覺得你聰明呢？

面對這樣一個無法判斷的問題，我們又能提出怎樣的好的解決方案呢？

拋開題目的漏洞與彆扭。

你需要審視一下自己是否真的是聰明。你是需要把聰明展現出去，還是偽裝出聰明。這是關鍵。聰明的人不需要裝聰明，不聰明的人不會裝聰明。另外不要忘了這些：世人皆無知。真正有些智慧的人也往往是大智若愚。

你夠聰明就可以了。

田忌賽馬。展示你強於他的項目。

自作聰明不可活。

虛心聆聽，細心接受。