新加坡的鞭刑是否合理、有沒有違反人權？應不應該引入國內？

02-16

由此文下方的評論而生的問題：鞭刑，合法的酷刑？

司法制度不完善和不健全，引入什麼刑都沒用，一樣都會被濫用。

有好處。比如現在開車撞死人，賠個幾十萬對有錢人來說根本就不算個事，更何況還有保險。如果能再對於存在主觀過錯(比如邊開車邊玩手機，高速通過斑馬線和路口，強行變道，高速上倒車之類)的肇事者輔以鞭刑就爽了，就算你有錢，可以把別人當螻蟻視別人的生命如兒戲，那你總會疼吧，總會愛惜自己的皮肉吧。相信打過一頓後他以後就會好好開車了。

據說明代錦衣衛廷杖能做到花錢的，表面皮開肉綻，打完提上褲子就跑，沒花錢或者有仇的，活活打死，看起來也就皮膚有點紅。中國人這麼聰明，會有辦法的。

建議中國可以吸收引進，很多罪犯到了教育如同進了大學，拓展了視野，找到了組織，原來單幹，後來成團伙了。

鞭刑多好，一個月一鞭子，讓罪犯好好在家反省反省！

而且蹲監獄很浪費納稅人的錢！

新加坡華人多，土耳其要是有鞭刑早被黑成狗了

鞭刑對於新加坡來說是文化積澱的結果它的存在必定在新加坡國內是合法就好比中國古代的酷刑對於當時的中國起到一定預防警示作用隨著時代的發展顯而易見人權意識加強如今法制早已取締了古代酷刑制度國內是不可能引進的如今許多國家在討論是否取消死刑可見人權的影響越來越大至於新加坡是否還堅守鞭刑制度也不是輿論所能取締的輿論只能促使新加坡鞭刑更加人性化在更大的程度上保護人權尊重人權

好的東西引進來也會變味

可以做幾個試點城市。有效了再逐漸推廣。

徒刑鎮懾不住犯罪，那幫無賴在外面混吃等死，在裡面一樣混吃等死，有什麼差別。還浪費納稅人的錢養活。不如一鞭子抽的他一輩子記住那疼。

新加坡是極好的範例，治安相比東南亞國家，真是雲泥之別。公民也是華人居多。