資深自由媒體人 為任務幫發聲

年關將近，眾說紛紜的「好項目」紛紛垮台。從一個曾經被坑蒙拐騙步入傳銷的農村人到步入直銷行業，我從一個傳說中的小白鼠走到了今天中國互聯網行業的幕後，有人說我是一個致富的典型，有人說我是一個跟上潮流的人，我也一直以來質疑和反思自己到底是誰？我不清楚中國的互聯網現狀，但我篤定，在這960萬平方公里上，好項目數不勝數，誰也難說自己是這個行業的大咖。至少我不敢。2012年，在半醒半醉中我被人帶入互聯網這個行業，突然發現這個行業是這麼的龐大，每天新起的項目不斷。新的事物不斷一直在質疑中成長，在這個行業，我們耳熟能詳的一句話就是「水能載舟，亦能覆舟」。每天，我們被無數人關注，關注我們的不僅是成千上萬的幕後會員和粉絲，還有中國的新聞媒體。新聞媒體的監督作用在中國確實功不可沒。這點我本人從未質疑。但我本人由於對於傳媒的鐘情，我也一直在反思，媒介的作用和身份到底該如何界定？

我們耳熟能詳的馬航MH370航班失蹤事件，《南方都市報》刊發記者實地探訪廣西後的報道《楊六斤身世堪憐但並非節目中那般孤苦無助》事件，2014年8月5日中央人民廣播電台「中國之聲」記者發出的「渾水泡麵」事件等等，這些被評為十大假新聞事件的材料，我們又該說聲什麼？今天的微信對於我們來說，可能是個頻繁不能再頻繁的軟體，人民日報公眾號每隔一段時間就會刊發類似「這些假消息還在騙你嗎？」等。我們不僅反思，媒介發聲的背後有過錯誤嗎？

這幾天冰雪天氣，閑來無事，打開手機，一則「武漢碩利任務幫」傳銷團伙初入西寧就被捕的視頻吸引眼球，兩月前，曾聞周圍朋友說道過這個任務幫，簡單了解一二。好奇心驅使下，打開這個視頻。看完後不禁汗顏，這樣的報道有過調查研究嗎？單不說報道內容，就這個過程有過新聞人的審慎都值得懷疑。聽信一面之詞的報道可能就是如此。我曾撰文寫過多篇類似的報道，但沒有想到一篇消息和新聞會這樣報道一個企業，一則新聞。我猜測，視頻中記者的問題估計這家公司的負責人都不會回答，一個普通的會員就可解決問題。因為我覺得問題太過於強加或者說是文不對題吧。不知這個叫做武漢碩利任務幫公司的人看到我這樣的發言會怎樣評價？但我堅信媒介的初心應該是好的，應該是想監督和調查研究的，只是做法可能欠妥吧。

視頻裡面的許多表述和真實的任務幫完全不符，電話打給那個昔日在耳邊說過任務幫的朋友，夥計一句「我們堅信事實勝於雄辯」。大致說了幾句，我就有了撰文的由頭。若有不對，懇請指正。現列舉幾例說明如下。

問題一：「任務幫是一款推銷理財項目的APP」

說實話，理財這個詞語吸引了我的眼球，我不太清楚是怎麼回事。朋友說這是個以共享人的理念設計和研發出的APP，我試著在各大平台上下載註冊了一下，都能下到，而且沒有收費，也沒有聽說過的什麼模擬成交等等，所以我好奇。我不知道是記者問錯了還是那個任務幫的會員自己都沒搞清楚。翻看百度百科，對於這個所謂的任務幫是這樣解釋的，實際上，任務幫上主要是幫手與需求者之間的關係，用戶發出需求由幫手響應幫助解決問題或者滿足需求。整個過程和理財項目完全不符。任務幫是一款基於LBS定位功能的C2C互助服務類手機移動APP。任務幫致力於打造一個互幫互助平台，同時也為用戶實現賺錢、社交、展示自我等多項功能。在「共享經濟」趨勢下，首次提出以「人」為核心的共享理念，充分利用每個人的技能特長、空餘時間、閑散資源，將及時且高效的滿足人衣食住行等方面的個性化需求。

問題二：說「任務幫註冊需要繳納三千元現金才能成為有效會員」

剛才我以本人的親身操作為由，試驗了這個APP， 沒有找到消費或者說輸入金額這一欄，據他們的人說任務幫APP在各大應用市場都可免費下載，無需任何費用，歡迎大家免費下載體驗。這點應該為真。

昨天下午又在他們的公眾號看到任務幫APP3.0內測上線發布會召開。我想任何一家公司不會在推廣一個軟體的過程中不發錢還收費吧。

問題三：說「推廣任務幫，公司有回報」

說實話，看到視頻中7%這個詞我吃了一驚，這麼高的收益在幹啥。據本人武漢的朋友說任務幫APP2.0版本上線後，公司舉辦過「點亮蘋果樹」活動，在武漢各大高校和敬老院進行公益推廣，沒有收費這個事實，他本人自己也曾在武漢4號地鐵上領過這個蘋果。資料顯示，免費下載任務幫APP贈送的是陝西富平果農滯銷蘋果，這點陝西富平那邊村委會有感謝信為證。7%的回報不知道是啥。

我本人不清楚我說的到底對不？但我想我的問題也應該是一部分人的疑問。我寫本文沒有其他意思，就是作為一個媒體愛好者，希望各媒體對於事物報道時能夠做出一個客觀公正的報道與宣傳！

一個新聞愛好者