新加坡為什麼不被中國人所喜愛？

02-16

可每年申請區新加坡留學或移民的中國人還是不少哦。

謝邀

你先想想整個亞洲圈子裡，有哪些國家人群明確表達「喜歡中國」的？

甚至別說喜歡了，單說不給中國添堵的有幾個？

回過來說，整個亞洲文化圈，除了印度那邊的幾個佛教國家，剩下基本都被中國的文化圈子所影響。長期以來的宗主國地位，加上西方的各種攪屎，中國在其他國家看來實際上是霸權的，作惡的。

所以，一個個都不喜歡中國，但是在國力上又無法與中國相比的一群小國，怎麼可能討得中國喜歡？

作為一個島國，扼守馬六甲這個世界上最繁忙的海峽，依託優越的地理位置發展起來，和這個世界上最強大的海權國家—美國，是軍事上的盟友。新加坡向美國提供港口和軍事基地，美國在新加坡部署P-8反潛機。美國則向新加坡提供武器和訓練，新加坡裝備美國的F-16和F-15SG，並在美國訓練。

也就是說，新加坡作為美國的盟友，自身利益與美國利益相關，同時不希望中國這個陸權國家爭奪海洋權益，而中國的戰略又決定了不可能完全依靠馬六甲海峽，要推行一帶一路，克拉地峽等等，這些都是損害了新加坡的利益。所以不難理解為何新加坡與美國親近，而中國不喜歡新加坡。

新加坡是一個獨裁國家，這決定了富人和窮人都不會很喜歡這個國家，窮人就不討論了。中國富人移民海外是為了財富的安全，更多的是把新加坡當成前往歐美的跳板，而不是最終的目的地，獨裁國家先天不安全。

新加坡濫用死刑的問題在國際上廣受批評，按照人口數量，新加坡的死刑比例是全世界最高的，而且許多中國已經明確不判處死刑的罪名，新加坡還在執行死刑。新加坡還存在鞭刑等一系列不人道的處罰。

明明是彈丸小國卻又不臣服於我趙，錢還賺得風生水起，這讓跪著也沒賺到什麼錢的屁民們好生憋屈

別說鄰國了，不少人在生活中也是萬萬容不得友鄰比自己好的。

像這種先富起來的遠房親戚他們最討厭，總恨不能抓住點雞毛蒜皮的事，譏誚一頓才可以心理平衡

說到底還是恨自己明明條件什麼都比人家好，為什麼就是生活的沒人家好.

當然新加坡也有它自己的問題，為啥只在那麼小的島上建國，要是換個大點的地方，人口再多一點，國力再強一點，可能就有人像抱著美國大腿一樣，抱著新加坡的大腿叫爸爸了。

至於申請去新加坡留學或移民的中國人，這可不是」嘴上喊著不要不要，身體卻很誠實「。

人家多半還是有錢，有機會用腳投票。

英國《金融時報》中文網，2016年8月23號發表了一篇文章，題目是中國人為什麼不喜歡新加坡？

分析了一個很有意思的現象，那就是中國的知識分子和普通民眾多年來似乎一致的不太喜歡新加坡。最近因為在南海問題上的一系列立場和表態，新加坡更是遭到了中國國內輿論的討伐。很多民眾對新加坡的不喜歡是因為他們覺得新加坡反華，在他們看來新加坡是一個華人為主的國家，天然就應該親近中國。而事實證明新加坡經常和中國對著干，東南亞國家中最後一個中國建交，和台灣關係曖昧，邀請美國重返亞洲制衡中國，在南海仲裁問題長太多曖昧等等等的等。其實新加坡的外交是一致秉承的是大國平衡原則，因此絕對不在大國之間選邊站。因為不管怎麼樣選，它自己都沒有好果子吃，利益最大化的方式和強者做朋友。

因此，從自身的國家利益出發，新加坡有時候會批評中國，有時候會批評美國，或其他國家。但肯定不會一直批評中國，或者一直美國，它在大國之間的平衡是動態的。當然了，新加坡在中國形象的「不好」，它自身也需要反省。首先新加坡和中國打交道的方式是悶聲發大財，主要將資源傾注於中國官方，在對媒體人和知識分子方面呢，則疏於溝通。其次呢和周邊很多國家一樣，新加坡對中國的迅速崛起缺乏思想準備，應對方式有時欠妥，對中國是有優越感的，多年來習慣了中國的客氣和剋制。但是伴隨近年來中國勢力的增強，外交也越來越強有力，中國外交上的這種強勢恐怕將會是常態。往後呢，新加坡的大國平衡，騰挪空間會受到越來越多的擠壓，選邊站的壓力，會越來越大。

「華人」不同於「中國人」，自有不服；而新加坡的那些建國一代，對中國的記憶當然還是建國時期甚至更早，當然就生來看不起中國人，歷史原因，也不能全怪他們：同時政治上的言論也是先確保自己的生存———馬來西亞，菲律賓就在周圍，國土軍隊又那麼弱，美軍又沒有實質性合作，敢反對嗎？

對於某總理對於南海的言論，我只能說，現在新加坡的高層很緊張，這裡有ISIS，那裡又有噩耗，根本沒啥時間處理，分析這種問題，也許是迫於某國壓力的「作業」罷了

題主其實問這種問題真的挺沒意思的，只要有利益糾纏的那個國家人看那個國家人會順眼？日本看美國？韓國看日本？或者印度看中國？還是台灣看大陸？上面居然有人能扯到中國眼紅人家新加坡上面。我們國人之間都互相不喜歡談個愛國都能分成兩派互相撕逼你讓我們去喜歡別國人？可以告訴你我哪國人都不喜歡，正常交流正常相處就行了沒必要誰喜歡誰。至於說的留學移民問題那真是人家的自由每個人有每個人的追求，和自身發展。我就不信巴基斯坦和印度之間沒有留學和移民也不相信日韓之間沒有移民和留學。

不喜愛？你看看移民廳多少國人爭著申請永久居民？

不說別的，就說我的新加坡室友。某天，我跟他出國旅遊，偶然提及香港。我說「不知去香港算不算出國」，他毫不猶豫地回答：「既然香港人、台灣人不認同自己是中國人，那麼他們自然是外國人。」我怔住了好幾秒，用緩慢而堅定地口氣告訴他：「首先，中華民國這個政權還存在，你說台灣人不是中國人，我還可以接受；港英政府已經不存在了，世上已經沒有香港這個政權了，你還說香港人不是中國人，這就過分了。其次，一個人屬於哪個國家從來不是由自己說了算的！再次，請你查查維基百科上「國家」的定義再談。」尷尬了幾秒，就不歡而散了。連基本的「國家」定義這種常識都不清楚的人，不足以語。所以，有些中國人不喜歡新加坡。

國與國，哪裡有什麼友誼可言？利益衝突，別說只是同種，就是親兄弟，拔刀相向的，還少么？

百度不也一直被人罵么，為什麼大家還擠破頭去百度？

面向工資編程而已。

原本是作為某答案的回復的，寫太長了乾脆厚臉皮貼一個吧：大中華文化輻射圈在最貧弱的時候，向心力不足沒能夠保留最外圍的港澳台，這是我們的痛處，但現在這個大塊頭又吃飽回來了，香港長在中國身上，再鬧騰也跑不了；台灣離得近又有戰略意義，遲早也還是要回來認祖歸宗的。只是新加坡並不是我們的地盤，而是當年南方邊緣的人們下南洋自己選擇的地盤自己選擇的命運，碰巧和我們有點雷同的文化基礎，又像香港一樣同被英國殖民過；辛亥革命又是華僑出資出力拚搏過的民族資產階級革命，最後被土生土長的泥腿老共打發去台灣，這都是天然聯繫。三邊當然一家親，擰成一股繩可勁瞧不上大陸唄，碰巧也都是彈丸之地的人們，眼裡只有縱橫捭闔卻容不下大國方略，有個人榮辱卻沒有家國情懷（坦白講人家新加坡人可是有的，就沖人家把自己國家治理得井井有條，該下狠手時絕不手軟就看得出）。然而有什麼卵用呢，選擇離開故土不再回來那一刻開始，就不是自己人了，更不用說新加坡其他族群也在融合，我們老一廂情願把人家當中國人看，人家新加坡土生幾代的馬來人和印度人還過不過日子了。說穿了這也是中國歷史之殤，國力不行就只能四分五裂，再攢成一塊需要幾百年時間，我們自己見證這段歷史，學到教訓以儆後人，做好戰略一步步來，再不要陷入這麼悲慘自己人搞自己人的地步就好了。至於新加坡，只能說是一班有遠見有作為的人用有限的材料做了一道美味又理想的菜，廚子廚藝算得精湛，可惜地方太小資源太有限，原本有意治大國最後卻只能烹小鮮。菜做到這一步已經極致了，中國這盤大菜可以學學新加坡的擺盤和烹飪技巧，這是文化同源的優勢，何樂不為？我們食材有的是啊，文火慢燉做點絕世佳肴出來也未見得不可能。然而擺慣小盤的人想用蘿蔔青菜做桌滿漢全席，宴請天下群豪？只能說努力過不後悔就好，彆強求結果了，地緣優劣勢這種東西是娘胎裡帶的，認命就好。新加坡已經很牛逼了，四小龍之首，亞洲頂尖之列，橫掃一片矮矬窮鄰國，夫復何求。至於我們互相喜歡不喜歡？其實現狀說明一切，我們現階段走那麼近幹嘛？又不妨礙互相學習切磋，又不阻礙有翻臉的餘地，習馬會當年選哪都不合適，還能找坡國做個中介大家創造下歷史。至於未來怎麼樣，我們也未必不能接受對中國一邊倒的新加坡啊，同樣我們也未必不能接受矛頭全部對準中國的新加坡啊。國際交往利益為先，修鍊得靈活有餘的新加坡未來怎麼做，倒是一定很有意思呢，拭目以待啊。

以及千萬要記住了，坡國是外國，是外國，是外國，你管人家什麼皮什麼心，鼻屎大還耳屎大？

誰告訴你不喜歡的？

新加坡配合美國圍堵中國，而加拿大澳大利亞紐西蘭英國這些英語白人國家從來不會配合其他國家圍堵美國，這就是中國人厭惡新加坡的