兩兄弟一個隨父姓一個隨母姓，會對兩個孩子有什麼影響嗎？

02-16

前提是在家庭中只有一套規則，兩個孩子都必須遵守並一視同仁，父母也無差別的對待。

首要關注的是「為什麼要這樣做？這樣做的好處是什麼？」如果說是僅僅為了名譽上的傳外公家的宗接外公家的代，那我覺得這是個虛名，沒有任何實際意義，因為孩子不管姓什麼都是雙方的血脈。

其次，要好好思考一下，如果改了可能的弊端，我個人覺得有以下弊端：

1、從小就給兩個孩子培養一種這是我家不是你家，這是你家不是我家的概念，這是孩子內心深處無法理解更無法逾越的一個問題。試想，倆寶寶都在你們身邊生活，非父姓的孩子會覺得自己是寄養來的，這不是親生的，這就有可能會讓他有寄人籬下心理陰影；倆孩子在成長過程中肯定會打架，父姓孩子會不會有種莫名的優越感，而非父姓的孩子會有自卑感呢？這兩個孩子的關係從小就是對立的、相互競爭的。那麼兄弟親情最基本的傳遞方式都被切斷了。

2、將來上學了，倆孩子很可能是一個學校，一起上學一起放學，當孩子被鄰居家的小朋友或同學問道：「你為什麼不跟爸爸姓？」叫他怎麼回答？太小的孩子根本不懂得這麼多。他只知道自己跟別人不一樣。更有甚者，如果有小朋友起鬨：「一定是你爸爸不喜歡你，所以你才跟媽媽姓。」「你根本不是你爸爸的孩子，你是他們從垃圾桶里撿回來了！」玩伴們是最口無遮攔的，要是經常被嘲笑，會不會讓孩子心理產生陰影？這對他幼小的心靈是一種怎樣的創傷？這個時候怎麼辦呢？當然，你們可以說跟其他人解釋一下就可以了嘛！這個事情是能解釋清楚的嗎？你能一直跟在他們身邊解釋嗎？那麼小的孩子們能理解嗎？他們內心深處也會有一個世俗價值觀，覺得隨父姓天經地義，因為身邊絕大多數的小朋友都是隨父姓，此時，他發自內心的都會覺得自己是個另類，和其他小朋友不一樣，和哥哥不一樣。你覺得你們的一句解釋管用，還是每天在你孩子身邊的小朋友的玩笑話作用大？

3、從長輩對待兩個孩子的態度來說，將來極有可能出現的是，爺爺奶奶內心深處的意識層面會對跟自己姓的孩子更好一些，而姥姥姥爺也會莫名的對跟自己姓的孩子更親一些（這個層面姥姥姥爺可能會更明顯一些，這是人性決定的，等同於老來得子的感覺）。

此時此刻，大家都會信誓旦旦的覺得自己肯定能做到兩個孩子一視同仁，不會有分別心，但人都是有私心的，這還是人性。即便作為兩個孩子的親生父母，你們也無法確保對兩個孩子做到絕對的公平，不偏不倚（電視劇里皇室子嗣爭寵就是現實生活中子女爭寵的放大版而已）！何況長輩對待兩個不同姓氏的孩子呢？別聽誰跟你說保證的話，因為誰也不會為了一個「保證」而拿孩子一生的心理健康和幸福生活去做賭注。

4、要兩個寶寶的初衷什麼？是為了讓兩個孩子在這個殘酷的世界上有個伴兒，凡事能有個商量的人，相互照應、相互扶持。怎麼就在他們還沒長成的時候，就要賦予他們那麼多的長輩的意志呢？如果這些意志對他們的成長是有利的，那可以嘗試，如果有一點不利，哪怕只是有可能的一點點，都不應該那麼做，因為做父母的只有給他們創造幸福的義務，沒有給他們帶來不幸的權利。

綜上，上述兩大點對比，我感覺兩個方面，弊遠遠大於利！如果僅為了滿足長輩的一個所謂的「後繼有人的」願望，而讓孩子的童年如此悲催，造成有可能影響孩子一生幸福的結果，那是不負責任的，更不配為人父母。

不會。全國好多這種的，你孤陋寡聞。

生活有時候也需要一些形式化、儀式化的東西加強歸屬感吧！本是同根血脈，賦予他們不同的姓氏，不就是把那一份歸屬感弱化嗎？就好象炎黃子孫代表了中國人的一部分歸屬感，那麼姓氏也代表了親人之間的一部分歸屬感。如果女方的姓稀少好聽，全姓女方的也沒什麼，可是同父同母一起長大的至親兄弟，同氣連枝，為什麼要弱化那一份歸屬感呢。父母或許能一視同仁，那麼爺爺奶奶，外公外婆呢？

我們已知的文明，都是子女隨父姓的制度，為什麼人類選擇這樣的制度，這是偶然嗎？我想了一下這還是有生物學基礎的。因為男性對後代有不確定性，而女性不存在這個問題，女性可以保證肚子里的孩子100%是自己的，不存在什麼喜當娘，而男人卻有很大的喜當爹的風險，尤其是現在這個女權泛濫的社會。作為一種要對後代付出高昂投資的動物，男人需要努力降低喜當爹的概率，也就是對孩子的親子不確定性。女性也會努力讓男性相信這是他的後代，這樣男性才會心甘情願的撫養這個孩子。

我們可以看一個社會上的有趣例子人們在看望初生嬰兒的時候，往往會傾向於說孩子像父親，特別是女方家屬，這並不是大家約定的，而是潛意識使大家都這樣講，所以這是什麼原因呢？就是降低男性潛意識對後代不確定的焦慮，使得男性願意投資這個孩子。所以隨父姓作為一個社會制度，也是一個標示主權的意味。

這個世界更多的動物，雄性是不在乎雌性的後代是否是自己的，因為自己插完就走了，不需要任何投資。而人類男性則面臨著喜當爹的危險，要為後代做高昂的投資，而後代有不確定性，所以隨父姓也是對男性做出的犧牲獲得的一個權利。姓氏的父系繼承製告訴父親們：」這個嬰兒真的是你的孩子，因為他隨你的姓！「

動物世界裡面，比如雄獅，還會咬死非親生的幼崽，人類也是，有些父親不愛孩子，有些愛孩子，其中很大一部分的原因就在於妻子表現的是否能讓丈夫放心。比如如果妻子嫌棄丈夫，愛發脾氣，覺得丈夫比不過隔壁老宋，又或者妻子是女權主義者，等等表現，都會讓丈夫潛意識裡覺得她出軌率高，從而懷疑孩子是不是親生的，當然出軌就更嚴重了。而隨母姓其實也是一樣的道理，潛意識給男人的感覺就是「孩子不一定就是我的，因為不隨我的姓」。

如果兩兄弟一個隨父姓一個隨母姓，那麼對母親來說沒什麼區別，因為母親100%確定孩子是親生的，可是對父親來說就不同了，父親會潛意識裡覺得隨自己姓的孩子更是自己親生的，所以會不知不覺的更偏愛隨自己姓的孩子。

雖然現代社會有親子鑒定，但技術的進步並不能改變千百萬年來形成的本能。

也有些人非要說父親愛不愛孩子和是否隨父姓無關，因為有的父親孩子隨父姓，父親照樣不管孩子，甚至虐待孩子。

的確不否認有這樣的事情，就好比你遵守交通規則，照樣可能遇到酒駕的司機撞你，或者精神病司機惡意撞人。這些意外是你遵守交通規則也很難避免的，可是並不代表你遵守交通規則就沒有意義了。遵守交通規則出意外的概率明顯低於不遵守交通規則。隨父姓的情況也一樣。

被人議論，受人非議。

我的家庭里有這樣的一對姐弟（非我家孩子）。我們對待他們無任何區別，還覺得挺好，爹媽的姓都傳下去了。

上面說的有道理

我贊成以上說法，我也有兩兒子，我也是獨生女，之前確實說好一方隨父一方隨母姓，但到現在我好像很矛盾，生怕隨母性的這個會受委屈，可一不隨母姓又怕女方父母不開心，唉我真的左右為難，誰能理解