「德國老鄉們,別怕,這是北約的核彈」

美國分析界花了大量資源,研究從「歐洲常規戰」向「戰術核使用tactical nuclear use」、「戰術核對射」升級的過程,還有從「戰術核對射」向「戰區核對射theater-wide nuclear exchange」升級的過程,但是從來沒有見過研究從「戰區核實戰」向「席捲美蘇本土的全面戰略核戰」升級的材料,這是為什麼?

因為這種研究是北約「禁區」:一旦研究「戰區向全球核戰升級」的路徑,就難免研究出一些「decoupling歐美解耦」的可能:核戰爭僅在歐洲打響,而美蘇本土置身事外,這是北大西洋同盟絕對不能允許的,意味著美國核保護傘的崩潰,也是英法獨立核威懾要極力避免的——所以戰區核戰一定要升級成全球核戰爭。

所以有下列 幾條絆線tripwire來把歐洲衝突「自動」引向美蘇全面戰爭:

1, Forward-based systems(FBS)前沿部署系統,或稱AROS(allied regional operational systems)聯盟區域作戰系統,指美國部署在歐洲的戰術核武器系統,是北約核力量的一部分

2,長程戰區核力量LRTNF,以及中程戰區核力量MRTNF:射程100km以下的叫「短程戰區核力量」(SRTNF),100km-1000km的叫「中程戰區核力量」(MRTNF),1000km以上的叫「長程戰區核力量」(LRTNF),當然這個與FBS有重合。

3, 英法獨立核威懾

所以,基辛格據說與歐洲人對北約-華約核戰有兩種不同的表述:

「導彈要是從歐洲頭頂上飛過,只炸美國蘇聯該多好!」

「導彈要是不炸美國蘇聯,只在歐洲上炸,該多好」

美國研究各種逐步升級、有限核打擊方案limited options(或叫selective options)的時候,就引起盟友的恐慌————這是不是要把核戰限制在歐洲大陸上?


推薦閱讀:

遲來的致歉信、感謝信與計劃聲明
甜與權力:甜味滋潤下的社會轉型
古希臘人運輸船隻的神秘軌道——笛耳各斯
分歧:新春秋:西方諸國之英法聯合王國

TAG:歐洲歷史 | 美蘇冷戰 | 軍事 |