「水果的營養都在外果皮上」這樣的說法靠譜嗎？

02-16

原問題為「「水果的營養都在果皮上」這樣的說法靠譜嗎？」，題主想說的應該是外果皮。

基本靠譜，只是生物學上的果皮和生活中的果皮完全不是一個概念。

嗯，所以平常要多吃榴槤，菠蘿之類的水果。

個人認為這句話在邏輯上是錯誤的，除非這個水果完全由皮組成

題主這話原本的意思肯定是扯淡，某些水果的「皮」所含部分營養物質的比例也許比食用部分更高，但是考慮到其佔總質量小，以及農藥等有害成分，放棄這些「皮」並沒有太大錯誤。

順帶吐槽一下，食用部分不是果皮的水果也很多啊，請看這個：你以為你吃過果肉嗎？

合作吧，一起AA出錢買菠蘿，榴槤，芒果，蛇油果，山竹，等等，我都忍痛把最有營養的部分讓給你

可是每次有人和我說這個的時候，我把皮給他們吃，他們看起來也不是很樂意啊

不是所有的水果營養都在外皮上，像火龍果、柚子、獼猴桃

ls有幾位說的很清楚了，這句話理論上是沒錯的，可問題是誰知道生物學意義上的果皮與大眾所理解的果皮它們完全不是一回事啊.......

所以這句話也對，也不對，看情況。