大家覺得匯圖網怎麼樣?


完全看不出匯圖是做正版圖片庫的。

即使匯圖在聲明中如此寫到「原創會員保證其提供的所有視覺作品中不含有侵犯他人版權、肖像權、物權或名譽權等問題。如因視覺作品侵犯他人版權、肖像權、物權或名譽權等問題,給匯圖網以及購買用戶造成的一切損失,由原創會員承擔完全責任。」,但是依我多年的版權圖片庫摸爬滾打的經驗,僅看其售賣中的作品,就已經各種不靠譜、不專業:

例如:這張圖連房產名稱、聯繫電話都有,何談「不侵犯他人物權、名譽權」。

這張圖片,連相機的品牌名稱都沒有後期掉,這購買了圖片的授權用戶要是不懂就拿著出街了,出了糾紛,那不就吃大虧了。


作為買圖的,匯圖算是挺不錯的一個正版圖片銷售網站,他們走的路線比較平民,比華蓋、全景要便宜很多,當然,圖片質量相比全景、華蓋要遜一些,總體的性價比很高,國內正版意識不強,所以圖的價格都上不去,匯圖算是在普及人們對正版圖片市場的認可,如果要商用,還是建立去匯圖選一選。

作為賣圖的,匯圖的獨家提成好像有80%,算是同類網站最高的,比剛上線的hellorf等網站高出一大截,總體來說,這網站還是不錯的。


下面圖片里,匯圖法務說的很明白了,匯圖網不具備判斷用戶上傳作品的合法性的能力,你如果在匯圖購買了用戶上傳的盜版圖,和匯圖網沒關係。作為一個網站首頁寫著大大的「國內領先的正版商業圖片」,他還真不怎麼樣。


首先,第一點的御園公館的問題,是一個很普通的素材logo,不屬於侵權,相機的問題這是公共的,從來都沒說過侵權的事,索尼尼康那家說過啊,好多大雜誌都含有啊,你真的是平面設計師,都不知道那些是不侵權,如果不懂請不要回答好嗎!為了自己,更為了別人,當然,第一點這種是有風險的,所以最好用文字帶過。匯圖網的作品還算正品啦,比我圖千圖紅動中國的要好,畢竟建立沒幾年,沒這點耐心等等它成長嗎?自然會越來越好的!


匯圖和正版商業圖庫之間的差別根本就是小孩和大人的關係,豪無可比性。正版圖庫市場幾十億的市場規模說明國人對創意需求和審美品位的大幅提升。市場經濟供需關係決定物價,在版權商業圖庫售賣的是精品,所以貴,如果你覺得你的作品很業餘那麼還是低調的放在匯圖賣吧,80%的返點在低售價的面前根本可以忽略了


審核人員一點都不專業,不該通過的通過,明明原創的也不給通過,幾個設計師上傳的也就差不多的東西,一些人可以通過一些人不通過。還有是偏心,一些個別設計師的作品不斷的首頁宣傳再宣傳,也不見得有多好看,下載資源也就集中在這一兩個設計師上面,讓人感覺是不是認識的,還有每次審核不過的理由都非常牽強,給人一種偏心不公正的感覺,設計師挺被動的,有點不尊重設計師的感覺。還有審核人員不能得罪~~


我用了幾年了,感覺還不錯哦。


大大談談你們的第一次,對方是不是也是第一次


推薦閱讀:

花錢「買兇」:自亂陣腳的通付盾正走上窮途末路?
解決碎片化方法論–污染原則
冷水君本期評測:華宇公司怎麼了?

TAG:圖片網站 | 互聯網行業 |