陰雨天需要抹防晒是不是屬於營銷人給強制普及的知識誤區？有專家解答嗎？

02-16

小妞可以理解高海拔雲層稀薄與艷陽高照的情況下抹防晒，但對於很多人認為的陰雨天也得抹防晒表示一定的質疑。老覺得是賣防晒霜的和幫防晒霜做傳播的人給弄出來的營銷包裝。

謝邀。所有的皮膚問題，罪魁禍首都有紫外線的份。

皺紋細紋干紋，和紫外線有關。

鬆弛、失去彈力，和紫外線有關。

乾燥，和紫外線有關。

暗沉，和紫外線有關。

色斑，和紫外線有關。

毛孔粗大，和紫外線有關。

痘痘，和紫外線有關。

出油多，和紫外線有關。

敏感，和紫外線有關。

還有什麼皮膚問題和紫外線沒關係的？

如果晴天到達地面的紫外線量是100%，陰天有60%，雨天有20%。兩個陰天，或五個雨天，相當于晴天暴晒一天。

紫外線會被折射，即使待在樹蔭下、陽傘下，一樣會被紫外線照射到。

在日本的話，是不能誇大宣傳的，法律有嚴格規定。陰天也要防晒是基於科學測定，考慮到對皮膚的傷害，才這樣提倡的。

經歷過不少類似的被質疑的事。其實損失的不是我。

基本是的，想想防晒三原則。。。。

最後才是防晒霜，而第一是不要去曬，第二是找遮擋。最後才是防晒。1.2做的好。基本80%的都擋了。

防晒之後還需要卸妝。乾性，敏感肌膚根本經不起這樣的折騰。。。。

陽光並非全是有害無益的，適度日晒可以促進體內維生素D的合成，防晒霜可以減少陽光尤其是紫外線對肌膚的傷害，配方設計上為了防止汗水沖洗影響防晒效果往往做成油包水體系，較水包油體系來說為不易清潔，陰雨天相對紫外線較弱，對於長期在室內工作的人戶外活動較少的沒有必要塗抹防晒霜，陽光的確是皮膚衰老的原凶，合理的防晒和保濕是必須的，品牌乖商家的過度和誘導消費者對於紫外線傷害的恐懼心理，SPF值低於30，PA小於+++的，在消費者心裡好像都不好意思算防晒，恨不得天天用全波段高SPF值和PA值的防晒產品，日常室內上班就算陽光強烈的夏天上下班選擇防晒護具搭配SPF30PA++的防晒產品即可。

先上結論:這不是人為故意的知識誤區，是防患於未然的護理建議。

如果我沒有猜錯，說這句話的原意應該是:一年四季，春夏秋冬，晴雨雪霜，都需要塗防晒霜。

這樣做最主要是:防護隔離紫外線中的長波UVA

什麼是長波UVA呢？光老化的罪魁禍首，UVA中最具破壞性的選手。98%毫無壓力穿透雲層到達地面，甚至可以穿透大部分玻璃和塑料。

簡單說，在日光下，即使防晒傘也不一定完全反射隔離長波UVA。同理，即使下雨天，也不能完全保證雲層和雨水能擋住長波UVA。所以，雨天使用防晒霜，可以保護皮膚不被"遺漏"的長波UVA傷害。

那麼，有人會說，萬一被長波UVA照到了就算了唄，就那麼一點點，應該問題不大。

錯，長波UVA能牛逼得穿越一切障礙到達地面，殺傷力是所有紫外線UVA,UVB中最大的--它能直達真皮層，造成幾乎不可逆的皮膚老化問題。

綜上，雨天是否塗防晒霜，就類似於一個人在家要不要穿衣服一樣。一個人在家裸奔嘛，其實也沒啥人能看到~

但是，萬一窗帘沒拉好....後果就是不可逆的了~

自己權衡唄~~~