如何看待近幾天，大量報道已去世科學家黃大年，黃大年去世有幾個月了吧？

作為地球物理探測領域的科研人員，想說些與媒體不太一致的實話：

1、黃大年教授貢獻是有，但其在英國研究主要集中在重磁演算法（磁法和重力法勘探原理相似，同屬potential（勢場）類地球物理方法），但實際情況是重磁演算法原理、公式和軟體並不算難也並不涉密，難的是高精度的重力儀器! 國外禁運的也是高精度的重力儀器（因為重力儀器探礦可以，但也可以用於探測潛艇），重磁演算法原理和公式期刊上、在國際論壇上甚至代碼都是公開的。黃教授回國後的在重磁領域和延伸的地球物理上貢獻是有，但真實的講其擔任了太多的科技管理類職務，純科技成就低於其科技管理成就。在之前欠缺的技術上，比如重力梯度儀上進展是有，但媒體有些誇的無厘頭了，事實上黃教授的團隊研發的重力梯度儀和國外差距還是非常大的。即便在學術界公開的重磁演算法上（包括modeling和inversion兩個方面），從黃教授團隊發表的科技論文上看其演算法也並非一流（參考其團隊在該領域SE協會下的《Geophysics》期刊文章，反演演算法採用普通優化方法較為簡單，正演採用立體網格剖分然後解析解疊加的方法）。我們不得不面臨的現實情況是：目前和以後相當長的時間內，中國依然要持續面對國內高精度重力梯度儀依然全部進口且依然被國外禁運，黃教授七年回國後並沒有研發出和國際市場指標相同的高精度重力梯度儀。高精度重力梯度儀可能還將成為中國地球物理屆的一大難。

2、媒體宣傳中最誇張的是有個同在吉大的某千人計劃教授竟把黃大年和鄧稼先相提並論，我感覺是對「共和國原子彈之父」鄧稼先的不尊敬。你真的不能把一個重力勘探法和原子彈氫彈相提並論，這很荒謬! 至於媒體炒作的 「黃教授回國導致某國航母后退100海里」（多家媒體採用標題宣傳並造成微信朋友圈大規模轉發），google，bing和yahoo三大國際檢索均不存在任何關於黃大年回國國外媒體的任何新聞報道（大家可以檢索驗證）。國內媒體也沒有說「後退100海里」這個梗出自國際上的哪家媒體或組織，個人感覺這是借用之前的歷史來誇張或包裝宣傳。因為建國後美國航母后撤100海里一直誇讚的是錢學森的回國，錢學森回國當時確實是美國乃至全球震驚的事件，在google現在依然可以檢索到。而且錢學森在其研究領域對比全球任何該領域的教授都是首屈一指的，論在各自本專業能力黃教授確實和和錢學森等人沒有任何可比之處， 這可能不太好聽，但確實是實話。錢學森是寫進教科書的人（馮-錢公式，和其導師一塊提出的，奠定了空氣動力學的基礎，錢學森不僅是美國頂級名校的教授。而且在頂級名校教授中也是佼佼者，後來被美國科學院授予美國科學院外籍院士，錢學森拒絕接受）。

3、媒體所宣傳的「黃大年教授去世後，其家屬整理其個人銀行卡餘額僅僅二三十萬人民幣」。此宣傳材料已經嚴重低估了科研人員和人民群眾的理解力。國際千人計劃中的高層次人才的待遇，除分配一套房產外，年薪都是百萬人民幣往上的，而且千人計劃高層次人才回國當時會一次性個人補助百萬左右人民幣。考慮到黃大年教授已經工作七年，年薪百萬且因項目較多，吉林大學存在項目獎勵政策，對這種大型項目其負責人的個人獎勵也都是十萬甚至百萬以上的，因此黃教授去世後其個人銀行卡餘額應是一較大的數字，肯定應以百萬位為單位。（關於千人計劃黃教授層次的人才其待遇，任何人都可以直接諮詢國家千人計劃辦公室求證！）。另外關於媒體一直宣傳的黃教授如何放棄英國豪華別墅等成功者生活然後來到中國，我想強調的是歐洲是高福利高稅收國家，本人去過歐洲太多次，黃教授所在的英國等歐洲國家的收入並不是矽谷或華爾街那樣，可查的數據顯示英國好大學的教授收入一般應該低於10萬英鎊年薪。（匯率目前8.9:1）。此外關於別墅，由於歐洲相對地廣人稀，很多中產也是住house的，也就是國內所說的別墅，但個人認為這在歐洲並不是成功的象徵，因為真的很正常，媒體多次宣傳黃教授在英國優越的生活條件來形容如何其在英國如何，然後成功如何放棄優越回國，可能真的不甚恰當，因為這種居住條件等情況的這種差異更多的是來自中英這兩個國家人均建築面積、居住文化和城市-鄉村文化的不同。

4、此外必須要說：黃教授當年是吉林大學公費資助出國讀博，反觀目前國家留學基金委（CSC）公費資助出國讀博是必須回國服務兩年的（可因繼續讀博後推遲， 至多推遲二年，但回國服務終生不可豁免）。從簡歷可查證黃教授當年公費讀博畢業後一直留英工作直到2009年後千人計劃最高層次人才計劃回國，推測當年公費送黃教授出國讀博國家可能沒有規定被資助人必須回國服務的，也可能採用口頭承諾的方式等等（畢竟當年國家窮，但人心簡單，而且當年資助出國的人寥寥無幾，並沒有相關嚴格的條款）。按照英國大學學費和匯率等情況（當年匯率10:1），在英國讀博當年的資助都是每年近三十萬人民幣的，考慮到國家當年並不富裕可以說比較貧窮，這些公費自助都是共和國納稅人辛苦工作的血汗錢。雖然可能國家當年制度不完善沒有要求公費讀博必須回國服務（現在已經明確規定了必須回國服務兩年。因為國家花了納稅人的錢），但我認為從一個科研人員的道德和情懷方面都是應該主動回國服務一定期限的，所以個人認為黃大年教授回國這件事情媒體不能單純的宣傳為科技人員學成回國，因為其回國同時也是一種公費資助後應義務回國服務的情況。公費資助後必須回國服務一定期限，這絕非中國特色，這在國際上任何一個國家都是很正常的，因為一個國家要對該國納稅人負責。

5、最後要說的是關於媒體所宣傳的「黃大年教授生前科研繁忙，一直沒有時間補交Dαng費恢復Dαng籍」的問題，可能在這兒確實不方便討論，當然我會選擇相信Baidu所顯示的黃大年教授為中籍（我從來不喜歡沒有證據亂說，我選擇相信Baidu公司）。但我不得不說忙了七年都沒時間去補交Dαng費和辦理相關恢復手續，實在難以讓民眾理解。此外事實可以證明的是：黃教授在國內科研工作是一種類似官員屆「裸官」的「裸科研工作者」的實際情況，黃教授的女兒和剛出生的曾孫女均完全定居英國，均為英籍。當然，我沒有說黃教授這樣的「裸科研工作者」就不愛國或者不能為共和國做貢獻，我從來沒有說這樣的話，但我真的想陳述一個客觀的事實。

P.S. 個人沒有不尊敬黃大年教授，但真的希望媒體能給人民呈現一個真實的黃教授。因為真實，才可以被人民大眾接受，也才可以做到鼓舞人民。當不真實的東西出現在媒體或國家社會中時，作為國家的公民，我們每個人都應該勇敢的去做那個戳破皇帝新裝的男孩。