蔡英文當選對台灣未來有何影響？

02-16

政治，台灣，大陸，蔡英文

哪有那麼嚴重，基本上這次選舉讓綠營的所謂天然獨謊言破產，大陸可高枕無憂矣！

聽我慢慢道來：

這次霧島拿的689萬真不是什麼高票，馬娘娘2008年大選750萬+，2012年被綠營罵成狗的情況下還拿689萬，跟霧島娘這次攜周子瑜之浪潮得到的所謂高票一樣多。考慮到2008到2016台灣總人口變動是穩定微增，那麼霧島娘的這個689萬就需要好好琢磨了。

首先，選前周子瑜事件的催票效果杠杠的，催出來的票也應該都是支持綠營的。所以這689萬應該是蔡英文能得到的上限，今年還不投蔡英文的，4年後更不可能投蔡英文。

但是這個跟所謂年輕人都是天然獨的結論嚴重不符。

從2008年到2016年這八年，死去大部分都是老選民，誕生的首投族大部分都是年輕人，也就是說，按照天然獨的理論，那麼即便沒有周子瑜事件，蔡英文應該能輕鬆拿到750萬票，最起碼700萬票，接近馬英九2008年的選票水平，在考慮周子瑜事件的催票，我當時的預估是800萬+。

周子瑜事件的催票效果，應該會讓某些覺得民進黨肯定當選就不用去投了的人都出來投票，綠營竊喜的是這裡，而我覺得高枕無憂的也是在這裡：這麼牛的催票效果，你才689萬，你TM逗我？

所以要解釋蔡英文的689萬，只有三個選擇：

1、周子瑜事件催票效果有限
2、年輕人中天然獨並不是多數

3、台灣2016年比2008年少了300萬+人口，而且死的大部分是年輕人。

========================================================

有知友（ @心神有寧）似乎對台灣的基本情況不太了解，那麼我這裡做一個簡短說明：

首先，台灣選民中，綠營投票積極程度最高，不管是下雪下雨地震，綠營支持者都是風雨無阻的，04年大選，台南陳水扁老家還有人喊出肚子扁扁也要挺扁的口號，不僅震驚了島內，也讓一隻報喜不報憂的大陸媒體關注了一把。而藍營支持者則沒這麼堅持，所以08年雖然小馬哥750萬票的高票，但只領先蘇貞昌250萬，而這次小英不到700萬票就可以贏朱立倫300萬，雖然宋楚瑜分走了100多萬，但還是可以看出藍營基本盤對朱立倫的失望。

更何況這次還有周子瑜事件的加持，台灣綠營的基本盤是很典型的閩南宗族社會，也就是今天南中國常見的村社宗族鬥毆的主體。周子瑜事件在綠營基本盤來看就是「我們家的姑娘被人欺負了」，所以不存在這個時候還不出來投票的綠營基本盤一說，打個不恰當的比方，你去漳州農村欺負個小姑娘試試，看人村裡人誰不出來弄你？

所以在台灣，存在對政治漠不關心的天然統或不獨不統，但不存在對政治漠不關心的天然獨。

再者宋楚瑜的100多萬，是藍營群眾，不過這個族群是對國民黨失望但對民進黨天然排斥的一個群體，如果考慮老宋這百來萬票，其實這次蔡英文還贏不了300萬，也就150萬左右，得票差也低於08年馬英九的250萬+，這麼一算，就全部吻合上了。

台灣的政治人物很可能要進入大陸鬼畜界。

謝邀。

現在早已經不是一個領導人就可以改變整個國家運行的年代了。

不用擔心啦，愛貓的人一定不會做出非常出格的事情

蔡主席萌萌噠

正經地回答一下，馬英九時代的政策對台灣的影響（三通、陸客、服貿，以及台灣社會為了迎接這些機會做出的反應）是深遠而不可逆轉的。已經有太多的資源和從業人口從事和大陸相關聯的行業了，積重難返，蔡英文即使再大刀闊斧，也不可能再回到扁時代閉關鎖島的狀態了。

霧島娘手握比核電更高效清潔的能源-用愛發電，發展艦娘核心科技！台灣畢竟在世界提督榜佔盡先機。

聯想到av10492