假設豆瓣用戶大規模入侵知乎,會有什麼影響?
02-16
大家為啥都對豆瓣沒有好感,不過現在玩豆瓣的越來越不靠譜了 偽文藝小清新
現在都聚在飯否一時半會應該過不來事實上,知乎上除IT話題以外的討論,水準都還及不上豆瓣,尤其在影音書方面,差距巨大。
氛圍會影響人心,相信知乎那麼好的氛圍下,他們是可以有所改變的。
個人認為好的影響比較多
豆瓣表現的更多的是小清新小資和感性的一面,我覺得玩兒豆瓣的,如果對知乎感興趣,也是會過來表現理性的一面的。
如果未來知乎真的吸引到了豆瓣的用戶大規模過來了,就說明知乎在影視書籍等等領域,也得到認可了。這不能算是一件壞事,除非知乎對自己未來的定位就是IT界了。
再說現在知乎沒有幫助等等的功能,還是挺利於篩選有效答案的,如果這種氛圍一直持續下去,水貼和水回復應該會得到比較有效的控制。知乎公測後問答質量可以想像要掉多少個檔次。
知乎應該怕任何用戶嗎?知乎和豆瓣一樣都是客戶提供內容,所以客戶的好惡會改變網站的生態。現在的豆瓣呈現了多樣性,各種人都有,就像豆瓣的廣告 &< 一點不孤單 &> 里表現的,任何一個人都能在豆瓣找到自己喜歡的東西,現在對豆瓣不滿意的應該是以前的深度用戶,習慣於豆瓣純粹和簡單,現在的豆瓣不能說變壞了,只是不是行進在你我設定的軌道上。
好吧說說知乎?知乎和其他百科的不同在於交流,也是基於社會化的基礎,你關注感興趣的人,問他問題,得到回應,碰撞出火花,這一切都建立在社會化的人際網路上。你可以在知乎找到知己【有人都在問如何在知乎泡妞了】。大家都怕人來了,隊伍不好帶了。其實把一切交給客戶,才是真理,客戶會選擇合適的答案,合適的人。不喜歡他的回答,可以點沒有幫助,可以反對;不喜歡他可以不關注,如果能拉黑最好了【邪惡】。
所以,由知乎來控制用戶初期可以,後期是不可能也不必要的,大家盡觀其變,在這一場變化中你我都在其中。個人覺得豆瓣跟知乎屬於兩種不同的氛圍。豆瓣在之前的氛圍建設個人覺得比較好。進來的氛圍有所下降,不知道什麼原因。在知乎呆的時間不長,才3天時間。更多的時候都是參與一些話題的討論,這個方式我覺得比較好。但是現在知乎關於互聯網的討論過多,個人覺得內容應該是多元化的。通過別的行業的一些話題討論,也能給其他行業問題多個看角度的問題。畢竟知乎很年輕,以後的路還很長。
知乎用戶90後也不少呀,在豆瓣上會文青,在這裡也可以嚴肅認真。
豆瓣用戶我不清楚,不管哪邊的人進來都是一樣的,知乎慢慢改吧。
總體來說,豆瓣的成分越來越雜,水軍也有,文藝范兒、裝逼犯、小資、小清新也有,學術男女也有,不能一概而論。不過氣氛和知乎相比完全不同,不敢說他們來到這裡會是什麼樣,至於大舉侵入......真的很不樂觀......
噗,里們在說神馬,倫家腫么聽不懂,我腳的你們好奇怪喲。豆瓣的小資們笑而不語的看著蜂擁而至的小清新們把文青們擠到牆角大氣不敢出。
為什麼擔心的是豆瓣兒用戶?這兒不是沒有豆瓣兒的啊?
如果擔心的是神馬,傷不起,也不用,神馬傷不起不等於沒有思想,只是人家年輕,追隨了流行;
如果擔心的純粹的jj之類的,這要靠管理;沒什麼可擔心的,看知乎打算怎麼做。豆瓣最初也是希望純粹,現在雜了,不耽誤我們看東西;頂多不去吵吵就好了。容納更多的人是必然,人多了保持品質確實很難。不如在這方面想想辦法。不說別的。滿屏的倫家。腫么,神馬。腳的。你能受得了?
面對豆瓣用戶總比面對貼吧用戶好,但是要記住豆瓣用戶很大一部分新人來自騰訊,帶來的是問題上的活力和回答上的無力。你懂的。
知乎更適合小眾討論,如果要做百度知道有大批用戶加入,將會使得信息泛濫,拉低整體問題水平,也會使得有想法的老用戶逃離
豆瓣用戶佔據大部分知乎帳號的話,我感覺內容上會比較水,現在的豆瓣已經被垃圾廣告占的差不多啦。
堅持邀請制,就不怕八國聯軍
- 用戶
- 豆瓣用戶
- 知乎用戶
- 新浪愛問用戶[2004-2005年,那會質量最高]
那樣裡面內容直接,變次另外一種味道了!
豆瓣很俗,但是氣氛很輕鬆,知乎很高端,但是來這心情很壓抑。
推薦閱讀:
※大家覺得豆瓣鼴鼠的土豆怎麼樣?
※豆瓣實驗室 (Douban Labs / Beijing Douwang) 是怎樣一個團隊?
※豆瓣閱讀中,有哪些書值得一看?
※豆瓣大砍業務線,阿北終於要認真對待賺錢這件事了
※如何評價傑西艾森伯格的演技?
分頁阅读: 1 2