港片《雛妓》，男主對女主是真愛嗎？
想知道，男主（任達華飾演）對女主（阿薩飾演）的感情到底是一種怎樣的心理？
從一些細節上看：
第一，第一天上學，甘浩賢說的是「你想做就做（不做也可以）」，對何玉玲是尊重的。第二，關心何玉玲的成績，他心中至少是要為這個女孩負責的。第三，升職那天去學校找何玉玲，至少何玉玲是能跟她分享快樂的人。第四，爭吵那次，面對巨大壓力找何玉玲，她是他的慰藉。
以上幾點證明不出「愛」，那麼看最後兩個細節。畢業典禮（2008），沒有從車裡出來，有人會說甘浩賢懼怕身敗名裂，但同樣害怕的是何玉玲的未來受到損害，甚至毀滅。
臨死前的相見（2013），也許給畢業典禮另一個解釋，他當時已經查出自己肝癌晚期（不一定準確）。他最後的希望，是不讓何玉玲參加葬禮，因為怕影響何玉玲的前程。有很多影評是女性朋友寫的，認為甘浩賢也許還算個好人，但是不愛何玉玲。
也許她們眼中的愛，只能屬於一個人。我不贊同。男人對女人愛的表現在於，為對方負責，負責到底。而女性，往往都忽視了這些。這段感情里，付出的不止是何玉玲，心痛的更不止她一個人。試想一下，一個垂死的人，去見了發誓永遠不見的人，理由是為了對方。至死，沒有說過那個愛字，取而代之的是一絲苦笑。
愛你，口難開。這是男人的愛，最深沉的愛。《七月與安生》里有這樣一句台詞：「女孩子無論走哪條路，都會很辛苦。」先天的基因形態已經註定了女性必然是感性的那一個，心思細膩而千迴百轉，尤其遇到愛情的時候，註定是輸家。
Sara找了一條「捷徑」，出賣自己的肉體換取基本的溫飽和學業，可是到頭來卻失掉了自己的心。
如果把《雛妓》當作一部三級片來看的話，恐怕要讓一眾精蟲上腦的老男人失望了，影片最大的尺度也不過露個裸背和白花花的大腿，17歲的高中女生和四十多歲的大叔做一些挑逗性的暗示動作來滿足觀眾的性幻想。
如果當作一本文藝片來看的話，或許故事的發展又有點狗血，但是阿Sa的表演確實大膽又真實，透著屏幕也能感受到17歲Sara的迷茫和27歲Sara的無助。
什麼是道德，年少的Sara不知道，因為沒有人教她正確的人生觀價值觀，即使是被繼父強暴，媽媽卻安慰她：「女孩子始終要過這一關的，給了繼父總比給外面的臭小子好。」
所以說家庭的教育是多麼的重要，親媽的潛移默化言傳身教，已經讓Sara的性觀念發生扭曲，所以當看到甘浩賢這根救命稻草的時候，所以才會不顧一切的想要抓住他。在她年幼的觀念里，男人不都抵抗不住慾望的誘惑嗎？
兩人的交往是不道德的，是違反倫理的，Sara未成年，甘浩賢身居高位也有自己的家庭。但是這個男人能幫助自己擺脫自身的泥淖，給自己正常的溫飽，所以道德還有必要嗎？
Sara以為自己是賣的，但是出賣的還有自己的那一顆心。有人因愛而性，而兩人卻因性而愛，糾纏八年。
成熟的老男人或許會有生理的衝動和貪歡，但是在心理上卻掂的清孰輕孰重。他愛Sara，卻知道不能真正的擁有他，而選擇放她走。
而以當時甘浩賢的金錢地位完全可以對Sara精屋藏嬌，熱情的享受著她年輕鮮嫩的肉體，但是她的人生才剛開始，還有大把的時間和精彩的人生等著她，所以，他不願意讓Sara把時間浪費在自己身上。
畢業即失業，Sara大學畢業的那一天，也在這個老男人身上失業了，從此她不再賣，他不再買。
即使是他將要死去的時候，她對Sara唯一的要求就是不要去參加他的葬禮。兩人的關係沒必要讓別人知道。他希望保護他的家人，更希望能保護Sara的前途。
這麼一個教會自己的成長，解救自己人生，是情人也像爸爸的男人，是想忘就能忘記的嗎？Sara甚至選擇自殺來結束這沒有盼頭混亂的人生。畢業後的成為了一名記者，去泰國暗訪未成年性工作者的生活，在那裡她遇了年輕的泰國女孩阿東，對阿東的救贖其實也是對自己的救贖。
我們活在一個叫「生活」的大圈子中，無論怎麼選擇生活總要佔上風的，所以逼著我們不斷去選擇生活的方向。
如果是兩人的關係是不道德的，那麼兩人最大的道德就是沒有破壞別人的生活軌跡，比如甘浩賢的家人。
任達華扮演的甘浩賢這個角色也挺難演的，我習慣性的站在女主的角度去思考問題，所以對甘浩賢這個角色設定，稍微有一點偏差就會被劃入「玩弄年輕的女性的猥瑣大叔」渣男的範疇里。我更願意相信這個角色成熟穩重有一點貪圖新鮮的「長腿叔叔」的人設。
回過頭扣一下主題，道德這東西每個人心裡都有一桿秤，但是我個人認可的道德觀是，無論自己做了什麼請不要干涉到其他人，打擾到別人的生活。有的人自持道德標兵，對別人指手畫腳說三道四，我認為TA本身的所做所為就是不道德的。
有一些愛，不足為外人道也。隨著我們生活的水平愈加提高，我們的情感好像也隨著不斷發展。這些年來，我隨著華語電影的發展，看到了很多說不清道不明的情感。很多人想用一個字，甚至一個詞去概括人與人之前的感情是越來越困難了。玲特別像我們每一個年輕的自己，我們不斷發問自己曾經愛過的人，一遍一遍的確定，你愛我么，生怕自己在愛的較量中輸給對方，沒錯也包括我自己。可有些愛無法說出口，它表達在心裡，甚至會造成誤會，所以愛與人生才顯得詭譎而有趣。
我不知道他愛不愛。我希望他是愛的。我在高中畢業時看得這個電影，當時是我自己墮落，正和一個男的同居一個月中間看的。
看到這個電影時，我心裡就真的說不出來的感覺，因為我的故事只比這個故事好一點。小時候父母離異沒有人管，奶奶拉扯長大，吃穿都很拮据好歹長大了，我也覺得蠻幸福。可是後來大概小學5年紀左右被鄰居性侵了，可是誰都沒敢說，自己害怕羞恥地跑去後山下雨發洪水的池塘里泡著，估計是有一種要洗乾淨的慾望吧。後來果然還是怕死求生慾望還是最強，心裡給自己找了無數借口讓自己活下去，這沒什麼大不了。於是我回家了，濕透了衣服，被罵了一頓，誰都不知道發生了什麼。
後來到了初中高中，心裡那種不安全感越來越強烈，急需尋求一種所謂的愛情的依靠，於是開始談戀愛，到了高中時把自己心甘情願地交給了一個男孩，希望他會一直保護我，讓我依靠。當然結局還是分手，畢竟他不懂愛，我也不懂。分手後覺得感情沒有了希望，於是後來很隨便了，墮落自己，和幾個男生做過愛，抱著一種想要報復的心態，這個電影就是在高中畢業時和一個男的同居一個月看的。我看到開頭就心酸委屈得不得了。然而這些只是前半部分，情感與電影的偶然共鳴罷了。這個電影卻不知不覺深深地影響了我到現在，可能也會一直持續下去。我上了大學，開始學費生活費還能勉強維持，後來的確是不行了。我也試過去發傳單做兼職，只有做過的人才知道有多辛苦，工資少得可憐，後來知道學費生活費家裡很困難了，實在沒辦法了，就去夜場做了酒水促銷，就是所說的佳麗三陪，的確很賺錢，賺夠了學費生活費讓家裡不要再擔心了說寒暑假和平時做了兼職，但是在那裡學到的比賺到的多太多了。重要的是我在那裡遇見了他，以前也有客人說要包養我什麼的，一副財大氣粗，但是的確還是覺得不喜歡那些人，雖然我已經不是什麼清純可人，但是那種人真的難以下口。然後遇到了他，緣分吧。本來都散場了，在玩投鏢環節了，我當時做夜場其實沒有主管啊，客人啊什麼的在，我在那裡很開心，音樂很吵，感覺很熱鬧，讓我不那麼寂寞，我也喜歡跳舞，跟著音樂晃，發泄情緒。那天他還沒來，是他朋友看見我一個人跳挺嗨，然後替他點了我。見到他，他和別的客人不太一樣，不是上來就咸豬手，也不是大腹便便，滿臉油光，整個給我的感覺就很儒雅。我也沒有故意表現那麼放浪了，好好坐他旁邊陪他應酬喝了幾杯而已，然後我們聊天，其實什麼也沒聊，但是他說話的那種涵養的確讓我心動，成熟內斂，我當時就非常崇拜他，但是我也沒想過以後還會有交集的。後來果然男人還是都好色，連續來了幾次找我比較臉熟了，問我要不要跟他開房，雖然他這麼問了我，我卻沒有覺得形象崩塌，反而為他喜歡我有點犯花痴，我開玩笑說我很貴喔，他說多少都給，其實我想說你不給我都給，為了不讓自己看起來是個傻女人當然沒有這樣說出來。後來就去開房了，給錢付人，很溫柔體貼很大方。然後我學費夠了就沒上班了，開學了很久之後，看了納博科夫的洛麗塔，還有小王子，還有兒子與情人，很多意識流的作品，這些作品裡面一些奇怪的東西後來對我影響很深，讓我總不自覺地代入自己。半年過後他又給我打電話約我，我喜出望外，真的很開心。然後赴約，當晚卻沒有滿足他回了學校，我明白的告訴他我不想這樣一次一次約，然後他包養了我。他一個月最多找我一次，有時候2/3月才找我，我很想他。後來慢慢熟悉了，找我的次數多了一點，到現在已經快3年了，我馬上也要畢業了，如果不是他我不可能擁有這樣愜意的大學生活，不可能還可以考研，不可能還有這樣的未來。我一直就想的是以後不結婚不要孩子，以後自己養自己，活到老報完恩這輩子就是這樣了。可是當他說他其實很想和我有個孩子，希望長得像我，聰明像他，我心裡那一刻還是真的動心了，可是我知道他也只是那樣說說，他有家庭的責任，不能拋下，我也還沒有愛他到那種可以不顧一切為了生孩子，我不想我的孩子活得不幸福，沒有完整的家，要麼不生，要麼一定要溫暖，不要讓孩子和我一樣這樣過生活。簡述了一下我的大概人生經歷，個中的原由是非，我自己也不是很能說得清。但是這些書和電影真的冥冥之中就影響了我，我知道我這樣的行為不對，可是我竟然漸漸在這其中找到了美感，找到了幸福開心的感覺，有了那種拋開道德底線的不要臉的價值觀，我也不知道我到底是怎麼了，也不知道這到底是對是錯。我不知道我是不是還真的有愛情在等我，我不知道該怎麼選擇。我已經是個大人了，可是我真是不知道怎麼辦，我甚至也希望就這樣一直陪著他到他老去死亡，他比我大30歲左右，我不會妄想打破他的家庭，我就這樣默默守著，不知道行不行。可是他要是死了我該怎麼辦，我一個人孤獨地這樣活著嗎。我一直感覺他救贖了我，卻不想我落入了這樣的漩渦。可是要是沒有遇見他，我也不知道我的未來是什麼樣。
經歷著這麼多真的假的，我好像看得清又看不清，不知道還能不能相信...我覺得他們之間是有愛情的。也有現實的原因，沒有在一起。
他們之間真的談不上什麼真愛，愛是有的，卻不是我們通常認為的愛情，甘愛的是自己，自己的身份地位，老婆孩子甘這樣的男人，在不威脅他自身利益的情況下，可以進行等價交換，但一旦發生利益衝突，他會毫不猶豫的做出選擇，雖然這在影片中沒有充分表達，但現實生活中比比皆是甘是一個成熟的男性，碰到一個年輕主動又漂亮的女孩，自然是抵不住誘惑的，恰恰女孩的要求是他能滿足的，他不用花費太多的時間精力金錢就能夠和一個他不討厭甚至很喜歡的女孩在一起，為何不呢？他們的關係都是建立在保密工作做得好上，一旦事情爆發，甘不見得會為了何的利益而做出讓步如果說還有什麼看得見真情的地方，可能就是甘臨死前和何的告別了吧，也是看看多年的老朋友，也算圓了何的一個心愿吧，他知道何是想見他的，如果他不主動去找她，他們怕是最後一面都見不上了
他對她，並沒有普通男女間那種世俗的、帶佔有慾的所謂「愛情」；
他們之間，隔著年齡、地位、學識的鴻溝；就像他習慣釣魚來放鬆自己、而魚正好也飢餓到「為食亡」的地步；但後面的故事中，他並沒有像平常一樣就地把上鉤的魚放走，而是發自內心憐惜這條可憐的魚兒，把她帶回家中，給她食物，給她溫暖的水族箱；
直到這條魚長大到能自己生存，他將她放歸大海。這是愛嗎？在我看來，是的。只是她當時，以為相互滿足對方的需求就是相濡以沫；但他知道，相忘於江海才是真愛。不知道甘愛不愛何，何必定是深愛甘的
看這部電影的時候，有點說不出的是即便故事情節竭盡全力的試圖還原現實中赤裸難堪的殘酷，例如兒童性交易，家庭性侵，婚內出軌，政治利益衝突…等等等等，然而即便如此男女主人公真實隱忍的情感成了影片最打動我的，我卻也明白這也是最殘酷的現實中有且只有0.01機率幸運的主角光環。兩人的關係開始時不論是否究竟抱著互為包養關係的交易，但標誌結束兩人交集的就是這段包養關係於二人的中止。說阿sa的角色對任達華的角色所包含的感情一定是恨，也愛的。絕不是感激，更不可能是厭惡。對她來說這是一個像是父親和情人個摻雜一半的人。對於她來說，他們之間金錢方面的性交易從來都是公平的你付我給。她之所以有種種看似抵觸的情緒變化也是她很清楚，這個人一生都不會是她想要的能給她家的人，他給了她一個臨時的，明知道遲早都會沒有的家。而任達華則身兼背負了太多，責任，責任和愛一都無法分割。他太博愛，可是我卻不得不承認，所有出軌的男人中，或許這個男人是少見能做到對社會，家庭，愛人，兒女，在已經犯錯之後承擔平衡的很好的人了。他的道德錯誤或許是我們都會下意識譴責的，然而他的錯誤，卻改變一個人，讓一個人有了從泥濘中走出來，並向著更好的生活走去。他的愛是不堪又有違道德的，可是讓人矛盾的是，他對她的教導，幫助，指引的方向都是讓她變成一個更好的人中無法否認的主要原因。女主人公其實很幸運。只不過他們倆的愛並非應該發生的事情。隱忍，污糟，無法張口的只屬於他們的愛情。世間安得雙全法，不負如來不負卿
推薦閱讀：