如果為知乎編寫用戶準則,你最想增加的一條是什麼?
02-15
0.答題前可以把自己代入到編著《憲法》參與者的角色。
1.寫下你心中最認可的行為規範,能不能獲得認可,交給大家的「贊同」,投票決定吧!2.每人只限一條,不要重複已有答案。並作出必要解釋,請勿隨意修改3.如果最後結果不錯(參與人數足夠多並達到一定共識),看看能不能根據用戶民主投票的結果將規範執行下去。現在就當是個體驗民主氛圍的小遊戲吧!歡迎加入!
對問題內容及提問者本身的疑問請寫在問題評論里;對某個答案的看法、異議請寫在答案評論里;對問題的回答請寫在答案里。
要麼不說,要麼就認真說想說能說的話。如果將其變為準則語言,就是:認真表達自己的見解,並尊重他人的意見。
歡迎一切觀點,但請認真論述,否則有純屬宣洩的嫌疑。【討論】不是【宣傳】。請勿隨意揣測別人,不要對人格、動機、背景、線下行為進行揣測。請就事論事,否則毫無意義。不因人廢言,不因言廢人。請時刻記得,反思自己。
對專業問題的回答,如系個人非專業性地猜測或解讀,請予以說明,以免誤導。
解釋:看到有些專業問題的答案,答題者明顯是非專業人士,又作出了極為肯定的回答,而提問者或其他用戶可能並不能區分這種「隨意性的個人意見」與「專業人員的看法」,可能引起誤導。已所不欲,勿施於人。
一條足矣。知友在提問和發言之後,記得參照知乎的【提問規範】和【回答規範】自行檢查一遍,至少自覺改正錯別字、語病和誤用的標點。
【提問規範】http://www.zhihu.com/question/19806261
【回答規範】http://www.zhihu.com/question/19550695發言不改錯別字,就等於穿褲子出門不系扣……
這個不是小事,是態度問題。文中有錯別字是最沒有誠意的表現,你自己都不願意回看幾遍的文字,怎麼能指望大家認真閱讀呢?Do not feed troll.
提問前請先考慮這問題是否可以在百度里直接搜索到答案。
贊同的和不贊同的都要統計
我想別增加了,應該減少。
知乎寫那堆什麼守則規範條例也不知道是誰發明的,這麼長我懷疑除了知乎的人有沒有人看完過那段,你看毛主席水準就是不同,寫了十一句話還要歸納成「八項注意三大紀律」
說話和氣,
買賣公平,借東西要還,損壞東西要賠,不打人罵人,不損壞莊稼,不調戲婦女,不虐待俘虜。一切行動聽指揮,
不拿群眾一針一線,一切繳獲要歸公。簡單明了。越簡單,越符號化的東西,越有傳播力。"言論自由!"
評論時少批評多鼓勵。若有較大分歧請自行寫一份自己的答案。並不是說只誇讚不指錯,而是有些評論者只會提出別人答案的不足或者現在制高點上指責別人的答案自己又不去寫答案,如果你覺得別人的答案不好自己去寫個更好的,我想大家一定樂於贊同你的完美回答,這比在別人的評論里長篇大論要好,既尊重了別人又多了個好答案何樂而不為?願知乎少一些『呵呵』『笑而不語』多一些『不能贊同更多』『為答案而來』:D
能搜索到的答案不要問,不要有歧視或侮辱
千萬不要想當然的回答問題,請有理有據!
希望網站能對用戶填寫的職業進行認證,提高回答的專業性可信度,使我們這些希望得到有用知識的人能放心
Keep rational; rule out emotions.
Keep specific; rule out craps.
Keep righteous; rule out evils.分頁阅读: 1 2