如何看待李光耀的女兒李偉玲和二兒子李顯揚，發布聲明，聲稱對哥哥（現任新加坡總理李顯龍）失去了信心？

02-15

全文如下
https://drive.google.com/file/d/0ByodqaSLlpPIWHdRdFE2QlZYbzg/view

早在2016年，李瑋玲就曾經譴責李顯龍「濫用權力建立王朝」，而李顯龍總理當時也做出回應，表示對妹妹的言論深表難過，並強調指控完全不實。

針對李瑋玲和李顯揚對今日發布的譴責李顯龍的6頁聲明，李顯龍在其官方Facebook上發文回應：「我的妹妹弟弟選擇以公告形式把我們家事公開，我感到很失望。我對他們的指責感到很傷心。何晶和我否認這些指責，尤其是關於我對兒子抱有政治企圖心的一項，這是荒謬的說法。我妹妹弟弟的公告對亡父是一種傷害。我會盡我能力按照我父母的教誨處事待人，我會以真誠繼續服務新加坡人民。」李顯龍並表示自己在度假，回國後再想想如何處理此事。

對此新加坡民眾的看法又是怎樣？我統計了李瑋玲的Facebook這個指控貼文下的留言，截至6月14日15點20分，有330個轉發，19條評論，在評論中有17個明顯在支持李顯龍總理，如「對你和你的弟弟感到羞愧，李顯龍總理對新加坡已經犧牲很多了」；「你倆很自私」「無論怎樣，家裡事需要關起門來說，這樣傷害李光耀和新加坡的形象」。而其餘兩個評論為支持李瑋玲，如：「謝謝李瑋玲和李顯揚有勇氣把這個敏感問題說出來。」「不要離開新加坡，難道我們要為了一個男人（李顯龍）或是一個政黨（人民行動黨），而拋棄我們的國家嗎？」

而李顯龍對弟妹指責作出回應的帖子，截至6月14日15點20分，有2.5萬轉發，1.2萬評論，幾乎都是支持與鼓勵性的評論，如：「加油李總理，我相信你和你的團隊」；「家務事公開化，多麼荒謬，要堅強享受與家人的度假」；「早晨起床聽到這個消息很失望，每個家庭都有自己的問題，當它變的這樣公眾化和政治化，在面對它的時候，會更困難」。

而在公共媒體方面，新加坡《聯合早報》相關新聞下面的評論，多數讀者支持李顯龍，如：「雖然說是對兄長的不滿，但他畢竟是國家領導，這兩位竟然選擇公開指責，這樣不是最理想的處理方法」；「他（李顯揚）與她（李瑋玲）把文章公開是希望人民也一起來質疑總理的為人嗎? 如果是家庭糾紛, 能不能自家討論解決就好? 如果真有違法的作為, 直接控上法庭, 讓證據說話, 可以嗎? 這樣公開批評, 不是亂了套」；「我們一般人民經不起折騰, 國家已夠小了, 這樣一鬧, 我們還活不活呀?」；「這是他們的家務事，跟國事無關，不會影響我對政府的觀念」。

新加坡學者以及媒體界朋友第一時間都在朋友圈中分享相關信息，但都很謹慎地評論，「我傷心，你傷心，我們都傷心」；「齊家之難，甚與治國平天下」，也有人表示：「非常嚇人，這等於完全推翻了新加坡立國的價值觀」，當我就這個問題去詢問新加坡學者和朋友時，他們都表示對這個問題不敢亂說。

世界說馬岩岩降臨翻譯組

發自吉隆坡北京

李家坡是我們李家的坡，不是你李顯揚一家的坡。

這是連續劇，不是單集電影。也要聽兩方面的說辭。

這個新聞我也看了，我有幾點感受

1.李光耀一家確實都是人才，歸根到底還是李光耀夫婦教育的好

2.李光耀活著的時候，礙於父親的權威，家庭矛盾不好公開表現，去世後就壓不住了。

3.兄妹幾個都是很強勢的人物，相互不對付也是情理之中。

4.中國人的傳統觀念影響，家天下，和中國大陸，朝鮮都一樣，自己成功了，讓子女去繼承，放別人手裡不放心。

5.李顯龍很明顯是想獨吞那套房產，其他兄妹幾個不滿意，當然這只是一方面，早就新生不滿。

家家有本難念的經

其實為的就是那塊地，如果做紀念館弟妹就分不到了。不過，他們這樣家醜外揚，就符合先父的遺願嗎？