標籤:

怎樣看待完美主義?

我認為世界上其實是有完美的人的,即能夠不斷自我反省發現錯誤並改正的人!


數學上和物理上有不少可以無限接近卻永遠不可能達到的標準,現實也是如此,你能追求盡量接近,卻永遠達不到。


什麼完美主義,不就是強迫症嘛。


謝邀。

你先定義一下什麼叫錯誤吧。


謝邀。

能夠不斷自我反省發現錯誤並改正的人有,儒家的君子就是如此。但完美的人沒有。作為儒學個人層面的目標是成聖,可算儒門弟子的理想或說完美人格,但終其一生都無法達到,所以儒門君子才需要終身的學習、日日的反省自躬。

君子到底是怎樣的人?歷史上有哪些典型的君子? - 徐曉軼的回答


標準的缺乏實踐經驗的幼稚思維。

世界上只有更好的人,就是沒有完美的人,因為世界是無限寬廣的,人類對面世界始終不值一提,根本不可能完美。比全世界所有其他人都優秀也不行。


除非這個人不老、不病、不死。否則絕對稱不上完美


完美就如成功一樣,是一種不斷迭代改進的持續狀態,而不是一個最終結果。從這個角度來看題主的理解也沒錯。

所謂的完美主義,還有個難聽的名字,叫「偏執」。完美主義看起來很美麗,但與之伴隨的全是自責、拖延、自卑、懶惰、懦弱等負面情緒。完美主義者經受不了改變觀念帶來的痛苦,不願承認自己的不完美,總是強於思維弱於行動,稍微一點挫折就容易自暴自棄。更有甚者,為了維持自己對完美的追求,他們會把過錯推給環境。

在歷史上凡是完美主義的帝王基本都是暴君,比如隋煬帝。好大喜功的隋煬帝不顧國力,連續發動數次高麗遠征,當行動一再受挫後,他發現自己的完美理想已經無法實現,就跑到江南巡遊不再過問國事,最終葬送了隋朝。

再比如王莽,這個道德模範憑藉完美的道德形象獲得了至高的權力,然後他就像一個穿越者一樣推行了一些先進理念,卻對問題的本質視而不見,比如他推行的各種嚴酷的法律來打擊犯罪,改變了多次幣制,推行了國營的理念,這些看起來先進的理念完全不符合當時的國情,只不過是王莽懶於發現問題,拒絕承認錯誤,一心追求自己所謂的完美的惡果。


確實是強迫症,做完美主意的人都是自卑,懦弱,膽小的人


除了題主提及的狀況,完美主義者遇到他認為自己做得不夠完美的事情,還會產生嚴重的糾結,以致影響到精神狀態,其實就是自戀狂和強迫症。


總覺得完美主義是一種強迫症,也可能是我太懶散了


謝邀,以什麼為標準界定完美。


題主說的是追求完美的人啊

完美主義作為個人追求一點問題都沒有

因為我管不著


推薦閱讀:

在如今這個信息爆炸的時代,中國的下一位聖人會如何出現?有可能在寒門出現嗎?
怎麼分辨愚蠢和大智若愚?
如何恰當有效的批評別人?
做真實的自己不管別人的感受還是做一個偶爾壓抑自己迎合別人的人?
做人的最高境界:裝傻(受益一生)

TAG:做人 |