能否通過一個人是否歧視同性戀來判斷ta人品的好壞？

02-15

不囿於同性戀這個話題，但這確實是個引子。
我個人抱著對同性戀無異的態度。尊重、理解，不特殊看待。具體不詳細說了。
我的男朋友是一個對同性戀抱有成見的人，我想問問大家，這樣的三觀不符，兩個人還適合深交嗎？或者說，對同性戀的態度問題我看得太重了？蟹蟹

【因為了解，所以反對】

身為一個同性戀，我想我更有資格舉起反同大旗，二次元洗白了太多東西，就像公知洗地一樣，這是令人作嘔而且厭惡的，人們對同性戀的接受程度日漸普遍，同性戀合法化似乎前景大好，但有些時候需要棒喝叫醒眾人，一個真正的同性戀圈子到底是什麼樣的

出軌，約炮層出不窮，同性戀性開放似乎也不是什麼隱晦的事了，眾所周知多個性伴侶似乎成了同性戀的標配，沒有幾個炮友好像都不敢說自己是同性戀，同性戀的艾滋病感染率高的驚人，在這個大環境下我也只能獨善其身，很慶幸，由於常年禁慾，我還能守住自己的底線，自己的原則，我從不否認有傳統的同性戀，一生只愛一個人那樣，但未免太少了，我所了解到的同性戀都是道德淪喪，原則喪失，幾乎沒有底線，上了床也不能處對象那種，我曾經不以同性戀身份為恥，但如今我對自己同性戀身份厭惡不已。

性開放：現今社會有一大批「進步人士」讚揚性開放，這種毫無廉恥的行為有什麼好發揚的呢？同性戀這種行為亦是如此，這個令人作嘔的群體，雖然其中也有好的一些，但從理性來說，殺一人換千萬人性命的道理和此一樣。

自己不排斥同性戀，甚至對同性戀人群有一種親近感，而男朋友特別厭惡自己喜歡的人和事，一定是會難受的，你的感覺很正常。

這種難受體現在，你的三觀中，人是絕對平等的，任何愛情都不能被貶低。而男朋友在有意貶低陌生人的人生和愛情，這跟蘿蔔白菜的選擇不一樣。

我以為，如果男朋友不僅僅是反對同性戀，而且還出言侮辱的話，說明這個人的思維一部分是狹隘的，而且很有可能不止這一方面(傾向於絕對化地理所當然地評判事物，並沒有獨立思考)。僅僅因為性向不同就出言侮辱，這即使用從小接受父輩傳統思想浸淫來作解釋，仍然讓人很難接受。因為侮辱本身就代表一種惡意。除此之外，也可能你的男友有過一些跟這類人群相處的不舒服的經歷，已經習慣把錯誤都歸結在這類人身上，併產生了抵觸情緒，這種還不能說明男友人品有問題。

反之，如果你的男朋友只是不理解不喜歡，但願意作為旁觀者給予同性戀人群理應的尊重，這就很正常了。你沒法要求所有異性戀去理解同性戀的感情，互不打擾就可以了。

雖然我支持同性戀群體，但是從來不覺得反對同性戀的人就不是好人了，頂多就是和他們在這點上談不來。像很多老人家觀念已經成型了很難改過來，他們在生活中未必不是好人。

就是醬，一個人對某件事的看法或者某種行為只能證明他在這件事上是對或錯，不能說明他是個什麼樣的人。

當然做人嘛寬容一點，積極一點，對待同性戀是這樣，對待反對同性戀的人也是這樣。

現代醫學告訴我們，同性戀「可能」是由基因決定的，與生俱來不可消除，是屬於食色性也

那我也告訴您，反同也是一樣的。男性恐懼自己的生殖權利被剝奪，在性上男性處於主導地位的思想也是長時間的深根。所以在見到同性戀這種十分不尋常的，潛意識裡判斷為貶低男性主導權的威脅，「反同」和「恐同」也就隨之出現了。

非您男朋友的人品有問題，而這是大部分人的觀念，只是通過教化，所謂的平權平等思想灌輸強行改變了大腦本能的對同性戀的反應。

如果僅此來質疑您男朋友人品是不恰當的，反同與否絕非衡量人品好壞的唯一度尺。

很多人像我一樣，不反對，但也不喜歡同性戀，但是我們並不因為個人喜好而去指責他人，我覺得這樣並不能算人品不好吧。

很多人用「同性戀」來比喻「芹菜」，「五仁月餅」「左撇子」「黑人」。

比如，「有人喜歡同性有人不喜歡，就跟有人喜歡芹菜有人不喜歡一樣」「喜歡同性就像有人喜歡用左手一樣正常」

所以，你喜歡吃芹菜，你朋友不喜歡，他是壞人嗎？你用左手，你朋友用右手，他是壞人嗎？