如何評價新加坡的反對黨以及相關人物？

02-15

例如徐順全，余澎杉，韓慧慧，鄞義林等等。能詳細說明一下最好，願不吝賜教！

即使是工人黨，例如樓上所說比較優秀的劉程強，和新加坡人民行動黨的這批精英人物相比，還是差距不小的。

舉個例子

李顯龍和劉程強在國會就新加坡人口白皮書有個辯論，李顯龍批評劉程強的工人黨對於政策是否支持搖擺不定。貼一點現場的

對此，劉程強說

對此，李顯龍說道

對此，劉程強回應：

李顯龍緊接著問

劉程強回應

我複製粘貼到最後一點，居然噗嗤一下笑了。

議會裡面並沒有像台灣立法院一樣打架，抓頭髮，或者杯葛，當然可能有些人喜歡這樣的做法，很多人認為，如果立法院不打架，民眾就要在下面打架，但是，英國議會也不常打架，好像下面也沒打，台灣在李登輝的黑金時期，立法院裡面打，民眾一樣在下面打。

工人黨的劉程強自己都說到黨派的人才問題，承認人民行動黨人才多，我覺得新加坡黨派可能是人才極度不平衡，不平衡程度已經沒法彌補了。

李顯龍批評劉程強在人口方面的說法就是工人黨既然反對人口白皮書，提出自己的主張，那就應該完善自己的主張「一些僱主可以少請外國人，一些僱主可以多請」，但是如果這個政策真的執行，受批評的只能是政府。

劉程強辯解說，工人黨並沒有阻礙政府，而是提了意見，讓政府做該做的事。

李顯龍又追加了對工人黨的批評，說黨派堅持己見應該勇於承擔後果，不應該玩文字遊戲。

我猜這個事情的由來可能是工人黨在集會的時候批評了行動黨的人口白皮書問題，說了一些不靠譜的話，事後又覺得不妥，結果被李顯龍抓了辮子。

其實劉程強這種行為在台灣簡直就不叫事。

新加坡的政治看起來比其他國家和地區要嚴厲和嚴格，更加自律一些。

PAP的高薪和高壓下，基本沒有精英會加入反對黨。

從以往參加過的反對黨政治rally來看，其政治認識能力基本是渣。

雖然代表很大一部分本地人的民怨，但基本沒有成型的政治主張。

簡單說，沒什麼特別有本事的。

本來我還看好徐順全的，結果被老李搞過一次之後就走極端了。可憐。

1、新加坡的反對黨很多，大約有二十個反對黨，成氣候的目前只有一個工人黨。

2、新加坡工人黨是一支非常優秀的反對黨，陳茂碩、劉程強等人都是有非凡才能的人。他們也是唯一能夠對行動黨的執政地位構成威脅的黨。工人黨的很多政見與行動黨接近，並無太大差異。

工人黨這些年不僅佔領後港選區十幾年，還奪下新加坡極其重要的阿裕尼集選區，在國會裡與行動黨針鋒相對，很有影響力。年輕人支持工人黨的很多。

3、其他的一些反對黨，比如民主黨的徐順全，屬於西方主流意識形態派別。會得到西方媒體的大力支持。

但是徐順全在大多數新加坡選民看來就一個沒出息的廢物，尤其是他在大選時對競選對手的各種無禮，被普通選民視為沒教養。而他的演講儘是非常空洞的民主口號，對具體的治國之道卻沒有什麼真正的見解，也就是中國的那些公知的風格。他說話不周密，好幾次以誹謗行為被告上法庭，罰款、民事賠償，連房子都賣了。

至於新加坡國民團結黨之類的反對黨，基本上是民粹黨，除了說一些煽動大家反對執政黨的話，罵罵執政黨讓大家出口氣，基本上毫無競選競爭力，一塌糊塗。

革新黨是與團結黨很接近的激進民粹黨。

4、人民黨出過一位非常了不起的議員，詹時中，當年在最困難的時候，甚至國會裡只有他一個反對黨議員，直到八十多歲，二度中風，還出來競選。

詹時中之後，他的黨基本上也就進入低谷。他的妻子、孩子或許會繼續努力。

一些新加坡人曾聯名建議給詹時中塑銅像以表彰他為新加坡民主做出的貢獻。

5、余澎杉，這是個神經兮兮的有點躁狂症跡象的青春期少年，滿肚子的反抗，基本上是凡是傳統文化和主流意識支持的價值觀他都反抗。印度勞工車禍，導致騷亂，他拍視頻嘲笑印度勞工是一邊醉酒一邊玩雞巴，雞巴太大以至於承受不住重量而摔倒被車雅思。他公開宣稱自己是種族主義者，就是反對印度勞工。

他上次坐牢，是因為涉及誹謗侮辱宗教、用視頻傳播下流內容。但是美國和歐洲的大多數媒體，卻顛倒是非，造謠說是因為罵李光耀是獨裁者而坐牢。在這些方面，美國之音、BBC、聯合國，全都是造謠誹謗的典範。

他第二次坐牢，是因為涉及在網上誹謗侮辱伊斯蘭教。

新加坡的言論自由有三個大禁區：1、禁止侮辱其他宗教信仰。2、禁止侮辱其他種族。3、禁止造謠誹謗他人。查理周刊之類的期刊，在新加坡是絕對不允許的。

余澎杉是一個很遭人厭惡的傢伙。他坐牢的時候連父母都不肯為他保釋。一位善良的社工支付2萬新加坡幣（人民幣十萬元）為這傢伙擔保，他卻違反法庭規定，沒有按時去警方報道，導致擔保人2萬元被政府沒收。他還做玩行為藝術，說擔保人性侵他，然後又說是開個玩笑而已——雖然按照新加坡的法律，就這條誹謗他人性侵就可以讓他再次坐牢。這種恩將仇報的行為，讓大多數傳統的新加坡人對他非常厭惡。

余澎杉過分令人反感，以至於法庭外有一位中年大爺看他不順眼，狠揍他一拳。後來在還有另一個年輕人也揍他。當然揍他的人也都違法判刑了。在新加坡，居然有人寧可違法坐牢也要揍他，可見這傢伙多招人厭惡。

青年對余澎杉動粗被控

在監獄裡，他也受盡欺凌。因為太多人討厭他。

這傢伙或許更接近當年的美國嬉皮士一代。有人說他是有自由主義年青一代的代表，但是他並不是個守契約講信用的人。總體上就是躁狂、任性、破壞、放縱、叛逆。但是又很膽怯，沒有氣場。

6、韓慧慧，鄞義林屬於對政府的執政做法有不同意見的政治異議者。反對公積金制度，建議公民的養老自己解決，不需要政府強制儲蓄。

但是他們對管理國家方面，並沒有什麼好的見識。如果真的按照他們的觀點廢除公積金，改用商業保險或歐洲式的政府養老，新加坡人的開支會大很多，對國家經濟的損害是致命的。獲利的只能是大批保險公司和金融機構，窮人只會更加艱難。

他們的觀點或許會得到民主黨、革新黨、團結黨之類民粹政黨的支持。

而他們的政治手腕遠沒有工人黨那些大佬圓熟，說話口不擇言，一不小心就會被抓住把柄，以誹謗告上法庭而賠錢。

總體上講，在政治能力上能夠成氣候的反對黨，目前只剩下工人黨。

還有一些只有幾個人的沒落政黨，根本找不到年輕人願意陪他們玩，甚至連大選的一萬多元押金都湊不到。這樣的黨，那是夠衰的。

新加坡的選舉制度太噁心了

有個很個性的反對黨叫：Return my CPF （還我公積金），而且據說還有幾千人支持

除了工人黨之外，新加坡的反對黨都非常個人化。