股票技術分析的理論基礎是什麼？
我2010年第一次買入幾隻股票，當時就大概看了下市盈率，後來其中一隻漲了一倍多，但也因此感到其中難以掌握的不確定性，於是都賣了沒再入市，一直到去年初看到微信，於是開了港股買了騰訊，後來又因類似的原因買了海爾HK。
回頭看會發現我幾乎完全沒有進行過所謂的「技術分析」，那麼基於諸如K線圖，分時走勢，成交量等等一系列的數據分析的實質是什麼呢？是統計學的規律？還是市場參與者的資金動向監控預測？還是其他什麼？
看書要仔細呀各位！
技術分析的理論基礎是：市場是存在趨勢的，價格以趨勢方式演變（也是三個基本假設之一）
沒有了這一條，其他的兩條都無從談起了三個基本假定：
1.市場行為包容消化一切2.價格以趨勢方式演變3.歷史會重演所有的信息都包含在了價格和交易量之中。
只有一個：歷史會重演
價格是最好的情緒 均線是最好的量化指標 成交量是最好的熱點 強勢不回調是最有利的利好 跌破支撐籌碼密集區是最直接的利空
技術分析的理論基礎 是人心。
技術分析的理論基礎是行為金融學。反技術分析的理論基礎是有效市場假說。————————————————以下摘自《維基百科》—————————————————行為金融學維基百科，自由的百科全書
行為金融學（behavioral finance，BF）是金融學、心理學、行為學、社會學等學科相交叉的邊緣學科，力圖揭示金融市場的非理性行為和決策規律。行為金融理論認為，證券的市場價格並不只由證券內在價值所決定，還在很大程度上受到投資者主體行為的影響，即投資者心理與行為對證券市場的價格決定及其變動具有重大影響。它是和有效市場假說（efficient market hypothesis,EMH）相對應的一種學說，主要內容可分為套利限制（limits of arbitrage）和心理學兩部分。
謝邀。
題主，這個問題太大了，都可寫成一個系列的書籍了。
股票技術分析的理論基礎就是價格的變化，而如何分析這些變化形成一個分析系統或者分析模型，這個有各種門派技術，各種門道。每個門派武功都有各自的特長和缺點，但不代表把全部技術都學了就天下無敵了，成功率是乘法，不是加法： 0.9*0.9=0.81好吧，我編不下去了！
題主，股票分析理論我只學過《纏中說禪》的《教你炒股票》系列的理論技術，感覺還行。如果題主有興趣可以多交流。謝謝！用釣魚來作比方，當我們裝好魚餌，把魚鉤拋入水中後，就要盯著魚漂。魚漂一邊隨波飄蕩、隨風搖擺，一邊傳遞水下的魚情，也就是說，我們要從雜訊中識別有效的咬鉤信號，一旦雨咬鉤了，拿捏時機提桿，把魚釣上來。
技術分析也是如此。技術分析:一切外在的複雜得一塌糊塗的理不清頭緒的但可能影響股票漲跌的因素都不用管，只要管四個指標，價量時空。
價就是成交價，是高了還是低了，最重要的就是開盤價、收盤價，最高價和最低價。
量就是成交量，技術分析要做的就是根據過去和現在的成交價和成交量之間的排列組合來推測市場未來可能出現的走勢。
時，就是股票價格變化的時間周期。而考察時間的單位包括日、周、月、季、年等等，所以才會有所謂的日K線、月K線這些指標。
空，就是股票價格波動的空間範圍。
技術分析認為，實際上股票波動不是神經病那樣上躥下跳做著無規則的布朗運動，而是按照一定的趨勢運動，會進入所謂的上升通道或者下降通道中。在趨勢沒有改變的情況下，就會一路向上或者一路向下。
技術分析的原理很簡單，不需要考慮其他一切因素，化繁為簡，只要看盤面上價量時空的變化，就能得出現在應該買入還是賣出，持有還是觀望的投資決策。但是在實際操作中，因為不同的人對價量時空變化的解讀不一樣，所以就形成了無數個子流派，不同流派之間還經常有衝突。結果就出現了我上面說的情況，當有人說技術分析的預測不準的時候，就會有死忠跳出來說，不是不準，是你沒有真正領會我們這一派技術流的精髓，是你不懂，不是不準。
沒人能100%預測准股市，也沒人能90%預測准股市！
三大天敵：
技術分析的天敵1——費用:叫費用或者叫成本，這和分級套利的天敵一樣。
技術分析的天敵2——心魔:人不是機器，人是有感情的.
析的天敵3——物極必反:任何技術分析的投資秘訣，只要用的人足夠多了，就不再成為秘訣了。
技術分析的理論基礎是道氏理論，其他門派都是在他的理論基礎之上發展而來的
這位問題，太大了，掰扯不清楚。技術分析，我認為基於以下理論基礎如下：歷史學、統計學、心理學、行為學（羊群效應等現象）、財務學、經濟學、量子物理學等等。從大的視野看，股票，就是一個道具，為什麼不錢直接換錢，非弄個股票來？就好像賭博需要賭具一樣，股票就是「賭具」，目的是錢——股票——錢。其實資金入市，是好的，因為資金變成了資本！無奈中國股市不分紅，所以只能是「賭具」了，買股票的原因，是更高價格賣出。技術分析，是基於歷史的走勢總結出來的。但是這個規律被發現之後，是否還起作用，就要打個問號了，因為玩兒股票的人在學習進步。行為金融學，在一定意義上說明了技術分析的有效性。比較亂，因為確實不好回答，牽涉面太多，而且技術分析本身也在演變。
技術分析信的人越多就越有用，信徒越少參考價值越小。我覺得就像索羅斯提出的反身性理論，大部分人因為相信技術分析（指標），採取了行動，反過來又推動它的正確性。
市場就是客觀世界的一個縮影，懂了混沌、量子力學的要點，就知道如何交易並從中盈利了。
先聲明，我也是一知半解瞎掰。
理論基礎的話應該就是道氏理論了，見著作「股市晴雨表」。
主要是三點：
1，價格反映一切變化。例如供求，政策，自然因素等。2，價格變化有趨勢。更像是一個假設3，歷史會重演。最重要這點。因為炒股的人都會看以前的數據，就會根據以前的數據來炒股。這就是技術分析。這樣做的人多了，就更加會出現以前的情況，亦即歷史重演。不過，根據金融學家的實證研究，又表明市場是有效的，是隨機遊走的。查看基金經理的業績，並不會比一隻猩猩所做的選股好。可以見尤金法馬的研究(他絕對是一個大神)。
又不過，現實中會有各種因素影響有效市場(見羅伯特席勒的研究，又一個大神)，所以隨機遊走也不是絕對的，這就留給技術分析存在的空間。我覺得，對於一個不成熟的股票市場來說，比如天朝，技術分析頗為有效。歷史可以重演
我自己看股票的指標1，五日線，是否背離2，MACD交叉點3，BOLL頂部底部通道