感覺到搞音樂的，寫作的等搞藝術的人，感情特別豐富，特別感性。厚顏的說我以前也是一個感性的人，但是現在變得越來越堅硬，有能讓我重新感性的方法嗎？
有時候我也有這種感覺，很難被什麼打動，創作動機和靈感越來越少。我覺得是經歷不夠。多去嘗試一些事情，多去發現一些東西獨處
愛一個人
看電影和朋友聊天去陌生的城市看陌生的風景去吃沒有吃過的東西當你的生活不再給你壓力的時候，你就重新會找到柔軟。這也印證了，為啥很多藝術家都像個小孩子一樣，毫無世俗感。
養幾盆植物，或者一隻寵物。
我是傻逼，我什麼都不知道。
我是傻逼，I know nothing。I am idiot，我什麼都不知道。
對不了解的事物保持沉默；對深邃的事物保持敬畏；對粗劣的事物保持厭惡；對恆久的事物保持迷戀。
謙虛點，世界那麼大，我們其實什麼都不知道。放低姿態，用心去感受。無論是下里巴人，還是陽春白雪，我們都還所知甚少。
杜甫有詩「 已識乾坤大，猶憐草木青」 ，可悲的是，有些人還未識乾坤大，眼裡就已經容不下草木，他們失去的不僅是感性的能力，更是心智成長的機會，因為傲慢。我十分理解題主的心情，不再感性，這是藝術工作者逃不開的難題。它不是壞事。 出於一個陌生同行的善意， 我希望題主慢慢從這種狀態緩解過來。如果長此以往，可能會遇到靈感枯竭的問題。
慢慢來，會更快一點。有些事急不得。以下是我的一些建議。
- 停止工作一段時間，讓自己閑下來。
- 寫點文字，日記，散文之類。對內心坦白，記錄每天細微的情緒波動。(什麼文筆結構通通不要管，想什麼，就寫什麼。)
- 回顧一下自己這些年來的成長曆程。哪些悲歡離合讓你熱淚盈眶，哪些書讓你醍醐灌頂。 想一想，或許就在某個節點，你變了很多哦。問題就出在這裡。(可以寫下來，也可以畫下來。)
- 看看自己喜歡的書，喜歡的動漫。(不要把工作習慣帶進來，好好欣賞劇情，什麼角色設定了，場景了，結構了，通通不要管。)
- 多和小孩子在一起獃獃。(可以陪著看看他們喜歡的動漫，看看哪些地方讓他們感動了，而你無動於衷。)
- 遠離套路這狗東西。
不再感性，大概是在感情方面，喪失了對事物的感知力。 當然人都有不再感性的一天，只是因為職業特殊性，對於藝術創作者，這可以說是種職業病。
所以下面，我想究根結底，簡單說下我對「不再感性」這種狀態的理解。首先當然針對題主啦，先從藝術與設計的關係方面著手回答，想看接地氣版本的請往後拉。
---------------------------------------------------藝術的分割線-----------------------------------------------------------
感性衝動是所有藝術的來源，這毋庸置疑。題主從事於漫畫行業，相比純藝術工作者，漫畫更需要輸出給大眾看，從這點講呢，漫畫更偏向於設計。 無論是劇情，還是畫面分鏡，都需要我們縝密的加工，一絲不苟的揣摩推敲，這肯定是一個理性的過程。
題主是做漫畫的，想必對此也深有體會吧。
感性衝動是從事藝術創作的動力，當然嘍，感性衝動人都有。 但設計工作者所不同的是，我們能夠用理性的方法去分析自己感性的緣由，然後講給大眾聽，講的好的，可以讓大多數人產生共鳴，像千與千尋，像七龍珠，像原研哉的產品。設計是一門挺大的學科，這其中講故事的方法當然有跡可循。什麼三大構成啦，什麼悲劇的八種模型啦，什麼科幻電影的幾種經典要素啦。
相信題主已經閱片無數了吧？ 無論是動漫還是電影，或者漫畫。我們都一樣啊，開始的時候，都會被感動，感動的熱淚盈眶。可是作為藝術工作者，經歷過系統的理論教育後，我們再看這些東西，肯定直覺上就會反推他們的生產過程。
這也是我們學習的過程啊，開始時候，我們會用自己學到的知識去套，去嘗試著分析，整體如何架構，單篇分鏡如何，角色特徵表現在哪，等等等等。
然後我們自然就會把學到的東西用到創作中。這樣看看學學，走走停停。我們在不斷進步，我們的審美準則也在不斷構建，我們的工作做起來越來越得心應手，看過的片子繞起來能圍地球一圈，啊。
然而，在我們學習成長的過程中，或許會不時出現這樣的聲音：
大魚海棠不就是畫面高劇情俗的情懷電影嗎，人神愛，這個很寶蓮燈。
仙劍系列是個打怪升級的屌絲逆襲故事嘛，這個很玄幻。
老人與海啊，我看過，主題是講勝利者空虛的悲哀，老劇情了。這個很了不起的蓋茨比。
浪潮？ 挺好的。 這個很孤島模式，簡直是人性的，太人性的。
迷霧？嗯，這個有些浪潮。
肖申克的救贖？ 嗯，這個有些哈姆雷特。
滿城盡帶黃金甲？ 嗯，這個很俄狄浦斯。
。。。。
諸如此類，不勝枚舉。
（抱歉答主影視後期出身，漫畫看得少，暫時找不到合適的漫畫例子）
是不是覺得哪裡怪怪的？ 看看下面的話，是不是覺得挺像。
大魚海棠啊，不就是個三角戀綠茶婊的故事
老人與海，那不就是個勵志故事
仙劍，那不就是個偶像劇
她不就是個綠茶婊
他就是個渣男
它不就是條狗
更甚者：
披薩啊，不就是大餅加肉
壽司啊，不就是切的生魚片
像嗎？ 可能不太像。什 么三角戀綠茶婊勵志故事，他們不懂漫畫不懂電影的，我科班出身，這是我分析後的結論呢。
問題就出在這裡。
俄狄浦斯，哈姆雷特，了不起的蓋茨比，人性的太人性的，浪潮。。。
拜託，我們真的理解這些嗎？ 還是我們在用自己貧乏的知識在對看到的新劇進行解構？ 我們只是在用生硬的課堂理論強行解釋。 我們沒有認真的分析過，我們真的不懂。
作為普通觀眾，三角戀、勵志故事，這些爛大街的詞出自他們口中並無不妥。 可你是一名從業者啊，你確定肖申克的救贖是個哈姆雷特版的故事？滿城盡帶黃金甲與俄狄浦斯王的內核相同？
所以你看，只是五十步笑百步罷了。 大家都停留在貼標籤這個層級上呢，標籤水平高低不同而已。
就算是很寶蓮燈的，屌絲逆襲的，勵志的，我們的標籤真的概括了它嗎？大魚海棠是一個寶蓮燈的故事？ 老人與海是個勵志故事？ 就算是寶蓮燈，滾蛋吧腫瘤君，這些在視頻網站很容易分類的劇，他們真的沒有讓我們感動的地方嗎？
我見過很多人，大學生居多，論起某劇某書，自以為理性的指點江山，出口便是「這很怎麼怎麼樣」，「這不就是怎麼怎麼樣」，乍聽頗有道理，實則小聰明而已。 固步自封，因為無知和傲慢，他們親手封死了自己學習前進的道路，可悲。事物一旦被貼上標籤，我們對它們便很難做到真誠。 不真誠哪裡來感同身受？ 感同身受不了如何感動？ 無法被震撼到，哪裡來的學習？
這樣發展下去，人會很無趣的。
如果一個人在和我在討論電影或書，對方給我些標籤化的回答，我怎麼能期待他是一個心地柔軟會感動的人呢？ 對方可能只是因為懶惰沒想那麼多，可能工作直覺使然，覺得如此能展示自己的學識淵博，理解力高人一等，也可能是口誤。 但於我都沒關係啊，印象大半是依靠言語建立的，我聽他說話都味同爵蠟，沒有絲毫驚喜，ok，敬而遠之吧。
----------------------------------------------------我是人間煙火的分割線-----------------------------------------------
拋開藝術，從生活當面講，就說說我自己的事吧。
我有一個朋友，發小那種，他初中打了三年架，初三暑假輟學。之後算是進入社會摸爬滾打了幾年，比我成熟很多。高中正是我的叛逆期，那時什麼什麼感情人生想不通了，都會打電話和他嘮。有次和家人吵架賭氣跑了出來，躲他租的房子里了一周。和他合租的兄弟是個大一學生（奇怪大一為什麼要出去租房），他們處的不錯，這七天里，我們借大學生兄弟的電腦，沒日沒夜看了無數電影。
他很少看電影，忙打工。（還有就是找不到資源） 我找的電影五花八門，基本把那時想看而沒時間看的給過了遍。 愛情 戰爭 緝毒 科幻 ， 不可否認當時我是個特別容易被感動的人，看肖申克最後逃出來我都激動的熱淚盈眶，我越是激動，看完後越是要休息，抽根煙吃點東西，記得當時看完肖申克我連抽了三根煙。 這時我朋友便坐著，在水泥地上悠閑的磕著瓜子瞅著我，用現在流行的話說，是那種關愛智障眼神。 我在他身邊煙霧繚繞中滿臉通紅。
當時我很訝異啊，為什麼為什麼為什麼，這麼好看的片子你竟然無動於衷，簡直不可理喻啊。然後我問他。
他說 古惑仔 拍的太傻逼，劇情太假了。「你覺得那些電影不好看嗎？」
「有的看不懂，有的看太懂，沒感覺了都。」
就像一本書，它給我們帶來的改變，取決於我們對它的震撼程度。它給我們帶來了多大感動？
為什麼成年人很少感動？ 因為他們的三觀已經近乎自洽，很多道理他們已經或者自以為已經明了。很多故事不過是在重演，能得到他們價值體系內近乎完美的解釋。
年輕人需要感動，因為他們需要成長。 看一本書熱淚盈眶，看到某部電影憤懣難平，這些都在改變著他們。
所以我們可以說，早熟的果子是畸形的。出於某些緣由，他們錯過了很多美好的眼淚，失去了很多成長的機會。
可早熟的果子至少還能看，更可悲的是未熟的果子裝熟，他們親手關閉了自己成長的窗，他們的心智永遠停在了某個階段。隨著年齡的增長，他們會習得一些淺薄的經驗，一些小聰明，生活的小心翼翼，如履薄冰。
「一切都在無可挽回的淪為庸俗。」 王小波，《萬壽寺》。
他們已經身陷泥潭而不自知，無法自拔，他們也不想自拔。 這樣的人我們叫他，懦夫。
無法叫醒一個裝睡的人。
看看是什麼讓他們成為那樣的人吧，一次刻苦銘心的愛情？ 一次職場失意？ 一次家庭變故？ 一次毫無緣由的欺騙？ 是否從此他就不再相信愛情，努力，奮鬥，友情，信任了？ 或者僅僅是因為money，他們迫不得已，他們也無奈。
所以你看，在感動這回事上，我們像不像那些裝熟的果子。
其實我們都會閉眼，或早或晚，都會裝睡。懦弱一把，屈服生活。 這時普通人的孩子都快成家了，藝術家可能也快退休了。藝術家也要閉眼，人會累，有些藝術家的確永遠睜著眼到死，可他們是海明威，卡夫卡和貝多芬們。
醒醒啦孩子，我們不是貝多芬。但我們總還是一個靠藝術養活自己的人不是？ 對自己要求高點，晚點長大，晚點庸俗。
不要給它們貼標籤。 去接受未知，不要套路，虛心學習，不要傲慢。
活到老學到老，這句話真不是蓋的，那得要多大的勇氣啊，不斷和已知的自己決裂，知識的大廈在不停的添磚加瓦，而且必須在心裡隨時準備著把它推倒重構。 我不知道自己是否能活到老學到老， 但六十歲以前還是可以保證 
俄狄浦斯，哈姆雷特，了不起的蓋茨比，人性的太人性的，浪潮， 我們真的理解他們在說什麼了嗎？ 太深了，古希臘悲劇被我們解構了幾千年，我們只略知皮毛。人性，還是說我們什麼都不知道的好。
就算是很寶蓮燈的，屌絲逆襲的，勵志的，世界無數各地在不斷上演著這些故事，如果拍成劇，簡直比我們肉眼所及的星星還多。 寶蓮燈不喜歡，去看看浮士德與海倫，那些屌絲逆襲的勵志的劇看煩了，去留意下身邊逆襲的屌絲，看看他們的故事是不是更精彩，更能打動你心。 什麼？ 你說沒見過逆襲的屌絲？ 好吧，我們還是什麼都不知道。
好啦，就到這裡吧。
祝我們永遠年輕，永遠熱淚盈眶。
以上。
不幸福就是感性的源頭。
用淡如水的字句，卻能盪起最美的漣漪！
堅硬，是冷漠還是堅毅？
感性，是多愁善感還是敬畏生命？
你的現在，是你所有的過去凝聚的，你沒辦法改變過去。
把現在的每一刻過的精彩，何必在乎是否感性、硬性，隨性就好。讓自己慢下來去感受這個世界，一花一草，一書一影。
不要被這個物慾橫流亞歷山大的社會躁動起來，該哭哭該笑笑。
夜晚可是情感迸發的好時機。其實並不是 你變得堅硬而是 曾經感性 柔軟的你 或因為某些人變得害怕受傷 漸漸麻痹自己 可以多看看書 看看電影來一場說走就走的旅行做自己熱愛的事 和喜歡的一切在一起
戀個愛吧。
推薦閱讀：
※奔跑音樂廳（二）
※紅花紅顏（音樂）
※喜歡你
※方文山發布「江湖行酒令」，我看到了陳粒的刀劍，胡彥斌的詩酒，還有戴荃的快意江湖
※岑寧兒：四城行吟，刻成新的起點