美國和加拿大為何能一直保持這麼親密的關係？加拿大的防務由美國負責，這種深層次的鄰國信任何以產生和保持？

02-15

老美是分岀去的一隻，加拿大的元首是英國君主(名譽)。

另外隨著第三國家的崛起，內部矛盾不算什麼。

加拿大的防務並非由美國負責，這種關係是源於國家的起源，近似的文化，一體的市場，接近的價值觀及漫長的邊界等等，其實兩國間吵架的次數也不少，但不存在根本性的矛盾。這兩國互相滲透得太深，已經很難分開。

我覺得有幾點原因需要說明：

1 加拿大人對美國有些心裡優勢的，因為加拿大與美國有過兩次戰爭，美國都失敗了。當然，現在加拿大軍事不如美國，這很明顯。

2 上面說加拿大沒得選，其實這種緊密關係美國也沒得選，加拿大那麼大片的領土，那麼長的國境線接壤，如果真的敵對起來，被敵方進駐，如俄羅斯，未來的中國，甚至是一些所謂的「流氓國家」，美國相當於後院起火，戰火直接就會燒到美國本土。

3 最重要的是，美國至今為止的戰爭都是意識形態的戰爭，而對像加拿大這種同種同源的，又都是基督教為主導的國家發動戰爭是得不到美國國內民眾支持的。

題外話，根據我在加拿大的了解，很多加拿大人並不喜歡美國，如果在外國他們被人為是美國人，他們會有點不爽，而且說「I am canadian 」.另外，加拿大人覺得過的不比美國差，甚至很多人比美國人過的好，加拿大有豐富的資源，較少的人口，良好的福利，生活水平也是發達國家的水平。

當然我在此無意比較美加的好處，我只是說，差距不是很明顯。

接壤的國界線實在太長了，反正加拿大也打不過，乾脆簽個協議，雙方都不設防，反倒是節省了大筆軍費用於民生。加拿大也加入了北美防控體系，借美國的手來為自己保衛國家，當然美國也需要加拿大當緩衝區，及早發現俄羅斯在北極可能出現的威脅

美國的地理位置可謂得天獨厚，除了兩洋威脅，最大威脅就是加拿大了。當然最好的選擇就是說"你家的威脅我來處理，你就別發展自己的國防科技工業了",這樣可以把加拿大發展起來可以威脅美帝的軍工力量的可能性扼殺在搖籃里

加拿大敢說「不」嗎？呵呵，現狀就是由各種歷史因素積澱下來形成的。當年加拿大是英國殖民地，美國獨立了，加拿大也沒獨立，直到後來英國改變殖民政策，允許殖民地獨立才有了現在的英聯邦國家。所以英國一直負責加拿大的防務。然後英國衰落了，但是美英的親密關係還是存在的，美國自然就要罩著英國的一幫小弟了。二戰後不久蘇聯就有了原子彈，形成了兩大政治軍事集團的對峙，作為西方世界當仁不讓的老大哥，美國當然要罩著加拿大了。而加拿大也沒得選擇。然後就簽署了北美防空協定等一系列條約，固化了美國和加拿大的一體化防務（主要體現在防空上）。