蘋果為什麼管的那麼寬？
感覺就像自己付了錢的東西自已還不能做主一樣，好像雖然手機在你手裡，但蘋果公司還是能控制一樣。
人經過千百萬年的拼搏爬到食物鏈頂端，不是為了來吃素的。
蘋果好不容易搭建了一個龐大的ios帝國，不是為了開善堂的。
道理是一樣一樣的。
微信為什麼管的那麼寬？
- 獨家採訪：微信屏蔽分享介面，蝦米和網易都怎麼說？ | 雷鋒
- 紅包大戰火星四濺，微信朋友圈屏蔽了支付寶五福_聯商網
- 微信朋友圈疑屏蔽「今日頭條」三小時，今日凌晨恢復正常|鈦快訊
- 想上騰訊移動遊戲平台?微信QQ遊戲分成比例9:1 開發商1
- 閱文單本分成合同樣本――創世_百度文庫 （甲方網站按單章訂閱電子銷售分成：乙方將獲得相當於甲方網站電子訂閱銷售凈收益50%的銷售分成。）
騰訊為什麼管的那麼寬？
- 騰訊應用寶37分成背後：歡呼前請先看真相
- 騰訊公布移動遊戲聯運分成比例：60%歸開發者_科技_騰訊網
奉勸微信的水軍們，不要再提這些帶節奏的問題了。騰訊QQ打賞怎麼沒被抽？支付寶打賞怎麼沒被抽？當初雲音樂被微信屏蔽的時候回應了一句，請微信自己好好體會：://tech&.ifeng.com/a/20150204/40971507_0.shtml">網易雲音樂回應被微信封殺：那是他們的地盤
「淫人妻女笑嘻嘻,妻女人淫意若何？」
為什麼這麼多人抨擊蘋果要求微信打賞分成30%？ - 知乎我的地盤我做主。老子在自己的這一畝三分地，還做不了主了？App store 是我自己開發運營的，想在這兒混，就給老子交保護費，有問題么？沒毛病。30%的保護費，貴么？很多人罵蘋果，同情騰訊，真是可笑。
因為蘋果對消費者負責。
一般的廠商不會去管第三方應用，哪怕它們嚴重降低了用戶的體驗。
而蘋果對消費者負責，所以才制定了詳細的規定要第三方應用遵守。目的，就是為了保證用戶即使在使用第三方應用的時候，也能獲得如同原生app一般的優質體驗。
蘋果不管的寬的結果就兩種，要麼你自己管的寬的，要麼bat偷偷的替你管的寬點
換句話說你小區物業為什麼也管的這麼寬？電瓶車不能放樓道，垃圾必須丟進垃圾桶等等等等。
iOS 社區是 Apple 經營的一個提供優質服務的社區，為了保障服務的優質自然會管的多。不能讓那些潛在的破壞社區生態的行為在這個社區發展下去。不然一旦破壞了這個社區的高質量服務，不能維持這個社區的高質量生態，就等於把 Apple 最重要的的牌子砸了。
砸了這塊牌子，Apple 還能靠它賺錢嗎？而且這麼做也確實對於大多數用戶有好處。而且作為一個進出開放的社區，只要你肯花出並不算高的成本來你就可以轉投 android 或者 Windows 陣營啊，Apple 又不管你。
他自己的平台，不管就怪了
他的地他憑啥不能管
確實，蘋果對自家的系統控制比較嚴格，這也是蘋果的一貫傳統，從MAC時代就OS、硬體獨家的，第三方得獨立為MAC開發軟體（96年左右蘋果曾短暫將OS授權給第三方，Jobs回歸後立馬撕毀了協議，為此吃了頓官司）;音樂也同樣如此，從 iTunes上購買的音樂只能在iPod或iTunes上播放，不兼容第三方播放器; 到iOS平台來，不允許root，第三方軟體必須走APP Store等。
Cydia大神因為iOS不夠開發，所以想法破解了系統，一堆人才可以在上面安裝各種自製系統和好玩的軟體、補丁，而有些iOS的特性其實是從這些軟體、補丁上借鑒過來的。
也見過同事堅持不用iPhone而使用htc，因為他覺得使用iPhone不太自由，受限制很多等。
.......
但這些現象的出現，也是市場、蘋果、用戶相互選擇的結果，你想手機用得更省事、省力、覺得iPhone這樣挺好，那你就用iPhone，你要覺得別的系統更自由，更能折騰，那用別的系統。用APP開發商也是同樣的邏輯，開發iOS和安卓APP有錢可賺，那你就願意開發; 如果無利可圖，自然慢慢流失，就像WP和黑莓平台上遇到的情況那樣。要是哪天蘋果做事做得天怒人怨，用戶和開發者也會用腳投票，但現在用戶和開發者覺得還喜歡和能接受，那就只能忍受它的風格。
Appstore是iPhone的靈魂所在，如果哪一天在這裡蘋果放鬆了，那就沒有iPhone了
當年Uber在APP裡面設置隱蔽程序跟蹤用戶位置，上線以後被蘋果發現，蘋果要求Uber停止，不然APP下架
最後卡蘭尼克去蘋果總部見了庫克也沒用，Uber妥協。
蘋果就是管的寬啊！我把我家垃圾桶洗一下，請問我管的寬嗎？
總是隨手拉黑系列
我關注iPhone話題不是為了看這些腦袋有泡的問題的
可是屏蔽都屏蔽不過來
管的寬？不管了變的跟安卓一樣卡，一樣不安全，你願不願意？
蘋果是整個ios生態的控制者，也有絕對的控制權，ios的優勢就是為用戶提供高質量的app，也看得出蘋果不忘初心，反之，安卓是開源的，想管也是有心無力
因為iOS對用戶比對開發者友善 站在用戶的角度至少這是個好事