為什麼安倍受到如此強烈的反對卻能穩坐首相之位？
02-15
最近幾個日本首相幾乎都是任期未滿就下台或辭職，給人一種日本首相很容易受到國民意志左右的印象。但安倍現在的反對聲浪如此高漲(五名前首相聯名反對批評)，卻仍然安坐王位，是因為安倍採取了某些中央集權的措施嗎？
——————————題主知道這裡面肯定有ccav以偏概全的成分，看過各位的答案也知道安倍的支持率並不低，議會後台也很堅挺。我只是覺得正常人類應該都是抗拒戰爭的，尤其在這個受過核彈打擊的國家裡民眾應該更不想啟動戰爭，希望大家對以下兩個問題提一點更確切的證據:1.日本普通民眾對戰爭是不關心還是抵觸還是支持甚至是積極的？2.當輿論不支持的比率大約多少時才能對首相產生影響(為避免暴動主動辭職也算影響，不一定非要投票才算影響) ？或者說無論民意怎樣，首相的任免其實都是由議院決定，民眾只能看著么？
因為「安倍受到如此強烈的反對」是CCTV和《環球時報》告訴你的。
支持率53%的安倍是「受國民強烈反對」，那支持率不到8%的馬英九豈不應該......
PS：馬無能刷出8%支持率時沒有大敗選、沒有服貿、沒有新課綱。現在貌似不再那麼低了。除此之外你還可以了解到美國治安很差，三權分立漏洞非常的大，歐洲跟動亂，所有國家都在金融危機，養老金取不出來，每個禮拜只能領麵包，都喜歡中國人民，中國文化……
實際上日本作為議會制國家，有三種方式讓首相下台，一種是眾議院選舉失利，首相所在的黨沒有成為第一大黨，那麼首相下台，然而眾議院選舉每四年一次，雖然首相可中途解散眾議院進行選舉，但一般來說這種情況只會發生在其不信任案被眾議院通過後，而上一次大選是在去年12月，所以這種方式不太可能。另一種是黨總裁選舉，結果首相意外沒能當選執政黨總裁，那麼無奈只能下台。最後一種就是黨內反對派勢力強大，於是作為議員在眾議院對內閣提出不信任案，眾議院通過，那麼首相依舊要解散內閣下台或提前大選。後兩種都要求黨內反對派實力強大，至於現實嘛
這個問題嘛 你站在日本人角度想 就很好理解了， 經濟方面， 安倍經濟學讓日本經濟得到一定的發展， 也得到了國際的認可， foreign policy 有一期還專門介紹安倍經濟學。 然後就是他的右翼思維， 拋開我們的歷史觀點， 釣魚島自二戰結束後一直在日本的實際掌握中， 如今中國的飛機艦隻頻頻出現， 增加了日本修憲的壓力。 同時你再想， 日本作為二戰的強國，擁有者稱霸世界的能力， 如今卻被美國軍隊駐紮本土， 像被切了睾丸的男人一樣。 所以中國現在強勢恰好給了安倍一個很好的借口去修憲。 咱們國內的媒體有時候報道也是太偏頗了， 導致部分人民群眾逢日比反， 逢日必噴。 日本二戰的罪行可惡， 但若國人只懂得噴， 卻不思進取， 那便是更加的可惡。 像抗日神劇一樣的出現， 看似是侮辱了日本人， 其實抗日神劇侮辱了多少抗戰的國軍士兵，
只要議會沒人彈劾他，民眾支持率0%都沒啥卵用，最多也是下屆不是他當首相而已。
前幾任首相辭職下台，並不是因為民眾反對，而是日本政治家族的反對。
就跟中國因為貪腐被槍斃的那些人一樣，你真的以為是因為貪？
只是TM的站錯了隊而已。因為tg一直在營造一種「日本人民都是熱愛和平，反對戰爭的，只有少數右翼勢力綁架日本政治」的假象。你會看到每回討論日本修改和平憲法的時候，CCTV就集中報道日本內部的和平勢力如何反對，但是卻不能解釋為什麼修改法案總是通過。有人說這是轉移內部矛盾，渲染中日仇恨。但是如果tg宣傳「日本人民集體支持右翼勢力，堅決要求修改憲法」，只怕仇日情緒會更高漲吧。
安倍是一個很有抱負的日本政客，對於日本來說他還是一個奮發圖強、積極有為的首相。安倍做的事，對於他的鄰居，我們中國和韓國是需要警惕防備的，但是對於日本來說是邁向一個正常政治經濟軍事大國必須的。
我知道你被中央電視台洗腦了，我很同情你，還有，在日本，反對安倍的人真的很少很少，反對安倍的人真的很少很少，反對安倍的人真的很少很少。
哦(′-ω-`)
一是民眾呼聲並不能讓安倍下台，好像你喊一嗓子能讓一黨制變多黨制？以及就算基層選舉投票的時候感覺大部分人不知道投誰二安倍下台了也沒啥更好的選擇吧…之前折騰幾個首相下台也並沒有什麼改變么…也是累了三安倍目前也沒幹什麼損害日本人利益的事啊…
總之，感覺大部分日本人對誰上台並不十分在意…在日本聽到最多的關於日本政治的討論都來自我的中國同胞…日本人最多就是吐槽那個本來計劃的東京奧運主場館，錢沒算好，浪費了那麼多錢，現在又弄不了要換方案了…這是納稅人的錢啊…那五位不就是因為得不到滋磁才成為前首相的么，才換成被滋磁的安倍的
勿做井底之蛙，勿信一家之言。
大兄弟，估計你是「勿信一家之言」了...某新聞機構最願意報道國外兩種事情1.是美國又發生XXX暴風，龍捲風等自然災害，損失XXX...2.是日本政府首腦面對XXX人的批評仍在執迷不悟...據我所知的是，日本普通民眾對政事興趣不大，安倍支持率也沒那麼低
大兄弟，勿做井底之蛙，勿信一家之言。你是希望自己國家的領導人對外比較強硬還是軟弱？
理性看待這個問題，安倍的政策不是只有外交這一點，對於普通民眾來說，內政顯然更加關注。所以，支持率主要體現的還是民眾對內政的滿意度，與外交關係真不大。何況普通民眾真的對政治興趣缺缺。說句玩笑話，天朝要是有人不知道當政是誰，大家都覺得不敢相信，但在島國不知道首相是誰的再正常不過。至於右翼，確實這兩年有點多起來，但真的真的只是少數。普通上班族最討厭他們每天啥事兒不幹在街頭開喇叭亂吼。島國經濟好歹還是世界第三，大家每天最重要的事是上班，老老實實熬年功序列。只要經濟不垮，右翼也就那樣，充其量政治家手裡的小棋子，掀不起多大的浪。總之一句話，經濟才是基礎。這句話其實送給經濟轉型期的天朝才重要。
你看外國 的 媒體你就不會有這種標題安倍支持率低完全是國家傳遞的信息 不是全球信息。另外安倍很多觀點也確實爭議 但很多強大大日本之類的東西 都屬於民族思想 很多日本憤青 特別年輕一代都相當支持
民族主義的情緒太多，宣傳機器一家獨大。
小泉穩坐八年
鳩山有一年多點？
日本政治環境和走向可見一斑題主請學會獨立思考
推薦閱讀：
※少數民族地區漢族為什麼不學當地的少數民族語言？
※為什麼芬蘭機場的日本人特別多？
※有些圖書作者認為美國憲制處處不如英國，那麼在別的什麼方面可以讓美國比英國強大？
※如何看待大學裡「 得毛概者得天下 」的說法？
※如何評價恐怖襲擊後查理周刊新一期的封面？