方舟子這幾首詩寫的怎麼樣？

02-15

http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879jw1dq273dplcwj.jpg
就事論事，想請教有文字功底的人關於這幾首詩的評價。
PS：我個人覺得第一首好一些。

一般般啦~~詩這個東西很主觀，我只能說我的評價。比如在我心目中的價值，如果李白的詩是100分，「縱做鬼，也幸福」的王兆山是0分的話，方舟子的這個詩肯定是小於50分的，因為很難細讀，有點矯情，不忍卒讀就是這個感覺。

個人比較喜歡形式上講求一點韻律，內容上充滿靈氣的詩，無論古體現代，哪怕不是詩，就一兩句話都行，最重要的是：1.原創，2.真情實感，3.有意思。不需要很複雜，用了好多典故，想好幾道彎才知道說了什麼的，不喜歡。

很多詩最大的毛病就是「看起來太像詩」，華麗的字眼，看不懂的辭藻，別人用濫了的比喻，斷一下句子，使勁堆在一起，又臭又長，怎麼能充分表達自己的情感呢？怎麼能讓讀者理解你的體驗呢？更別說共鳴了。

說說我覺得好的詩——

諾貝爾文學獎的熱門人選阿多尼斯的一首《你的眼睛和我之間》：

當我把眼睛沉入你的眼睛

我瞥見幽深的黎明

我看到古老的昨天

看到我不能領悟的一切

我感到宇宙正在流動

在你的眼睛和我之間

兩個人對視，這種經歷誰都可能有過，他不過在表達「你是我的世界」或者「你讓我看到了另一個世界」的意思，只是用詩表達之後，這種體驗就能如此震撼，叫人怦然心動，內心裡嚮往默契的渴望被喚醒，可能你自己都還沒意識到。。。

再舉個普通人（同學）的例子：

我有好多好多漂亮的手帕呀

從日本買、從泰國買、從各種美好地方買

為你掉的不爭氣的淚水

怎麼捨得用紙來擦

沒有一個字不認得，理解起來也相當流暢。你不是她，你不認識這對情侶，但是，你都懂的。

堅決支持方舟子寫詩，誰說寫的不好我和誰急

另：我晚上回去後會看看方舟子的詩。以前沒看過。

（這下，文藝圈裡有熱鬧看了）

---------------------------------我是華麗的分割線---------------------------------

琴三章方舟子

聽琴

是旅途中一次不經意的短暫駐足

為你凝視一種遺忘已久的聲音

自四面八方不絕湧來

峨峨若高山

一座新的誘惑是新的轉機

洋洋若江河

緩緩地消蝕鐵石心腸

一聲聲在你我心間流淌

用一生的等候去傾聽

這一刻知音的共鳴

讓這一夜夢幻的傾聽

從此伴我走遍天涯

我終於聽出了你是誰來自何處

而我是誰將去何方？

當我看見這首詩的時候，

不禁虎軀一震，

這麼有才華的後現代主義解構的語句，

通過樸實的語言，表達的這麼透徹。

這是我這麼多年來所沒有看到的。太精彩了。

涓涓細語如夢如幻，另我陶醉其中。。。。。。。。。。。

（抱歉，我去一下洗手間，馬上回來）

撫琴

你撫琴如撫我

我撫你如撫琴

讓同一種溫柔在兩雙手下不絕流出

一點一點淹沒一個沒有記憶的夜晚

從一雙手流向另一雙手

從一個音符流向另一個音符

流進我們的血液永不消逝

遠離聽眾的演奏是隨心所欲的遊戲

樂譜就寫在你我的內心

肉體的美麗只是一段和弦

一呼一吸之間化為餘音裊裊

最後一聲是一次短暫的休止

這是宿命中無法躲避的一次合奏

在黑暗中我們一起傾聽將臨的高潮滾滾

親們，俺回來了。

這首詩就像一道閃電，在這暗夜中，照亮了我的這麼多年來所不認識的黑夜。

在這首詩中，詩人方舟子運用了最新的語句表達了內心深處掙扎，

他是在說音樂嗎？不，他是在自我內心深處的吶喊，我聽到了，也深深感動了。

（不好意思，我還得去一下洗手間）

焚琴

你用琴聲點燃的火焰

在我輕柔的掃拂下升騰

如花似錦開放在指尖

美麗得就象一片迷途的帆

滿載如血的慾望飄向天堂

斷一根弦是絕一條路

終點在音符和休止之間輪迴

唯一的解脫是煙的方向

奇蹟焚毀了

白鶴失去影蹤

我們是自身的殉葬者

在火光中靜聽永生的最後一響

我知道最後的時刻沒有聲音

那響亮著的是灰燼

親們，俺又回來了。我剛才是去漱口去了。

這首詩，讓我們看到了詩人婉約的內心。

在經歷了暴風般的洗禮後歸於寧靜的心情。

這是對生命的禮讚，是對生命的頌歌。

（不行了，這回不去洗手間了，我真的沒有東西可吐了）

在這首詩里，我們看到了新世紀中國新的思想和新的詩歌，

具有濃郁的東方夜色優美的詩風。

感謝方舟子，希望在新的一年中，看見更多優美的詩歌

（我。。。。。堅持不了了，草草結尾，忘大家體諒）

-----------------------------------------------------------

送各位看官幾首張宗昌的「名詩」

1、笑劉邦

聽說項羽力拔山，嚇得劉邦就要竄。

不是俺家小張良，奶奶早已回沛縣。

註：奶奶應讀作奶奶的，以罵娘的話入詩，真是狗肉將軍本色。

2、俺也寫個大風的歌

大炮開兮轟他娘，威加海內兮回家鄉。

數英雄兮張宗昌，安得巨鯨兮吞扶桑。

註：起句妙，足以流傳後世。末句開始拽文，估計是經過了王狀元的修改，「吞扶桑」實際上是句當時流行的空話。

3、游泰山

遠看泰山黑糊糊，上頭細來下頭粗。

如把泰山倒過來，下頭細來上頭粗。

4、天上閃電

忽見天上一火鏈，好象玉皇要抽煙。

如果玉皇不抽煙，為何又是一火鏈。

註：只有煙鬼才有如此想像力。

5、大明湖

大明湖，明湖大，

大明湖裡有荷花，

荷花上面有蛤蟆，

一戳一蹦達。

6、游蓬萊閣

好個蓬萊閣，

他媽真不錯。

神仙能到的，

俺也坐一坐。

靠窗擺下酒，

對海唱高歌。

來來猜幾拳，

舅子怕喝多！

7、游趵突泉

趵突泉，泉趵突，

三個眼子一般粗，

咕嘟咕嘟往外出。

8、游西方

早聽西方好，

他媽真不孬。

本想多玩玩，

睜眼卻沒了。

9、無題

要問女人有幾何，

俺也不知多少個。

昨天一孩喊俺爹，

不知他娘是哪個？

10、混蛋詩

你叫我去這樣干，

他叫我去那樣干。

真是一群大混蛋，

全都混你媽的蛋。

11、求雨

玉皇爺爺也姓張，

為啥為難俺張宗昌？

三天之內不下雨，

先扒龍皇廟，

再用大炮轟你娘。

12、破冰歌

看見地上一條縫，

灌上涼水就上凍。

如果不是凍化了，

誰知這裡有條縫。

13、詠雪

什麼東西天上飛，

東一堆來西一堆；

莫非玉皇蓋金殿，

篩石灰呀篩石灰。

用韓寒的話說就是把散文拆成一句一句的，關鍵還寫的不咋地，八十年代末隨便一個中文系畢業生都可以完爆

很一般，不知道方舟子特意在微博上秀出來是什麼意思，想證明自己的文筆出色？事實上，但凡一個稍微喜愛點文學創作的、看過幾首現代詩的高中生都能寫出這樣水平的詩句。

太密

一般。

我，四大名著一本都沒有讀過，純種理科生。跟我15分鐘寫出來的「現代詩」比比，或許是能比我的舊作好上那麼一點。

舊作展示：

《濁世，與真理之光——獻給可貴的堅持者》

追捧，是不智的前奏

肖小的狂歡，高歌出內心的虛無

人云亦云是多麼容易的事呀！

可神像上的斑斑污點、陣陣惡臭

已驚詫了每一位明眼人

這病態的世相，呼喚著求真者的良知

遠方真理的光輝耀眼刺目

乃是達摩克利斯之劍的鋒芒

當民眾倒向盲從的時刻

偉大的智慧，往往蘊於小眾之中

流沙般喧嘩的愚昧的噪音，也將如流沙般消逝

無比的榮光，終將屬於堅持探索的勇者！

批註：本詩有亮點，請讀第二列，即，每行第二個字從上往下讀。當然，本詩的標題是真心的。

======我是正經文學批評的分割線=======

個人最欣賞，認為構造得最有詩意的一句是：「你撫琴如撫我，我撫你如撫琴」。

——假使，我沒有立刻反應過來這又是一個joke。

為什麼這麼說呢，因為古人曰撫琴，一個「撫」字，乃形容彈琴動作之輕柔與連貫，這是一種誇張，把原本不連續的，需要用較大力道彈，撥，抽，提的動作（一瞬間我邪惡了...）優雅化，更絕對不可作「撫摸」解。作者這麼個用法，純屬無知，望文生義。

就好像，呃，怎麼說。就好比「讓我們在玫瑰的花叢中，徹夜起舞，歌唱愛情」，乍看很美，其實轉念一想，尼瑪這不要被扎死嗎！！

當然，假使你壓根不知道古琴長啥樣。平時聽說過幾個諸如焚琴煮鶴啊，琴瑟相和啊，曲有誤周郎顧啊，高山流水遇知音啊這樣的的成語跟典故，好像總是跟「柔」和「雅」聯繫在一起，大概也就被作者忽悠了。

就不一一吐槽了，我不是方老師，就舉一個栗子。三首詩中，基本是各類經典意象的拼湊，可惜這種拼湊並不和諧，甚至出現了矛盾的狀況。簡而言之，就是能忽悠住文學盲的業餘水平。比如@王侯就沒有被忽悠住，發現問題了。

挺有才的，能寫詩的人都有很濃烈的情感做鋪墊，看來老方有。

不過，照他自己的邏輯，應該質疑是不是代筆。

只要能區別詩歌和斷句散文的差異，基本就能看出方舟子詩歌的水平了......個人真心覺得不好

沒什麼深度，也略嫌拖泥帶水，但情詩寫成這樣不錯了，敢問樓上諸君的標杆立多高，茨維塔耶娃？說不知所云的，摳字眼使用錯誤的，別抖機靈抖出一地智商+節操了。

作為方舟子黑髮表兩點無關看法：1. 要是抹去作者名字讀起來心理障礙會小得多；2. 發表時間96年……就知道現在的肘子寫不出這麼誠懇清純的東西了，陰暗笑~~

掃了一眼，看到兩句：

你撫琴如撫我
我撫你如撫琴

撫琴的撫是彈奏

撫你我的撫是撫摸

那麼，是你在摸琴？還是我在彈你？

如果只有這麼一句，當是失誤。

分三個部分來說這個話題：

1.我理解你們黑方舟子的心情，但，是不是過了？

我本著這麼一個思想，任何一個人，只要他還想寫，並且還在寫詩，那就值得讚頌，姑且不論詩到底寫的怎麼樣。

我寫詩不是為了得到你們讚揚的，我相信方舟子也是，李白也是。

但只要還寫詩，就說明他心中還保留著某種純真，這足夠了。

2.方舟子確實寫的爛，但至少語句通順能讀的懂

如題，沒什麼好說的，這種詩網路上很常見，多是表達自己情感的，用一些常用的，浮誇的字句。不出彩，但也不至於狗屁不通。大多比較矯情。

3.比起寫爛詩，更可怕的是不會欣賞，還自以為是，像孔雀開屏一樣展露下限的小丑，引他的原文如下：

前兩天這裡在爭吵詩不詩的問題，沒看，覺得奇怪。因為我的觀點一直是現代詩歌和詩人都沒有存在的必要的，現代詩這種體裁也是沒有意義的。這年頭紙挺貴，好好的散文，寫在一行里不好嗎？古詩的好在於他有格式，格式不是限制，就像車一定要開在指定路線的賽道里一樣，才會有觀眾看，你撒開花了到處亂開，這不就是交通現狀嗎，觀眾自己瞎開也能開成那樣，還要特地去看你瞎開？這就是為什麼發展到現在詩歌越來越淪落。因為它已經不是詩，但詩人還以為自己在寫詩。

　　寫散文就寫散文，散文家這個名稱自然沒有詩人那麼好騙文學女青年。好好的標點符號擺在那，你非不用，先把自己大腦搞抽筋了，然後把句子給腰斬了，再揉碎，跟彩票開獎一樣隨機一排，還真以為自己是藝術家了。千萬別拿徐志摩的輕輕的和海子的春暖花開跟我說事，寫了幾十年句子出幾句順口的也是應該的。但是，總體來說，我覺得現代詩的最多價值只能作為歌詞的一個小分支存在。既然沒有格式了，那有寫歌詞的人就行了，還要詩人做什麼。

　　從上學開始我看見圖書館裡的現代詩集就是這觀點，永遠不會變了，如果數學習題冊像現代詩集那樣排就好了，打草稿的地方全有了。在我所有的小說里，每本都不忘要諷刺現代詩一下，然後自己寫一首，還真有沒看明白的讀者以為我喜歡現代詩。所以今天就說的直白一點，最後，我要賦現代詩一首

　　小詩一首

　　飛機上落枕

　　小

　　或者詩

　　一首還是兩首

　　今天晚上的脖子

　　特

　　別疼

　　是

　　飛機上睡落枕了

　　還是

　　飛機被我睡落枕了

　　他說

　　以後寫

　　散文

　　再散

　　也別忘記了

　　要用標點符

　　號

　　唷

感覺好一般好一般初讀下來沒怎麼弄明白他到底想要表達什麼尤其是那篇《撫琴》乍看來貌似攪基一般

「為你凝望遺忘已久的聲音......峨峨若高山」這是在用通感嗎？看到這個不由得就想起來《荷塘月色》里那幾句通感的描寫，那感覺。。。牛嚼牡丹這個詞可以用吧

p.s. 《荷塘月色》里那一段

曲曲折折的荷塘上面，彌望的是田田的葉子。葉子出水很高，像亭亭的舞女的裙。層層的葉子中間，零星地點綴著些白花，有裊娜地開著的，有羞澀地打著朵兒的；正如一粒粒的明珠，又如碧天里的星星，又如剛出浴的美人。微風過處，送來縷縷清香，彷彿遠處高樓上渺茫的歌聲似的。這時候葉子與花也有一絲的顫動，像閃電般，霎時傳過荷塘的那邊去了。葉子本是肩並肩密密地挨著，這便宛然有了一道凝碧的波痕。葉子底下是脈脈的流水，遮住了，不能見一些顏色；而葉子卻更見風致了。

感覺真的不能比啊

「你撫琴如撫我，我撫你如撫琴」

其意在說明---我不屬於你，你卻隨時可以歸我...

央視記者曝方舟子涉嫌詐騙其律師用捐款買車

我覺得還成。舟子真是文理通才！不過這句「洋洋若江河/緩緩地消蝕鐵石心腸/一聲聲在你我心間流淌」不是很好。江河洋洋又怎是緩緩？豈可「一聲聲」？