雲集品崩盤誰之過?供應商再次圍攻總部,且看公司高層如何互撕!丨無路可套

套哥按:昨天凌晨,雲集品的董事潘躍健熬夜發了一份「萬言公開信」,稱被「兄弟插刀」、「股份被吞」。而雲集品旗下一個會員單位中心馬上作出了回應,揭開了更多內幕。

投資理財怕套路

套哥指路你致富

各位好。再過一天,就正式進入過年的模式啦!

又到了用一句「大過年的,吵什麼吵」就可以化解大部分矛盾的時節了。

可是,下面這個矛盾,可不是那麼好解開。

昨天,套哥解讀了深圳前海雲集品電子商務有限公司潘躍健公開發布的一份「萬言書」(傳送門)

(圖片截圖自公開信內容)

這份萬言書里,潘董公開行乞,要求廣大會員捐款3000萬度過難關。

當時,套哥一再提醒各位雲集品的會員,千萬不要被「二次收割」。

然而,有套友留言表示,自己的家人居然積極捐款,給騙子送錢,拉也拉不住。

(截圖自套友留言)

。。。。。。

套哥想對這位套友的媽媽說:大媽,大過年的,有錢就給套哥打賞個紅包,犯不著給騙子送錢去用啊。

現在,大家都在想辦法從雲集品公司挽回自己的損失,你給公司捐錢,等於是肉包子打狗啊。

然而,讓套哥萬萬沒想到的是,老潘居然還真的籌到了錢,而且還不少。

(圖片截自套友留言)

看到這個數字,套哥是吃了一驚。難道雲集品的會員都是人傻錢多?

但是很快有人出來打臉。

(圖片來源網路)

公司內部轉個賬,就稱獲得了全球會員供應商的支持。

看到這,套哥也就呵呵了。

因為,昨日,明明是雲集品的供應商和會員,再一次把雲集品總部給圍攻了。

(圖片來源網路)

公司為維權討說法的供應商和會員圍得水泄不通。

(圖片來源網路)

執法部門也來到了現場維持秩序。

(圖片來源網路)

而就在13號晚上,雲集品旗下一個會員單位也發布了一份「敬告會員書」。

(圖片來源網路)

這封敬告書里,一個名為「魯琨工作室」的單位,直斥潘躍建是個騙子,稱被「潘總編織的美麗謊言騙過了」

這魯琨是誰呢?

套哥了解了一下,發現來頭和不小。

在去年的7月份,還曾和潘躍健攜手參加了G20峰會之德中合作論壇,並且國會大廈門口接受了採訪。

(圖片來源網路)

當時的倆人可謂稱兄道弟,意氣風發,雄心勃勃。

然而,才過了半年,倆人就在網路上打起了口水仗,反目成仇。

我們再來看看魯琨這封告知書的內容。

(圖片來源網路)

魯琨連接爆出了很多猛料,比如稱公司迅猛發展,會員過千萬,但收入卻逐月下降,因為公司朝令夕改,質疑公司的資產被人「職務侵佔」,讓公司存在「幾十億的資金缺口」。

這幾十億去哪裡了呢?魯琨給出了答案:

(圖片來源網路)

據魯琨的說法,是潘躍健巧奪名目,把資金分批次從國內轉移到國外,用來「償還在美國經商期間欠下的數億美金債務

拿中國人的錢,去還老美的欠債???

而且還成功了???

這是赤裸裸的劫貧濟富啊啊啊!!!

到這裡,你可能會疑惑,為啥老潘在美國欠下那麼多錢呢?

在這裡套哥解釋一下。

據媒體披露,深圳前海雲集品的前身是深圳前海沃達電子商務有限公司,法人代表為Jeff Pan,2015年7月2日才變更為現名;2016年9月7日法定代表人也由Jeff Pan 變更為中文名字潘躍健。

然而早在2014年就有公開報道顯示,一家名為「沃達」(Zhunrize)的公司涉嫌操作老鼠會被美國證券交易委員會(SEC)查封,公司的潘姓執行長也叫Jeff Pan。

(圖片來源網路)

據海外中文媒體2014年9月報道,美國證券管理委員會(SEC)於2014年9月22日控告一個涉嫌操作老鼠會的亞特蘭大公司沃達(Zhunrize)及其執行長潘總(Jeff Pan),據稱其自2012年起向投資人非法吸金達1億500萬美元。

SEC說,Zhunrize自稱是行銷公司,然而大部分營收來自販售會員資格,而不是產品。本案也已獲法院下令,得以凍結資產。

(圖片來源網路)

同樣的套路,在美國騙完老美後,居然又在大洋彼岸的中國成功得手,不得不說老潘是個「人才」啊!

(圖片來源網路 老潘在接受媒體採訪)

目前,雙方還在網上互撕,到底孰是孰非,還有待時間去檢驗。魯琨團隊稱會給廣大會員一個說法。

(圖片來源網路)

套哥認為,先別管什麼說法不說法,別讓老潘跑路了,才是目前最重要的事情。

如果魯琨所說的為事實,老潘其實早就有計劃要出國逃跑,只不過由於被供應商察覺了,被海關限制出鏡,才沒有得逞。

一旦老潘跑到國外,手握著雲集品千萬會員的「幾十億」資金過著逍遙快活的日子,受害者再想追回損失,就更加麻煩嘍!!!

以上~

歡迎關注公眾號:無路可套

聯繫套哥加微信:xiaomietaolu


推薦閱讀:

噹噹網不行了?高層捲款跑路?原來是山寨貨搗的鬼!
國慶出遊!教你拆解旅遊購物的五大套路!
如何評價土木三班陳同學?
我想做你的懷中貓,枕邊人 萌炸的情話
打開知乎時候的廣告時間很短是一種套路嗎?

TAG:消費 | 套路 | 傳銷 |