理理我的交易系統
這裡人少。藉此理理我的交易系統。有些東西形成文字更能幫自己梳理思路。
先說交易系統分類。總體來說,交易系統分兩類。一類是狀態機,另一類是一刀流。
先說一刀流。一刀流的策略是很簡單也很好判斷的,前提是你復盤足夠久能找到規律。舉個簡單的一刀流例子,如果A股日內盤中大跌2%以上無回撤,底部放出天量,大盤分時均線拐頭則進去搶反彈,等待反彈走勢無力,或反彈到下跌幅度時間或空間的一半就出。
再說狀態機。這類策略非常複雜,它的核心是根據已知信息和之前狀態,判定市場當下的狀態。再根據該判斷做操作。而如果該判定被證偽,則做補救操作。需要交易者對市場的走勢有持續的判斷能力。比如趨勢和震蕩二分的判斷機制,則需要時時判斷信號出來的時候當前狀態是趨勢還是盤整,再根據資金二分。
我的系統是狀態機的變種,他需要我判定趨勢的生滅。趨勢生則建倉,趨勢滅則平倉。這種系統,開倉並不難處理,無非是反向趨勢被證偽或新趨勢被證實的位置。一般而言進場不會有巨大反向止損(否則進場的法則需要優化,並不符合我的系統),很多時候,剛剛進場確實是有一點點利潤。策略信號平倉也不難處理,無非是把開倉反過來。
難就難在如何處理一波趨勢正常運行中的回撤浪,什麼時候是正常的回撤,不需要理會,什麼時候又需要暫時性離場控制風險,什麼時候離場的原則消失又恢復到趨勢持倉狀態。回撤是趨勢運行中非常正常的現象,往往是沒有太多符合操作級別的平倉信號去規避的(也不應該規避)。怕就怕一波看似正常的回撤突然加速下破,打破了趨勢的正常幅度。這個時候你是出呢?還是不出? 不出怕不怕趨勢反轉了再跌很多?
所以持倉的過程是細節最能夠被體現的時候,我的系統在持倉中主要關注回撤浪,這一波回撤是否健康?趨勢走到目前的位置是否出現背離,大級別和目前持倉方向的關係?以目前的跌幅和量能是否需要啟動緊急止損來防止飛刀行情?根據以上的狀態來決定是否是趨勢動能衰減,是否趨勢終結,是否需要風控平倉來鎖定利潤控制風險?風控平倉後是否趨勢延續需要接回?
下圖是我15分鐘級別BTC最近的幾次操作。包含了空開,空平。多開,多平。風控平多,風控接回。可以比較簡單的反映出我的操作風格。
這2波看似貼合了行情運行的方向,但是去頭去尾,並沒有真正賺多少,不過也正常,15分鐘級別目前的波動在1小時也就是震蕩。沒有太大利潤空間。
其中需要技巧的是風控操作的判斷。這裡我也在持續優化。事實上,第一次開空時候的風控平空操作是否必要,這裡我是有疑問的。
推薦閱讀:
※如何在Quantopian中實現中高頻交易策略?
※重磅研判:當商品的上漲不再靠美元走低,第二波主升浪將在下半年
※是否應該使用不止一套交易系統來應對只有一套系統的的空倉期?
※缺口技術分析讀書筆記
TAG:交易策略 |