不！我還沒醉！我還能做設計！

- 不！我還沒醉！我還能做設計！

- 不，你已經醉啦，你看做出來的設計都成那個樣子了。

大家好！這是我新開的專欄，專門拿來寫我個人的吐槽。當然，也不一定都是吐槽。

因為我的另外兩個專欄都太正經了，而且也都有明確的主題了。

建築學與人類學的不定專欄是討論建築和文化與社會的關係，文章也稍有些閱讀難度；建築初學者的成長指南則是針對與建築學生的經驗指導。這樣一來我自己的一些話反而無處可說了。

所以我才準備了這個新的專欄，專門用來寫一些個人看法，寫一些更加接近我本人的文章。

所以這個專欄的文章都會更短，而且隨意一些，所以就算你對建築的知識沒那麼多，也可以來看看這些文章。

先是講講暑假裡的一件事情。

當時在看一片研究建築學生是如何被壓榨的文章（這篇文章後來也幫助我寫成了我的畢業論文，參照人則水州：建築學生如何平衡工作與生活？）

在裡面，一個學生在向作者解釋自己為什麼熬夜的時候說「設計沒有止境，設計永遠可以變得更好」。

我就覺得又氣氛又可悲啊。你說這種價值觀怎麼被搗鼓出來的？！這簡直是詛咒啊。

當你把你的設計放到建築的全生命周期里去看的時候（也就是從設計到施工，使用，最後老化，拆除的全過程），設計當然是有止境，而且止境不要太多哦！

設計當然不可能無限變好！你設計做的再精巧，別人造不出來，那和你沒設計好從結果上有什麼區別？

況且就憑你建築學生的那點本事，那幾天的熬夜能拯救你積累的缺失？平時不努力，你現在還不如好好睡覺吧！

某些建築師總覺得自己是超人，少了自己誰都不行，然後自己一個人的成敗就決定了整件事的成敗。

就建築師其實很難控制完成建築的效果這件事，暑假裡就碰到了個例子。

我老家是浙江台州，暑假看了老家的兩家博物館，現在的台州市市政府所在的椒江的台州博物館，和歷史上更發達的黃岩（區）博物館。

台州博物館是清華設計院設計的。

黃岩博物館則是程泰寧設計的。

從地方文化的立意和歷史的聯繫來講，無論立意還是外形的設計，清華設計的台州博物館都是不如程泰寧做的黃岩博物館的。台州博物館的外形依舊是放在任何一個城市都可以，無論是做博物館，社區服務中心還是菜市場都可以的。

但是台州博物館的布展就是做得超越了黃岩不只是一個台階。

台州博物館作為一個三線城市的博物館，從服務到活動到多媒體的使用引導使用都做到了極佳。參觀者和博物館是有聯繫的，甚至從博物館附近的過街地道開始就能看到博物館的活動廣告。

而反觀無論程泰寧的設計多好都不能改變黃岩博物館糟糕的參觀體驗。布展平淡如水，互動很少而且質量差強人意。還不要說因為歷史原因，黃岩博物館的館藏比台州博物館好太多（因為現在的台州市中心在的地方在以前就是灘涂，是沒有什麼歷史的），浪費了那麼好的館藏

況且，從渲染圖到實際效果的對比，黃岩博物館明顯在選材上的偏差（雖然不知道什麼原因）導致了後期效果未能達到預期的那種岩石的效果，立面體塊也被簡化了，而且比例也改變了

順便說一句，黃岩博物館的中庭很大，但展廳尺寸卻偏小，不知道是不是過於大的中庭擠佔了展廳大小。而且展廳雖然大，卻十分的空。

說到底一個博物館的參觀體驗根本不是建築師單純通過設計能控制的。單純設計做得好又有什麼用呢？

但是並不是說面對這種事情，建築師就放棄了。有困難我就不解決了，而是我們要想辦法解決。能不能從我的角度，讓別的配合單位的工作更好做一些。比如展廳的面積分配是否合理？是否給了布展人員更大的機動性和設備介面？高度能否允許做一些特別的展示？

我之前選修博物館學的時候才知道，原來布展的好不好，除了內容上的安排，硬體也是很重要的。

這些都是建築師可以去思考的問題。

好了好了，來關注這個專欄吧：建築宿醉管理

給我的文章點贊啊啊啊啊！

》如果你對討論建築和文化與社會的關係，並且對稍有閱讀難度的文章也感興趣，那麼也歡迎關注我的另外一個專欄：建築學與人類學的不定專欄

》如果你在尋求建築學的學習知道，可以來這個專欄看看：建築初學者的成長指南

》也歡迎來我的主頁查看歷史回答：人則水州的主頁

（在外國學建築，老師都一般推薦看什麼書？

（現代建築的構造比古代建築複雜嗎？

（日式建築和唐代建築有什麼聯繫？