拋開倫理問題,目前的技術能對人類的基因施加多大的影響?
02-15
比如在身體機能方面。或者說是只能改變某些簡單的性狀?
藥物研發加速:直接招募病人做三期臨床,反正有錢就能找到被試。
手術禁忌消失:買賣器官更加瘋狂,換頭術也是可以嘗試的。生殖無禁忌:墮胎,胚胎性別挑選,代孕,花錢就行了。
人獸胚胎雜交,細胞融合,跨物種器官移植實驗都可以做了。基因敲除人,轉基因人,提前進入「阿凡達」時代~~若以純功利主義的套路(所謂的推動科技創新、產業發展、創造了N多GDP),估計上述技術都會大力推行,且越快越多為好。現實是,倫理對生物醫學研發的規範必不可少,否則人不成為人矣。倫理標準考慮一個時代大多數人的認知與共識,同時要照顧到少數派(弱勢群體)的權益。
當今有一種論調,認為倫理阻礙了科學的發展,包括我認識的一些傑出科學家也持這種看法,值得深思。要知道科研倫理是科學共同體(科學家參與)制定的,作用是規範科學研究;難道他們忙的顧不上看,這可不是好現象。倫理是弱含義上的法治,頭腦健全的現代人,沒有人會反對法治吧。推薦閱讀:
※醫生真的是神聖無比的職業嗎?
※hg19,GRCH37,ensembl75各種基因組版本對應關係是什麼?_?
※人身體的每個元素化學實驗室都有,為啥造不出人?
※基因數據管理項目,用大數據為基因做匹配