1%的富人佔有全球82%的財富？假新聞！！
這些天上網時，偶然看到一條推送：最富的1%富人佔有全球82%的財富。這數據太有震驚部的風格，憑直覺可能哪裡有問題。我順手搜了一下文中提到的樂施會的報告原文，打開一看，真的被新浪搜狐鳳凰網這些大媒體的智商給震驚到了。
先直接擺出結論：
- 樂施會說的是2017年全球新增財富的82%流向了1%的富人，不是所有存量財富。
- 2017年最富的1%富人佔全球財富的53%左右，不是媒體錯誤報道的82%。
- 2017年，進入全球最富的0.7%最富成人的門檻是100萬美元，北上廣深多套房的人都有希望。
- 從人類社會生產形式變遷分析財富和資源的加速集中將不可避免。
以下是正文：
我們來看樂施會報道的原文：
「2017年，全球所創造的財富總值中，高達 82% 流向了頂層 1% 的人口，而全球財富底層 50% 人口的財富卻幾乎顆粒無收。」
看出來了嗎？樂施會的原文表達很清楚，指的是2017年這一年當中全球所創造的財富的流向，也就是2017年全球新增財富的82%流向了1%的富人，絕對沒有可能從語句中理解出2017年全球財富的82%，被1%的富人佔有了，創造這個關鍵詞被媒體們丟哪兒去了？這些媒體的閱讀理解得分為0分。
以下是這些媒體報道的截屏:
我們也懶得給這些媒體的智商充值了，直接自己分析1%富人究竟佔有多少全球財富吧。
樂施會之前發布過1%的富人和剩餘99%的人口佔全球財富比例的歷年趨勢分析圖。很明顯，全球財富加速集中到1%的富人手中了：
2010年，最富的1%人群佔有全球總財富的44%左右，剩餘的99%人口又有接近56%的財富。但到2015年，1%富人和其他99%人口擁有財富比例曲線交叉了。也就是說2015年之後全球超過50%的財富都加速集中到1%的富人手中，剩下全球99%的人群擁有的財富再也不會超過全球總財富的一半了。
按這個曲線速率，到2017年，最富的1%人群佔全球財富應該在53%到54%之間。如果這個趨勢不改變，再過20年全球80%以上的財富全都被1%的富人掌握的假新聞就成真了。
長遠看這種財富集中的趨勢不會改變，但通過制度設計至少能緩解近期的財富加速集中趨勢，否則幾十年後我們99%的人擁有的那點財富，基本就等於都被開除球籍。
那麼全球1%的富人擁有的財富大致在什麼水平上呢？
下圖是2017年全球成人個人佔有的財富比例：
這圖說明只要你有100萬美元以上，你就是全球最富有的0.7%人群之一了，這部分人佔有45.9%的全球財富。對於北上廣深有房產的個人，特別是有多套房產的個人，擠進0.7%全球最富人群的100萬美元資產下限門檻還是有希望的，擠進1%最富人群的希望更大些。所以這1%全球最富的富人包括了你們這些北上廣深的部分有產階級了。
如果個人資產大於10萬美元，就屬於最富的8.6%人群了，這部分人擁有世界上85.6%的財富。中國三四線城市有產階級基本都能達到這個水平以上了吧。
所以這樣看進入全球百分排名的富人，其實也有部分是普通的工薪階級，並非真正的富豪。這也反過來說明地球上絕大部分人真的太窮了!
造成目前世界財富集中度越來越高的原因是什麼？
單從宏觀上看：
在前現代社會，土地是最重要的資產。貴族和地主掌握土地，大部分勞動者在土地上生產糧食。但地主們掌握更多的土地非常難度，因為個人或家族擁有土地多到一定的限度後，涉及的空間尺度就太大了，幾乎不可能做到有效的管理這麼大尺度的空間上的資產。資產集中後無法有效管理，會導致社會崩潰和治亂循環。而且土地還完全無法遷移，所以農業社會土地資產集中度到一定程度後就會陷入瓶頸。
工業化社會最重要的資產是機器，資本家掌握工廠和機器。在土地上從事生產的勞動者大部分被趕到了工廠機器上，趕到了富士康流水線上。工廠和機器完全是人造的資源，相對於土地、礦產之類的天然資源，尺度更可控，甚至能有限度的進行空間遷移，這樣，能集中到少數資本家手中的資產佔全球資產的比例，比農業社會要高很多。
未來信息化社會最重要的資產是信息和數據，科技公司大佬們將掌握大部分信息和數據資產。如果實體崗位完全被人工智慧代替，絕大部分勞動者的工作不再面對機器，而是只用處理各種信息就能控制機器勞動了，富士康也解體了，那就進入全面信息化社會了。而信息化時代的信息資源本身就是數據化的，在空間尺度、可遷移性和可控性上相對於土地和機器，具有無可比擬的優勢。基於信息化資產的空間尺度、可集中性和遷移流動的快速性(光速)特點，科技公司大佬在有限的生命時間內能掌握的資產，毫無疑問將達到史無前例的高度。
從歷史進程看，從原始社會，到農業社會，到工業社會，再到信息社會，財富和資產的集中度，每個新階段都是不斷提高的。長遠看財富和資源的加速集中將不可避免。但在一個階段內，讓財富更加公平分配的要求也是合理的。
參考：
http://www.oxfam.org.cn/uploads/soft/20180122/1516588730.pdfInternational inequality
Distribution of wealth
推薦閱讀：