給新手寫的便宜好用錄音設備推薦(四)sE V7 X動圈話筒+guitaRF吉他音箱聲學隔板
本系列裡的組合內容冗長拖沓,目前已配出至少六個基本可用的組合,有新貨也有舊貨,有設備又有配件,尚需各種測試完善,更多內容還在繼續中……
SM57的反映還不錯,所以從這一篇開始,我決定改變以往寫作的風格,以往是一次連著總結一串,結果被反饋表述太簡單,不明確,不知道好在哪兒,不知道該怎麼用。這次要更加詳細,具有可操作性和易重複性,並且有視頻示範給大家。再有就是一次只寫一個或一套,寫多寫透,寧多勿少,不管通不通,先啰嗦一大堆,只要是我經手,或是現在還在手上,感覺好的東西,一律往上寫寫寫。
可能有的朋友還有印象,去年十月的時候,我在《給新手寫的萬元內錄音設備推薦(二)話筒篇》里,提到過這樣一句:
「剛剛新的消息,2018年的TEC獎提名里,有一個sE V7動圈話筒,1000元價格,這是新品我沒用過,能進TEC提名,貌似不差。有興趣的可以關注下。」
前些天,我拿到了它的「針對樂器稍加改良版本」sE V7 X,算是在某種程度上圓了去年的願望(這回要留數量充分的開箱照,省的忘記細節)。同時到手的還有一個新的小型聲學隔板guitaRF,我之前已經有一個RF-X,和2200一起買的,聲音還算不錯,2200除了中頻稍弱,高頻偏多外,總的來說還不錯,問題並不大,用於中遠距離拾音錄合唱一點問題都沒(感謝李老師的推薦!)。年前剛扔掉用了快十年的百威,換了一個新的吉他音箱,Orange 活結樂隊4#簽名款,212箱體,電子管箱頭,jim root簽名款,典型金屬箱子。錄音時出了個不大不小的事故:話筒架不給力,話筒錄著直往下轉。
解決辦法是新出的guitaRF,到手剛開始的時候我還認為這個不過就是小號的RF-X,無非就是小一點,放地上錄音箱方便而已。但是兩天用下來,事實證明我明顯小看了它們,這兩件單獨拿出來都還不錯,中規中矩。合起來使用好多了,guitaRF能使V7 X音色變得稍厚,略有向更好趨向的變化。不過除聲音外,最大優點是使用便利,極節省精力,架子一拖二,省配件,輕便,比我以前用的RF-X好用的多。RF-X很多情況下要使用2個話筒架,遇上跑現場錄音的活,便攜性幾乎為零。這篇文字我將把這兩件設備的特點,主要是優點放前面仔細說清楚。追求眼見為實的朋友們,不用再抱怨我「只有官方圖」了,這次滿足你們的要求,文章最後附有大量圖片,還有一些音頻和視頻。(感謝蘇珊老師,一位敬業的美妝達人提供的專業照片、視頻拍攝支持!)對於多位朋友反映的「沒有萬元以上高端設備,想聽家庭錄音效果」的情況,我會使用盡量簡單的設備,完全是家庭工作室可以達到的檔次。這次的具體配置是:話筒sE V7X 1支,guitaRF,百靈達X32調音台(最便宜的xr12隻有2K+,算是很便宜的了。我用的是老式的X32,音色一樣,沒有多餘的效果器,只使用調音台自帶話放、壓縮、EQ、混響……),其他音源(鋼琴、弦樂、bass)都是Protools自帶,還有一個25鍵MIDI鍵盤。曲目是翻彈的《權利的遊戲》主題曲,連錄帶拍不到2小時完成,主要給大家聽音色,所以基本沒怎麼做混音,整個工程加的效果器,除在調音台上操作錄音必要的那些環節外,只有匯流排上一個Protools Maxim,總之盡量客觀、低成本,除專家用戶外,個人工作室和家庭錄音也可操作,容易複製。
先說話筒sE V7 X。
1、sE V7 X這個話筒其實有很多可圈可點的地方。外觀上猛一看好像就是普通動圈話筒,但是有個不引人注意,但的確做得很好的細節,有助於提升安全性穩定性,一般話筒都是做成圓形,放在平面上會滾動,有掉落的風險。這個話筒在頭上加了一個金屬圈,上面是有平面的防滾設計,的確比較不容易滾動。我們用動圈話筒,除音色外,也比較講究安全可靠,錄音室還好,最多換一個重來幾遍,無非就是幾個棚時費的問題,走南闖北搞巡演的最看重可靠性這點,這個看似簡單的設計必須要放在首位提,這類能提升生存概率又不顯眼的設計,我很喜歡。
2、此話筒是鋁音頭+釹磁石,頻率更寬,也更靈敏,聽起來的直接表現是更明亮,也就是那種「現代感」,與SM57有明顯的審美取向上的區別。近講方面,5cm拾音近講效應很明顯,100-200Hz提升很大,隨著距離變遠,近講效應的影響逐漸變小,到大約30cm外,我認為可忽略不計了。利用近講效應這個特性,在錄打擊樂時,可以有意識地做音色的力量感,因為混音的知識告訴我們,這裡正是力量的來源。
什麼參數,曲線之類就不往這兒放了,官網都有,各位想看可以自行去找,我本人從來不看,且覺得沒必要細看。音頻設備這種東西,我一直堅持的原則是,設備是用來創造聲音藝術的工具,本身必須得具有藝術特性,必須聽起來行才是真行。很多設備指標看上去並不高,但聽上去很美,鋁帶話筒這種高底噪的傢伙就是一個例子。反過來說,空有一堆高指標,聲音憨粗笨傻的坑錢貨,那可多了去了。
按說明書表述,V7 X的設計初衷是樂器拾音用話筒,我隨手錄了點小樣,總體聽上去,還算均衡,沒有過分的調音,沒有什麼突出的特色,但各個頻段都收的很好。而且它有一種現代的感覺,明亮、清晰、乾淨,並不是SM57那種傳統經典樂器動圈話筒出來,不亮但追求質感,主攻中頻低頻的音色類型。我在demo中用它實錄了箱琴,新話筒上手,感覺還好,算是中規中矩。使用中我發現它1k到5k頻段似乎很靈敏,於是經過反覆努力,成功得到了清晰明亮,有衝擊力的箱鼓(cajon)音色軌,質量不錯,反應靈敏,考慮到這只是一支1K價位的普通動圈話筒,我認為完全OK,大家可以單獨聽一下。這軌電平雖然給的不大,但富有動態,且不會輕易被掩蔽。我在視頻中特意嘗試把piano(protools自帶,非常肥、滿的音色)電平調大了些,cajon仍清晰可聞。由此可見它主要的頻段比較強壯,沒有太明顯的缺點,不會發虛發空,不易被掩蔽,這樣的特點證明它不但適合一般錄音,也很適合現場拾音。
然後再說說令我感到很意外的聲學隔板guitaRF。
它的外形大小正正好好,不大不小。既有減少房間聲的聲學作用,又節省空間。而且最重要的一點,終於可以用動圈話筒了!
我以前有一個RF-X,客觀地來說對聲音是有作用的,至少無懸念值回它的價格。但是在使用中,真是有相當多的不便之處。
RF-X聲音沒問題,但稍顯大,有點擋視線。錄樂器還好,錄人聲的朋友,尤其是年輕女性朋友們普遍反映「就像對著一堵牆」「面壁思過」「眼前一片漆黑」,很打擊錄音狀態。把詞列印出來放在譜架上,妥妥地被完全遮擋,必須扭下頭才能看。以前錄音時,我和錄音者之間只有一扇玻璃窗,和完全不會阻隔視線的話筒。安了RF-X,站在錄音間,碩大的RF-X正對著窗戶,它就像一道隔閡,隔絕了目光交流,隔絕了會心一笑,隔絕了信念,隔絕了希望,啊其實沒有那麼玄,大家都錄的很好,說多了……
guitaRF沒有這個問題,它的尺寸要小很多,熟悉的譜架和窗戶又找回來了。
當然,自己動手在家錄音的朋友,這個問題非但不明顯,反而是優勢,因為可以把話筒放得離牆更近,反正什麼都是自己干,也不存在交流的問題。至於歌詞么……我一哥們的解決方案是不用譜架也不用A4紙打譜,改用一張小巧的手抄紙條,直接粘在隔音板內部。雖然看上去山寨了點,反正聽眾看不到,能用就可以了。
guitaRF最大的優點:架子設計合理,可以使用動圈話筒。
我以前在錄音中是特別推崇使用SM57動圈話筒的。大部分情況下,它都表現的很好。常用的各種樂器都沒問題,甚至人聲也可以——它錄出來的人聲有一種堅定的感覺。
但是RF-X幾乎沒法使用動圈話筒——我試過幾次就放棄了,因為它的空間不夠充足,SM57安裝的空間極其勉強,保證話筒能插線,就必須在話筒上裹幾張紙變粗一點才行。RF-X偏重,不給力的話筒架,要配得正好平衡才不晃,很麻煩。
有一個插孔的gutiaRF完美解決了這個問題,錄音時房間聲和RF-X一樣小了很多,房間聲小,意味著對距離的要求更不敏感,新手使用也能降低難度。錄電吉他音箱,可以直接放地上,高度正好;錄箱琴,接在話筒架上,側轉過來,高度也在可調範圍內,因為重量小,可以大膽橫放,很容易對正吉他面板。更令人髮指的是這樣一個小架子還能再掛一個電容話筒或鋁帶話筒,一拖二,更加省事。我原來是比較頭疼錄錄箱鼓的,RF-X因為我坑爹話筒架配件的原因,重量太大,橫放會轉,無法鎖緊,話筒錄著錄著有時候自己就跑了。說到這兒要吐槽下,我自己的話筒架真的很不好用,叉燒網299買的,號稱是用料紮實,拿回來才發現其實就只是把所有材料都變厚了,而不是變結實,拎起來死沉,重心還是很高,並沒有比100塊錢的更穩,上了RF-X後就更不穩,最主要的是螺絲就算是用扳子也無法擰足夠緊,RF-X的重量大,再加話筒就更重,會導致翻轉。這樣話筒只能豎放錄人聲,不能低頭錄樂器,想低必須放棄隔音板,於是就只能很無奈地反覆裝了拆、拆了又裝……換成guitaRF,大家可以看到我在視頻里使用它,克服了RF-X的缺點,沒有問題。
就說這麼多吧,接下來是一大波照片,有開箱照有工作照。
cajon音頻在我本人的公眾號對應文章提供下載,歡迎試聽
最後,再次感謝蘇珊提供的拍攝支持
她的公眾號ID是:蘇珊吃土俱樂部
內有各種據說不錯但我真心看不懂的大大小小化妝品使用技巧、試用、對比等等
女孩子應該會比較感興趣吧……
有興趣的朋友可以去關注她,和她交流。
推薦閱讀:
TAG:錄音設備 |