信上帝的人可以信佛嗎?
基督教來傳教的時候我信佛,佛教來傳教的時候我信基督,雖然我不是個虔誠的信徒,但是神每次都眷顧了我,可見同時信佛和信上帝無上大雅。
上帝是爸爸,佛祖是老師,你有爸爸不耽誤你找老師啊。
怕啥,怕耶和華半夜來吃了你嗎
建議題主,先明確什麼是福音,再來看待這個問題,相信你自會有答案。
你不是正信,是迷信!
你如果信上帝就會害怕《聖經》里的話,你還敢看佛學的東西嗎?你如果敢看,那你就是迷信。
基督教和佛教的最大區別是基督教是神教,「神」是掌控萬物生死祝福的存在,他能叫你生,叫你死,可不可怕?而佛學不承認這樣的存在,所有的結果都是咎由自取,下地獄是自己作惡的結果,成佛是自己向善的結果,別人幫不了半點兒忙。你如果承認有這樣的神那就好好信基督,你如果不承認有這樣的神就徹底放下基督吧。
我們有個阿蘭若讀書會,定期舉辦,活動內容是濟群法師的書,目的是把佛學的東西應用在生活中,是佛學的入世級內容,雖然淺,但是很實用。會員中有一個基督教徒,他是明顯感受到他周圍的佛弟子提供的無私幫助而感動,選擇走近佛學。
說了這麼多,關鍵是解除煩惱,如果信佛學不但沒幫助你反而增添了煩惱,那還是選擇不信好了!
可以的,信佛的人可以也信上帝,但是不皈依上帝,上帝從佛教宇宙觀講相當於六欲天主,最多不超過大梵天王的級別,佛教肯定六欲天主,和大梵天王的存在,也就是說相信他們沒有關係,只是謝謝天道眾生也在六道輪迴之中,比阿羅漢尚且不行,何況諸佛菩薩。一般意義上的相信沒有問題,但是不能皈依。這也僅僅是相信。不是皈依的信。完全兩個層次。
世界歷史紀錄片&<&<南方公園&>&>中曾經明確表示 上帝是個佛教徒
一看你就不虔誠,基督教是不允許多神信仰的
可以,或者也不可以
主要看你是哪種信!比如我,相信上帝的存在,也相信他說的一些話。但是我不信他的「主體思想」
因為但凡一個宗教都會有自己的教義,其中的過程,甚至修道方法都可以互相類似,但主體思想肯定是獨樹一幟的,這個主體思想我們可以稱之為宇宙真理。每個宗教都自稱有宇宙真理的標準答案,只是這個答案能不能讓人信服罷了。如果某個宗教的標準答案設計的好,邏輯清晰,觀點獨特,老少咸宜,再加上教徒市場營銷做的好,後期又有牛逼大佬給你投資背書,那麼這個宗教一定會繁榮昌盛起來。拿道教來說,就是因為他們的標準答案都是從各處拼接湊成的,所以看著恢宏繁雜,但漏洞也百出,有的無法自圓其說,所以道教從漢至今始終無法壯大。那麼,既信基督教又信佛教的話,這兩個宗教的標準答案完全不一樣,不僅不一樣,而且更是矛盾的。但是題目只有一個題目,答案卻有兩個不一樣意思完全相反的
即使不逼著你一定要二選一,允許你兩個都選,你咽下去自己消化的了么?所以要麼你作為吃瓜群眾,對信仰說,好好好,你是的對的,噢,是是是,你說的也有道理,我信!但這就不屬於宗教信仰的範疇了。佛祖曾經對須菩提說「是法平等,無有高下,以無我無人無眾生無壽者修一切善法,即得阿耨三藐三菩提」意思是崇教唯善,法無偏執。不要執著於誰比誰厲害,如果真的能做到忘我了,不分你我,無私利人,那麼不管你信哪個教,都是可以接近宇宙真理的,當然這只是佛教的意思,可以作為一個參考。所以我覺得,如果你問上帝的話,他不會同意,因為他才是這個世界唯一的造物主,你想腳踏兩隻船,根本沒有第二隻船!你問佛祖的話,他會勸你,算啦,沒必要都信,挑一個好好去做就行了,基督教也是很好的,不用太糾結!恩,說的很好!
有時候是上帝的安排,有時候是佛家有雲。有時候是上帝趕走了佛,有時候是佛趕走了上帝。
方才是上帝觸動了佛的教義,關你甚事?你呢?慎思諦審!耶和華以色列的君、以色列的救贖主,萬軍之耶和華如此說:我是首先的,我是末後的,除我以外再沒有真神。(以賽亞書 44:6)
認識你獨一的真神,並且認識你所差來的耶穌基督,這就是永生。(約翰福音 17:3)
除他以外,別無拯救;因為在天下人間,沒有賜下別的名,我們可以靠著得救。(使徒行傳 4:12)我覺得,這個可以有
【更新】:
如果不悔改,信上帝和信佛沒有什麼區別!
看兩個言論:
【某位佛教徒】
信仰就像根兒**。有一個固然是好的。如果又粗又大能讓你驕傲自豪就更好了。
但是走大街上隨時遇到人就掏出來給別人看看,甚至要別人試試他的感覺嘗嘗他的味道。
你他媽就不厚道了……
奉勸:這滿嘴的淫詞!勿造口業!
————
【某位新教徒】
我特么(他媽)也想好好信啊,可是誰能告訴我,嘛叫好好信?我特么(他媽)把聖經都背下來算好好信嗎?
奉勸:【弗4:29】污穢的言語一句不可出口,只要隨事說造就人的好話,叫聽見的人得益處。推薦閱讀:
※佛教徒上知乎是怎樣的一種體驗?
※和尚說:無常
※怎樣理解「活在當下」?
※如何減少得失心?
※信仰道教的人不能去佛教寺廟燒香吧?