什麼是「眼界」？

02-15

今天是我在日本打工的第四天，說實話我並沒有覺得苦不堪言，曾經聽說過的留學生被日本人欺負，要干各種臟活累活，我完全沒有體會到，反而店長同事都很和善，尤其在日本律師考試只有2%通過率的情況下，得知我是北大的留學生還在中國做律師，大家對我都照顧有加，我的一點點進步都會被表揚。

這幾天深切的感受到的是日本人的細緻和敬業精神，一個小小的快餐店，營業前每個角落都會被清理到，營業時一切以客人的需求為先，所有的細節都很人性化，調料位置的擺放，上菜時的角度，甚至和客人說話時的音量都有各自的規矩。

今天有感觸是因為和一個朋友分享我去打工的消息，卻被一套「關心」理論澆了一頭冷水，被評價為沒必要做一些低等的無意義的工作，瞬間覺得談話無法繼續。打工肯定會覺得累，也賺不了多少錢，但我還是樂在其中，今天去後廚幫忙刷碗還能哼著歌，我覺得我的逼格又提升了～～～～～

這一兩年間我慢慢明白了一個道理，人有見識不應僅僅狹隘的定義為見過更好的世界，除了高大上，還應該有對貧窮疾苦的悲憫，這是一種不卑不亢的態度。

自上而下缺乏見識的代表是晉惠帝的「何不食肉糜」，我以前也犯過很多傲嬌的錯，例如特別忍不了穿著巨大logo假名牌還聽鳳凰傳奇的舍友，總會帶著一種優越感去和她相處，怪不得人家討厭我。又或者我聽朋友說起他剛到深圳住過沒有空調的宿舍，要用熱得快洗澡，吃不起28塊錢一斤的排骨，為了加班補助天天蹭到公司很晚才回去。這些在我當時看來就像是傳說，我還特別記得我那時候跟他說我這輩子都不想感受也不可能感受這樣的生活，他嘆了口氣，說你可以選擇過什麼樣的生活，但是你不能缺乏同理心。去年年底又回了一趟深圳，和s姐喝早茶，我們約在了花園城，s姐開了輛路虎來接我，先是把我一頓數落，說我定在這個shopping mall喝早茶太low了，又說起最近花了幾十萬做經絡保養，最後總結了約會對象的標準，說完全沒有必要和屌絲浪費時間，我突然腦海里回想起那句話，「你可以選擇過什麼樣的生活，但是你不能缺乏同理心。」

自下而上的缺乏見識是所謂的民間想像。粉碎四人幫後，開控訴大會，一位陝北老農控訴江青：江青那臭娘們兒，床頭還放倆糖罐，一個白糖罐，一個紅糖罐，晚上睡覺之前還要吃一個白面饃，想蘸白糖就蘸白糖，想吃紅糖就蘸紅糖。這算是通俗意義上的缺乏見識，廣袤的中國大地上除了土豪和普通人的的確確還有許多沒有經濟能力沒有條件打破牢籠去看世界的人，他們所理解的生活可能只是安身立命而已。

事實上我身邊缺少見識的朋友其實和有錢沒錢沒多大關係，而是思維被禁錮住了，身邊太多這樣的代表，所有在家鄉安居樂業的同學們對那種出來打拚的人一致評價就是「作死」，他們認同的最好的狀態就是有房有車，工作穩定，辦事有人，三亞度個假，韓國購個物就得刷好幾天朋友圈。這種缺乏見識最可怕，來源於自我感覺良好的不自知，人也變得非常的刻薄低俗。

前天還看了Kenyon college的畢業典禮演講，大意是說教育的本質是幫助我們理解世界，理解他人，真正得到了很好教育的人往往都沒什麼架子，活的非常有生命力，也接受多元化，包容力很強，也能在一成不變的平淡生活中活的謙卑而快樂。人這輩子想得到自由，首先需要了解世界的廣闊和自身局限性，能夠理性面對取得的成績，在時運不濟時也坦然自若，才算活的牛逼。

不過我想我肯定是逃脫不掉世俗價值觀的綁架了，但願我能做到人格經濟思想獨立，溫婉知性毫無戾氣。

p.s：一定要堅持一個月，然後用打工賺的錢去富良野。

剛出生時，

睜開眼睛看到的是父母，是家。

上了幼兒園，

看到的是幼兒園的小朋友和小區。

小學中學，

所看到的是小區，學校，還有上學的路。

在大學期間，

看到的是校園和所在的城市城市。

漸漸的，我看到的事物和人越來越多，

我一直以為，

這就是我所看到的整個世界。

當我們身處於鋼筋水泥的森林之中

紛繁複雜的信息像潮水般湧來

我們應接不暇

或擔心，懊惱，抱怨，憂傷

或後悔，氣憤，暴躁，恐懼

但站在更高處看時

我們變成了一個個的小點點

在排列的密密麻麻的方盒子之間移動

所有的憤怒

所有的憂愁

所有的恐懼

所有的放心不下

突然間變成了煙

在城市裡飄動

再與他人的煙匯聚

飄著飄著

然後就隨風散去了

十年後，回想起這些情愫

他們都變成了塵埃

而我們，也成為了塵埃所構成的我們

第一次在知乎答問，誠惶誠恐。

私以為，一個人的眼界，是他度量一件事的標準。

比如說，A和B兩人都完成了一件事情。大眾去評價他們完成的好壞（只是大眾私下的看法，AB並不知）。A的大眾平均分是30分，A卻認為他已經有100分了，沾沾自喜，以為自己達到了最高標準，十分滿意。B的大眾平均分是100分，在大眾眼裡，B做得太棒了，他達到了大眾眼裡的最高標準。但B卻覺得自己還有很多不足，眼前完成的部分根本不算什麼，自己距自己的目標還有一段距離，還有待提升。那麼，B的眼界高於大眾，大眾的眼界高於A。因為B的標準高於大眾，大眾的標準高於A。

我覺得是一個人看待世界的深度和廣度。

同樣的一件事，給不同的人看了有不同的看法。有的人看出了深層的原因，有的人看出了多種的關聯，有的人看出了更多的可能性並得出發展。

當然更多的人，什麼也看不出來。更有一些人，即便提醒也因為知識積累太少無法理解，或者被自己固有的思想限制在一個很偏頗的方向。

前面的人就算做眼界深遠廣闊有前瞻性，後面的就應該算眼界狹隘。

眼界的本質

眼界，目之所及也。

現今許多人都喜歡談論眼界，並且往往將其與人生成就的高度直接掛鉤，所謂「優秀大學培養的學生之眼界開闊宏遠，這是普通學校學生所難以企及的」、「眼界決定境界，境界決定層次」，此之類以眼界分人的言論不絕於耳，彷彿一個人只有擁有了開闊的眼界，才有了通向成功人生的入場券，不然他必將陷於雞零狗碎的生活，庸庸碌碌地度過餘生。

那怎樣開闊自己的眼界呢？有錢的同學可以出國去看看大世界開闊眼界，如果沒錢那就必須成績優異讀上國內著名大學，以國家之力助你開闊眼界，若家裡沒錢也成績一般，同學你就認命吧，你的眼界將與同齡人拉開一大截，以後人生境界就不同了，別夢想能提升人生層次了，眼界褊狹，你見過富士康的工人通過拚命上班進入上層社會的么？

但朋友你真的認命了么？難道你真的也認為是這樣么？

古人說眼界之廣遠決定人生之寬厚我認為是有一定道理的，畢竟那個時代信息傳輸途徑極為不暢，人們只有通過自己親眼所見才能獲得真知與向上的目標，而此奮發圖強，攀上人生的高峰。但隨著時代發展到當今社會，基本的信息通道已暢通無阻，如果還只局限於眼界之本意而談其對人生的影響，我覺得這就是牽強附合了，因為眼界與人生境界之間有一個極為關鍵的中轉站，此乃心界——心之所及，其實只有當一個人的眼界影響到其心界時，眼界的開闊才對人生之格局有意義，不然看過再多風景也不過過眼雲煙而已！

眼界不過是一個虛指，當今時代，真正影響一個人的其實是其心界。優秀大學的課程你可以通過網路一個不落，優秀大學的講座你可以通過書本一場不差，你甚至可以比你出國留學的同學上更多的常春藤課程，現代通訊技術幾乎已將人類的目力開拓至無限，但為什麼人們的人生格局依然千差萬別呢？究其根本，其實是每個人的心界不同，每個人對自己人生的願景不致，優秀大學的學生確實普遍相對優秀，但並不是因為他們有一個優秀的環境促使他們優秀，反而是他們自願優秀而使環境發光，雖然我們身處平凡之所，但只要我們心界開闊，敢於夢想，志存高遠，我相信我們的視野必定不會狹窄，黑暗之中我們照樣能發出亮澈天地的星輝之耀。

常言的所謂開闊眼界是需要經濟基礎的，以此作為人生高度之重要預測指標的思潮不僅是固化社會階層的助推器，更會將無數單純的學子引入歧途，其實對於同一個人來說，去擁有再高端的體驗和讀一本書本質無異，都不過是通過五官六識對這個世界有更多一點了解，這本身並不會對你總體人生的層次有任何影響，只是當某次體驗開拓了你的心界，讓你擁有了向人生更高峰攀登的願想時，這調動起了你的主觀能動性去自我提升，那時你的人生格局才會被慢慢打開。心界也只是一個燈塔，其實是你自己成就你的人生！

如若以後再聽到眼界決定人生之類的言語時，請務必謹記內蘊眼界中心界所起的決定性作用。對於我們這些身處普通環境的學生們，我們更應明白，我們並不缺少眼界，如若我們能打開心界，周遭的環境同樣會發出萬丈光芒來指引我們走向人生的前方。

其實心之所及，才是眼界的本質！

這幾天看甄繯傳，感覺主子、丫環、太監的眼界不同太多了

說一下我自己個人的理解

不喜勿噴

我高中以前自己一雙鞋可以穿幾個月或者半年大學以後才知道一個人可以有20多雙鞋 10幾件衣服對於我來說是不敢相信的。

在我通過自己兼職做微商以後自己也有能力的時候，感覺原來人真的可以這樣，原來人還可以這樣。