二月河《落霞三部曲》讀書札記

斷斷續續花了半年多時間，總算把二月河的代表作《康熙大帝》、《雍正皇帝》、《乾隆皇帝》讀完了，這三部共約600餘萬字的鴻篇巨製著實讓人讀的不算輕鬆。

這的確是一部波瀾壯闊的史詩，書中的三位主人公也都是中國古代傑出的封建帝王，三人在位的這一百多年也正好能反映清王朝由弱到強然後由盛轉衰，甚至可以作為歷代封建王朝的一個縮影，所以小說的選材是很有啟發意義的。二月河在創作時一直以以一種冷峻的歷史觀來詮釋這段歷史，小說中經常借各個人物之口來表現作者的這種思考，這在《乾隆皇帝》中體現得尤為明顯，尹繼善、曹雪芹等人莫不如是。歷史小說雖不似學術著作那樣嚴苛，但若無正確的歷史觀作為引導，對讀者就會產生誤導。就像《大秦帝國》的作者，因為自己出生在秦地，以秦人自居，小說里明顯對秦國吹捧過多，這種主觀的歷史觀實在不可取。二月河很好地規避了這一點，小說里的人物很少有那種高大全的形象，而是盡量客觀地將他們還原到真實的歷史中去，以一種史家之同情對他們進行深入挖掘，因此人物的形象就都豐滿起來了。

小說的內容更是精彩，其時間跨度之長，描寫人物之多，故事情節之複雜，在當代歷史小說中無處其右。作者不滿足於僅僅寫這三個皇帝，而是以他們為主線，

刻畫了不同階級的代表人物和生活畫面，以及各階級、各集團之間的錯綜複雜的矛盾關係，展開了色彩繽紛的歷史畫卷。 小說在清代的社會生活場景上頗費筆墨與心思，從宮廷到戰場，從都城到鄉野，都不乏生動描寫之處；從政壇角逐到沙場交鋒，從典章禮儀到人情風俗，描摹大多翔實逼真。

當然小說也多有不足之處，由於作者不是科班出身，小說里還是有一些歷史常識性錯誤，雍正之死這一段也寫的過於荒誕，為了表現當時的日常生活而把兩性情節寫得過多過濫也顯得過猶不及。但瑕不掩瑜，《落霞三部曲》算的上是當代歷史小說的高峰。

這同時也讓人感到一絲隱憂。現在歷史小說的數量雖然比以前多的多，但質量上過硬的太少了。以歷屆姚雪垠長篇歷史小說獎獲獎者為例，二月河、熊召正、凌力等人均出生於上世紀四五十年代，其代表作品大都在八九十年代完成。老一輩作家依然老去，後起之秀卻似乎寥寥無幾，不禁令人為之一嘆。再者歷史小說的創作本身就是件很費心力的事，作者必須兼有深厚的史學功底和豐富的文學素養，小說動輒上百萬字的篇幅、長時間的創作周期也足以使人望而卻步，這都使得當代歷史小說的創作顯得步履維艱。

不管怎麼樣，我希望未來能有更多好的歷史小說問世，畢竟對大眾來說，正統史學論著的形式太過枯澀，中國民眾歷史意識的形成，也多受高質量的文學藝術作品影響。但願如今的黑暗是大創造時代的前夜。
推薦閱讀：