如何看待9月24日凌晨開始的營銷號統一質疑李雨桐的行為?

9月24號零點前後,薛之謙及其團隊開始借粉絲之手撕李雨桐,並由營銷號轉發造勢…

雖然這是明顯收錢公關行為無可厚非,但這吃相是否太難看?

大家怎麼看這種行為?


反對上一條,不覺得是吃瓜群眾觀點反彈,就是收錢了想通過潑李黑水來洗白薛…就是玩我臟,你也不是個東西 這一套。噁心

準備周一去文化部舉報薛…


某答主說觸底反彈,我個人覺得薛的底線深不見底,一時半會還觸不到


道個歉就有這麼難么


因為唱反調更容易招人眼球,評論再請一波水軍跟著和,搖擺的吃瓜群眾就又要開始搖擺了。

ps:薛之謙的公關曲線救國的策略好像略微開始奏效了,就等著高出面最後一波反擊了。

噢,可我還是站李雨桐。


告訴我們,萬惡的資本主義社會。告訴我們,讓我們響應黨的號召,在具有中國特色的社會主義道路上走向春天。告訴我們,再分配的重要性。


我管這個叫

「二階流量收割者」


我希望有人就他們的質疑指出不太對的地方。


針對評論,做出說明。

題主問題為「如何看待924營銷號統一發聲質疑李雨桐的行為」。我回答「營銷號將因為這一行為,得到很多觸底反彈的吃瓜群眾的擁護」。

畢竟我的回答開頭就是「除卻營銷號和水軍,人們出現了觸底反彈」,結尾則是「所以營銷號發聲時,得到了為數不少的擁護」。

所以評論大多數人在反覆強調「營銷號是因為收錢了,不是因為逆反心理」。這和我的回答毫無聯繫。

這是答主最後一次就此事加以說明。

————————————————————————

9月26號第三次回答

不得不說,真正的反攻是從今天開始的。短短三天,輿論再次發生顛倒。

這一次就不再上截圖了,相關搜索里薛之謙的負面新聞基本已經被新一輪「聲音」攻佔,李雨桐遭受大批質疑,「p圖說被重新解讀」「錄音被重新解讀」。「薛李戀」已經變成了一個截然不同的故事。正如9月24號答主所說「引向了一段過往的恩怨情仇,而不是驚天爆料」。

而大眾看恩怨情仇,總要來的寬容,總要來的「他也是有難處有苦衷」。

如答主昨天所說,大眾心理開始倒向薛之謙。並且這種心理過程,無關對錯,只關人心。

這也再一次證實,操控大眾的心理,其實並不難。一件事情,你把它不同的解讀,再加以「正確」的宣傳引導,大眾就會跟著你走。

就比如這件事,營銷號慣用的套路,「把事情套上一個模稜兩可的立場」,引來一批支持。這時候他們再出來質疑「李雨桐」,就有人聽了。

在9月24號之前,甚至9月24號當天,你發薛之謙其實「沒那麼渣」,沒有人聽的,只有人罵。9月24號營銷號都要「小心翼翼」的加上薛之謙是渣,才敢打「李雨桐也沒那麼好」。

很多人其實一開始根本不反感李雨桐,但是當營銷號發出「我為什麼一定要支持一方」的言論時,很多人都會贊同。因為他們不願意陷入「同化」,他們要「超然於外物」。

當言論逐漸轉變為爭執「我不站李雨桐就是支持薛之謙了嗎?」,這時候人心已經對李雨桐產生反感。人的遷怒就是來的這麼莫名其妙。

再到被攻擊後的憤怒,這是不可控的(李雨桐不是愛豆,支持她的不是粉絲,他們不會考慮給李雨桐帶來負面影響的結果。他們只管懟,只管發出「正義的聲音」)。後果顯而易見,相當一部分人由此站入對立面。

你越支持李雨桐,我越要把她拉下神壇。

甚至有很多人,已經默默刪掉了支持李雨桐的微博。他們真心覺得嗯好像之前那麼憤怒的事,也沒那麼讓人憤怒?

說到這裡,答主突然想說一些超綱的話。

這個世界大多數事情,沒有絕對的對錯。短短三天,薛之謙從全網黑到今天的「被洗白」,也絕不僅僅是營銷號水軍的功勞。如果他做下了殺人強姦,買兇吸毒這種事,你請多少水軍也無用。

這一次,我很難看好李雨桐再翻盤到全網支持的地步。除非她又有新料,或者薛之謙高磊鑫的複合有什麼隱情。

因為營銷號只是把李雨桐解讀的事情,換了一種解讀方法。事情還是那些事,沒有變的。可是偏偏大眾的看法發生了變化。

當然,如果輿論還有反轉,我也是無可奈何的。追到今天,我甚至厭倦的希望不如就此結局吧。

畢竟,這世界上最莫測的就是人心。

我眯著眼看清了太陽,卻戴著眼鏡也看不清人心。

————————————————————————

9月25日第二次回答

對營銷號此次行為帶來的結果,進行的追蹤更新

正如昨天答主所說,營銷號的帶頭,使得大批自詡「中立」的聲音湧現。目前,這批聲音已經代替了薛之謙的粉絲,成為譴責李雨桐支持者的中堅力量。

並且這一批人認為自己的發言公平公正,他們只是不喜歡李雨桐,又不是薛之謙粉絲。

所以毫無疑問,當他們的評論里出現截圖所示言論,出於逆反心理,他們一定會在反對李雨桐的道路上越走越遠,甚至「徹底走向薛之謙一方」。

緊接著,這些聲音引來了一些被李雨桐支持者攻擊過的人(因為其他人所說我不知道真假,所以不予截圖。但是這個人我之前在八組扒七個月的微博下面見過,評論也確實如其所言「不支持引產七個月的嬰兒」,引來了一些人和她說「李雨桐的難處」,她則反覆強調「無論什麼理由都不支持7個月的引產」)

此外,還有一些言論得到了擁護

綜上,營銷號此次統一口徑質疑李雨桐的行為,可以說成功攪亂了這盤棋。

他們利用人都會有的逆反心理和厭倦心理,引領「兩個人都不是好人」的聲音出現,最後到「李雨桐支持者胡亂攻擊太煩人了」,把李雨桐塑造成了「不可說娘娘」的形象,使得人們心理不自覺遷怒「李雨桐」走向「薛之謙」。

————————————————————————

9月24號第一次回答

昨天,我和舍友正在討論這個問題。

我們認為,除卻「營銷號,水軍」,這是一場來自吃瓜群眾的觸底反彈。

從事情曝光至今,已經十幾天過去了。薛之謙的回應每一篇都有質疑,李雨桐的回應也並不是那麼完美無瑕。

而在微博評論里,質疑薛之謙的評論下面,都有來自薛之謙粉絲的「洗地」,但是最起碼人家語氣謙和,只要你不人身攻擊。

質疑李雨桐的評論下面,充斥著咒罵和詛咒。這是第一重反彈原因。當輿論一面倒,大眾會有逆反心理。

在最新的幾篇營銷號「中立」的分析當中,很多人表示,覺得自己看戲看了這麼久都不敢說話,怕挨罵。明明在這段戀愛里,薛之謙李雨桐互相都有感情付出。

但是因為墮胎,女方吃虧大了點。男方也給了 做補償。雖然說錢不能彌補虧欠。但是,畢竟也算給這段感情畫上了句號。

這種男方覺得給了錢就算過去了,女方拿了錢覺得,我付出了這麼多,我的愛情不是錢能買來的,我非常委屈。這種即使在普通人里,也非常,常見。

說到底,看到這裡,就是第二重反彈了。這件事已經變成了一段恩怨情仇,而不是驚天爆料。在這種時候,人們的心態會有一個轉變,就是這是私事。人們不會再站在道德制高點去批判哪一方。對女方依然有同情,對男方卻不再那麼憤恨。

這種時候「營銷號」不同的言論一抬頭,就會有很多人湧上去。

個人觀點,輕噴。


推薦閱讀:

TAG:娛樂圈 | 如何看待評價X | 薛之謙 | 李雨桐 |