看點什麼書

02-15

經常有人找我要書單，這讓我想起最近和讀中學的女兒討論學習方法的事情，我在這個中間突然有個心得：如果現在你問我，中學的時候，哪門科目最重要，我的感覺是……呵呵……不是語文，也不是數學，我認為是………………………………………………………………………………………………………………………………政治。

很多人可能對此不屑一顧——這種「洗腦」的東西你也信？——你有腦給人洗嗎？

政治有兩個作用，第一，是練習基於「邏輯鏈」來思考問題，背政治的題目，基本上不能死背，而是要理出邏輯鏈來，我當初背政治，背到後面，大部分題我就算沒有背過，我也能拿個七八成的分數，因為它能建出什麼邏輯鏈來，我隨便類比一下就能猜得八九不離十。

第二是學會傾聽，我不要你接受政治書裡面說的理念，你總得搞清楚它說啥了吧？好多自作聰明的，聽這個兩三句，貼個標籤：洗腦。聽那個說兩三句，貼個標籤：「歷史是任人打扮的小姑娘」。就你這誰水平，等著找到一個「終極答案」，你不被人洗腦才怪呢。你看看《講壇社×中國歷史》（最近在看這個），人家對「歷史描述」的認識，就是「這是漢代對戰國歷史的描述」，「這是戰國後期韓國對戰國歷史的描述」，這是「對戰國考古看到的齊國墓群布置」。這才是認識世界的方法，耍小聰明，終日等著找一個終極真理，可以省腦子，那你不被洗腦才叫怪了。

這個策略，就叫「信者吾信之，不信者吾亦信之，德信」，德角度的信，就是你們說什麼我都信，一方面，我信這是你說，我沒有自己的觀點，另一方面，我信你說的，用你說的來處理你的事情，我身上是不著力的，你以為你對我耍小聰明，現實反彈的可不是我，是你自己。這樣我就融在這個系統中，損我就是損你，我的德就高了（不容易把自己置於死地）。所以，所有自以為聰明的，都是自己要給自己打臉，還是蠢一點比較實在。

所以，其實你問我看什麼書，實在沒有什麼意義，我都是問別人有什麼有趣的書的，我除了上班天天看標準，代碼和設計文檔以外，業餘的書都是亂七八糟的，題圖上是我其中一個書架，我看這些書完全不表示我贊成他們，比如那套莊子三解，我根本認為是個死神棍寫的，連詞解都寫不好，邏輯更加寫得連《百鍊成神》這種無限循環小說都不如，但你也得知道神棍是怎麼扯蛋的么，對吧？

所以，還是不要找我要書單，我是覺得小學數學也好玩，素描畫畫美女也好玩，人骨拼圖這樣的偵探小說也好玩，每天晚上看一段史記也有意思，高興就好。太想著總結高級學問，就沒有學問了。