烏克蘭問題

烏克蘭問題自始至終都比較關注，這個國家的很多問題都可以作為反例警醒我們。

烏當前局勢惡果毫無疑問是出在自己身上。地緣是客觀存在的，它並不能決定烏克蘭國家的生死存亡，真正做主的是他們自己，只是這個主不好做。

烏克蘭自蘇聯解體後，並沒有迎來一位強勢的領導人，在國內經濟政策上也是破綻百出。我們說一切社會問題的根源都是經濟問題。經濟狀況的好壞直接決定了這個國家的未來。休克療法不僅沒有讓烏克蘭走上真正的市場經濟，反而創造了一批寡頭。這些在前蘇聯時期就是權貴的寡頭，終於可以名正言順的治國理政，為自己的利益集團謀求更大的利益。國民收入的蛋糕擺在那裡，寡頭之所厚，人民之所薄也。因此大多數烏克蘭人的經濟狀況比蘇聯時期還有下滑。這就導致了一部分人尤其是中老年對前蘇聯優撫政策的懷念，進而希望回到莫斯科的懷抱。在莫斯科有一個可以給他們圓夢的強勢領導人。而基輔只是幾個寡頭在那裡爭權奪利。那麼為什麼有的窮人並不喜歡莫斯科呢，因為他們是西部農民，他們主張加入歐盟，這樣可以立竿見影的獲得歐盟的農業補貼和資金，市場。對於東烏克蘭來說，他們所通用的工業標準是俄式工業體系的。加入歐盟沒有任何比較優勢，註定被淘汰。所以極力抵制。這就造成了東西分歧越來越大。

其他還有語言，歷史，宗教，文化等各種因素。

地緣的確加劇了烏克蘭國內東西之間的裂痕。對東三州來說，他們的向心力一直都在莫斯科，對利沃夫而言，他們與維也納，柏林，華沙更有親和力。美國和北約在打壓俄羅斯的前沿也需要一個積極牽制莫斯科精力的代理人，這個任務非基輔莫屬。俄白聯盟為了對抗北約東擴，防止新一輪顏色革命，不得不在東烏克蘭尋找抵抗力量作為抓手。

當克里米亞入俄之後這個問題開始變得愈加複雜，前蘇聯的赫魯曉夫隨意就把俄羅斯聯邦的地盤給了烏克蘭，這樣的利益糾葛問題在解體後肯定要爆發。

烏克蘭倘若有一個強人政府，能夠在國內經濟上別開生面，在國內增強民族凝聚力。才能在歐美和俄白之間尋求戰略平衡，任何有傾向的政策都會撕裂烏克蘭。換句話說，即便烏克蘭有強人，也維持了東西之間的戰略均勢，但是沒有擺平國內的經濟問題，那麼地緣牌打的再好，也是枉然。需知，民以食為天。

推薦閱讀：