極限特工3:好久沒有看到這麼鹹的電影

以自創冷笑話開頭:

這個電影太咸

為什麼？

因為打醬油的太多了

但我從來不會為了吐槽而吐槽。我們看門道，講講裝逼小王子為什麼這麼醬油。我先放我的觀點：小鮮肉們，被當做一個符號來利用，自己得不到有效的發展，其實也是受害者。

首先，單薄的劇情，無法支持這麼多角色，無法讓每個人都有用，都豐滿。吳亦凡和司機兩個人從設定來看就知道根本不需要存在。後面一看，果然就是這樣。

在這裡，科普兩個概念。

1任何故事，包括電影劇情，它的推動靠戲劇性的事件

2角色是否豐滿，看設定是否能獲得認同，看與劇情的關聯度，看實質性參與的事件數量，看與其它角色的互動方式、次數和深度

什麼叫戲劇性的事件？主體事件有三個狀態，平穩，好，壞。從一個狀態向另外兩個發展，就是戲劇性。舉個例子。我早上起來吃早飯，突發腦溢血或被綁架了，這是基本的戲劇性，從平穩到壞。我吃早飯，吃完了，一直是平的，就沒有戲劇性。戲劇性在調動觀眾的情緒的同時，推動劇情發展。

而角色是否有用，就要看他們有沒有參與這些推動劇情的戲劇性事件。

以子彈哥參與的戲份舉例：

搶衛星控制裝置

得手後與印度美女對話要改變計劃（無奈也沒說明白要幹嘛，這個事件變得不完整而草率）

被主角追打丟了盒子

在追蹤過程中從與主角敵對變為合作

被捕（半事件，作為飛機上動作段落的伏筆）

中槍後反殺女反派，解決了整件事。

這是一個合格的男二號，親手推動了大部分主線。

以同樣方法看看吳亦凡的戲份

1角色介紹段落，混入夜場打碟。

2上飛機拿新裝備：獲得新裝備，實力升級，典型平穩變好的劇情，但是是半個事件，後面要對應角色施展功力，才算順理成章。然而牛逼拳套我們小爺都試了，末了沒讓拿走，屬於虎頭蛇尾事件

3正反交鋒的聚會，偷喝酒，通過打碟阻止了托尼賈接近主角，被追打然後被司機開皮艇救

只有聚會上阻止托尼賈接近主角，是對劇情有幫助，對劇情有幫助。然而角色本身的設定有問題，連帶這段劇情也會變得荒唐而沒有存在感。為何？角色的幾個基本屬性：外形性格能力習慣，這裡，能力要立足，必須是實打實的可以理解的技能，主角精通極限運動又很壯，真子彈能打，拿槍的妞射得准，甚至內馬爾是足球運動員（還一腳解決了劫匪推動了支線劇情）這都是技能，是基礎能力。「嗨翻全場」是基於某些特質能力和行為後的結果，不充分說明，站不住腳，是無法獲得觀眾認同的。

角色設定有問題，也沒參與實質劇情。那跟其它角色的關係怎樣呢？

從頭到尾跟別的角色互動就三個，聚會上主角不讓他喝酒，試裝備差點打到後勤妹子，跟二號醬油司機有一些對話。

我們從結果分析出來，小爺的這個劇情，設定草率，沒有劇情參與度，與其它角色沒有互動，根本就是一個完成劇本後，硬碼上去的角色。添上去對故事沒改變，拿掉的話，其他人連台詞都不用改。

吳亦凡這樣的角色，在這個電影里還有很多，拿槍的妞還好點，畢竟殺掉了很多人，甄子丹團隊另外兩個也很醬油，反派團隊一堆醬油，他們參與的劇情就是跟其它醬油互動，對打或對話。電影的劇情又總是虎頭蛇尾。開場國安局總部（估計大部分都注意不到是國安局NSA）搶奪戲，除了制服特工外，有兩個便裝特工，身份不明。。。主角團隊上飛機試了新裝備，後來都沒讓他們用。。。看的我那叫一個難受。。。說這個電影是爛片，也不為過了。

最後回到我想說的，致吳亦凡，如果是一個有理想，顧臉面的年輕人，這樣的角色，別接了。本來招牌就是演技不好，又總接這種沒有鍛煉機會，劇本不夠好的戲，永無出頭之日，只是一個被製片方利用來圈錢的工具。