如何評價奇葩大會第二季第二集？
比如最喜歡誰？那句話讓你驚艷？
前幾天有個朋友問了我個問題，他問我現在的《奇葩大會》和《超級演說家》有什麼區別？我笑了笑，相信很多人肯定會有這個困惑，或者說誤解。確實，這兩個節目的人，都是來用語言這個介質輸送自己的東西，但最大的差別就在於，前者是軟性的分享，後者是硬性的輸出。一個來得自在與舒服，一個來得目的性太強。所以在我上一篇對第一期的評價的時候我就說，「為奇葩說選人」是個包袱，而卸下了這個包袱之後，一切都是那麼的舒服與自在。
繼續，來說我看到的每個「特別人類」。
河森堡。最近故宮博物院院長單霽翔突然成了網紅，再加上央視有個叫《國家寶藏》的節目特別的火，以致於越來越多的人開始對相關的衍生有著極大興趣。我相信有絕大一部分人是對科普是懷有敬畏心的，所以河森堡的感染力基本上都彙集在了這個層面之上。我能看得出他內心對他專業的那種熱愛與自信，要知道沒有這兩樣東西的人是很難這般「張揚」，但他更大的訴求並非是在此，他說了兩個詞「認可、尊重」，不難看出他所希望的是以自己為終端來一次接收到所有人點頭反饋的輸出。所以，在河森堡的眼神里，他需要的是認可與尊重，不是對他自己，而是對他這個職業的敬畏心。
方浩然、薛媛。一位口技師，一位擬音師。他們專業上的厲害不用贅述，值得我們去發現的是他們在進行自己工作時的那份享受，那一切都如渾然天成一般，像是靈魂中自帶了技能的加成，又像是對生活與藝術的一種完美的契合。鋼不如絲，絲不如竹，竹不如肉。方浩然擅「肉」，薛媛擅「鋼」，無法決定兩者孰高孰低，藝術是需要欣賞的而非比較的，更何況他們倆又是看似重疊卻又平行的藝術。emmmm，可能他們的到來就是來分享和引起更多人的注意吧。
田朴珺。可能是第一集結尾的剪輯讓我對她表現的憧憬一定是自大又自戀。而事實也證明，她從走到舞台中間，開始她那種說教式地演說時，那種讓人不舒服、尷尬、無聊的談說慢慢全都被顯現了出來。當我以為她會一直持續下去的時候，有意思的事情發生了，就以她和高曉松的那兩句「能活得讓人妒忌就別活得讓人同情、能活得讓人喜歡就別活的讓人嫉妒」為轉折，她先把自己的缺點完全曝露之後，又再把那些缺點一一地說了出來。她一直在講自戀與自大的區別，但只有那句「自戀的最終訴求是對美的一種自信展示」終於說到了位。我們能挺胸抬頭存活於世的資本是什麼呢？美這個詞實在是太美妙了，它幾乎適用於任何人任何個體任何有靈魂的東西。你說一幅山水畫有靈魂嗎？它是一個冰冷的物質，沒有生命存在的跡象，但它是有靈魂的，是創作它的人所賦予，任何藝術品都是藝術家所傳遞自身言語的介質，以此來賦予其靈魂的所在。所以，田朴珺說自戀的訴求是對美的一種自信展示，就像是「自戀」好比「美」的藝術品，而它能被「展示」在那裡受人追捧，不是因為「藝術美」，而是「自信美」。那自戀之於美是什麼關係呢？自戀成了「藝術家」之後，所有「自信」地展示都成了美的表達。它真實嗎？每個人的心中都有一個答案吧。
劉可樂。毫無疑問，這期的最強記憶點在她的身上。我甚至不知道該從什麼角度來說起，她的每一句話都像是一根「心靈針灸」的針，痛並治癒著。
當我聽到劉可樂所交過的三個男友對她的安慰是用陪伴這樣的方式來兌現的時候，我內心無比的溫暖。信任是相互的，而真誠又是通向一切的道路，而彼此的坦誠，我覺得最好的ending就是，無論以後多麼困苦，請給對方一次幫助自己的機會。她遇到了好的男孩子，雖然我們不得而知分手的原因，但僅從那種陪伴的許諾來說，那對於在兩種狀態下分裂式苟活的人是多麼的踏實。我們無法走進任何一個人的心中，也無法成為任何人的心理醫生，所有苦痛時聽到勸說不過都只是一陣風，而最重要的是，我謝謝你仍願意在我這般荒謬的不確定下成為我那份踏實與暖心的陪伴。
其實我們都有病。這七個字在舞台上的屏幕打了出來，我一直被它所吸引，心裡一直在問：我們到底都有什麼病呢？劉可樂說脆弱是我們的軟肋也是我們的出口，可能脆弱的本源便是我們自己吧，所有的一切所經歷的，主動也好被動也罷，那是我們自己最低緩與自卑的沉吟。我們很少選擇用相信自己的方式來放過自己，也很少會勇敢的面對所有的脆弱，那麼不如就是一次，哪怕一次，擁抱一下脆弱，或許那便是打開大門的鑰匙。那我們究竟到底都有什麼病呢？我想，可能就是解藥在手上卻又不敢相信的「執拗」吧。
最後，我想重複劉可樂的一句話：這個世界之所以如此多的條條框框，它就是告訴你不必格格都入，不必每時每刻人地皆宜，所以我承認我過不好這人生，我承認可能我所有的努力就只是完成了這平凡的生活，或許這就是人生的意義所在吧。 下期見。
人家正在認真的表演，趙又廷跟詐屍似的打斷別人去認真的「撿豆子」，神他媽強迫症？？？妥妥的缺情商沒職業教養，最後所有人都幫他下台階一起撿豆子，他自己倒好，完全沒覺得有啥，繼續表演「強迫症」。
倆字，噁心！
昨天的奇葩大會象是得了躁鬱症的吐槽大會。
不能放鬆的吐槽，非得讓田朴珺在那兒做作地表現，台下四位還客客氣氣地你來我往，看得抑鬱；不能盡情的張揚，那麼奇妙的口技和擬音，非得被馬東的搞笑和趙又廷撿豆子一再地打斷，人都被整暴躁了。
還好大家都是自己的心理醫生。
當一個講求思想性的節目，不再有真誠為前提時，這點隱諱的思想性也不再吸引人。
為什麼第一期的劉拓能吸引人，不正是在那鬧轟轟節目里的一點清流嗎？作為一個諮詢行業的從業者，對可樂的演講印象比較深（事實上， 她是這一集為數不多的沒有被打斷的演講者......）
看她的演講的時候，前半段有讓我略微焦慮的時候，因為，確實說得有點長，而且由於開場由於緊張的因素，她無意中說了很多「然後」，影響了她前半段演講的流暢性。能理解，畢竟在緊張的情緒的影響下，大腦跟不上嘴巴的速度時，大多數人都會用語氣助詞來幫助自己停頓。所以，聽著讓人有些焦慮，我實在不確定她把演講的高潮和重點設置在第幾分鐘。
但不可否認的是，她是個非常有思想的女孩，她驗證了我很堅持的一個諮詢理念。「癥狀是美麗的」。雙向情感障礙這個疾病給她高中的生活帶來了我們很多人很難理解的痛苦和麻煩，但是正像她說的，她有過這樣的病情，所以特別能理解別人痛苦的感受。可樂是一個共情能力很強的人。在她有了更多的舞台發言的經驗後，相信會在奇葩說後面的比賽中有不錯的表現。一個有共情能力強的人，會比一般的選手更容易調動觀眾的情緒，她的語言能走進聽眾的內心。從她演講時台下的觀眾在抹眼淚這一點就能看出來了。
前面的答案說她可能在表演，但我相信她說的大多數都是真實發生的，尤其是她提到她的諮詢經歷，是一個很真實的來訪者的感受。她詢問她諮詢師，人生的意義在哪裡。前面兩個諮詢師一個回答她，「你覺得生活的意義是什麼」
另一個諮詢回答她，「這個問題沒有標準答案」。這兩個答案都讓她很絕望。
聽到這裡，我也是絕望的，我們作為諮詢師真的被問過很多類似這樣的問題！！！普羅大眾們都對心理諮詢有深深的誤解！諮詢師其實不是你們的人生導師啊！！！一個優秀的有經驗的諮詢師是不應該強硬把TA的人生觀強加在來訪者的身上的。你們可能要問我，那我們不能直接給你指導你的困惑，那我們到底是幹什麼的！我們諮詢師是通過與你的諮詢，引導你，帶著你，你自己去找到答案的！
我們行內人對心理諮詢有一個不太嚴肅的比喻，心理諮詢其實是一個踢皮球的「遊戲」，來訪者把皮球踢過來，「你接一下，這是你的皮球」我們通過諮詢技能踢回去，「不，這是你的皮球」。來訪者又踢過來，「你是諮詢師，這球得你接」我們又提回去，「這真的是你的皮球，你的皮球你自己做主」
所以，可樂美國的那個諮詢師確實做得更好，他把皮球更好地踢回去給可樂了，「我每次被問到這樣的問題的時候，我都會說，意義的意義又是什麼呢」可樂沒有把諮詢的細節全部講出來，但是我們可以看出來，她在與這個諮詢師一來一回的皮球遊戲中，她自己找到讓自己滿意的答案，「追求意義的本身是一件多麼荒謬的事情。活著的本身也是多麼荒謬的一件事情，活著的本身不就是意義的本身嗎？」也許這個答案不一定是我們觀眾的答案，但是可樂她自己滿意了，釋懷了。
在舞台上一定是有表演的成分的，但是我依然感謝她把她的躁鬱症經歷從不同的角度講出來，沒有賣慘，也沒有炫耀人生經歷，她把她在自己病情里找到的內心的力量分享給大家，並且，一定程度上幫很多人調整了對躁鬱症的認知，
蔡康永在她下場後也說了，「我們身邊越來越多的人被診斷為這個病症。其實這個病症一直有被認為過度放大了，過度界定了病的範圍，一旦被診斷為這個病後，這個病成為他們除了本身生活狀態以外，再需要被抗拒一次的包袱」
這段話其實很走心，也是對可樂的演講的一個小結，她接納了疾病本身，癥狀是美麗的，除了可能帶給你痛苦和脆弱，也有人像可樂那樣在從中找到了自己內心的力量。
「意義的意義是什麼」
我的心理醫生也曾經問過我同樣的問題後來發現 當我打遊戲不再為了贏 看一本書不再去想能從中學到什麼 上學不再為了考試分數 幫助一個人不再要求回報的時候 整個世界好像沒那麼糟了
雖然現在躁鬱症還是會偶爾發作 但是至少不會影響到我正常的社交了 甚至遇到了一個能陪我嗨陪我哭的人 感覺自己很幸運
今天看到可樂的這番講話 不僅僅是感同身受 更是一種激勵 也許有一天我也能站在那麼多人面前 和大家分享我的故事 也希望能幫助到有相同經歷的人我覺得其他人我都印象不太深，這次就想說說可樂，，，的病。
我一直覺得，心理疾病和生理疾病一樣，病毒總是去尋找更脆弱的內心和身體。總有人覺得一些自身條件很好並且家境也好的人說自己有抑鬱是很「作」的事情。其實啊，有些人，天生就是心理脆弱，遇到同樣的事情，我作為一個心理承受能力還可以並且總能勸自己想得開的人，我是可以自我調整的，但是很多人，他就是脆弱啊，他就是承受不了啊，他天生就是抵抗力差啊。就好像，我們都在寒風中佇立倆小時，你屁事沒有，我特么就是肺炎了啊，你為何批評我「矯情「「作」啊。我可以努力鍛煉身體，提高抵抗力，但是人和人的差距就是這麼大，就和智商一樣，我承認我不管多努力，在智商層面也趕不上很多很多學霸。
智商，身體素質，心理素質，沒有辦法，基因決定了你就是個智商平平的普通人，是個體質不佳的弱雞，是個心理脆弱的玻璃心。但是的確有些人東施效顰，明明自己沒事，卻非要顧影自憐，覺得得個抑鬱症很酷，滿世界說自己抑鬱，其實內心創傷這種東西誰都有，誰沒有點心理的痛苦甚至悲傷的往事。但是！得抑鬱症的人並沒有那麼普遍。真正得病的人估計都沒有得痔瘡的人多，怎麼沒人天天喊自己得痔瘡啊，因為得痔瘡這件事不酷啊！菊花殘並不能顯示自己明媚的憂傷和憂鬱的氣質。。。
我希望有心理疾病的孩子們能好好治病，得到大家更多更多的理解和幫助；明明沒病的就別天天自己給自己加戲了，，，
蔡康永那段話，一聽就是過來人啊。
可能我太老了，只有我一個人覺得可樂那段不過是年輕人的躁動和迷茫嗎？田朴珺那段更是尷尬到不行。只喜歡@河森堡，有趣，帥
不知道是不是剪輯的問題，
趙又廷撿豆子那裡，真是迷之尷尬。
其實我蠻想聽擬音師再展示幾種聲音的。下午看了這一期，僅就熱門人選田朴珺的部分，看到許多評論，相當駭人。以前只是從娛樂版看過幾次田小姐的戀情八卦，不了解，所以不具備評價她的相關資訊。不過，剛剛看到有個答主，言里言外，對田小姐恨之入骨，實在看不過去，索性把diss她的評論直接貼上來，不關注八卦，但很怕這種網路暴力，田小姐得犯了什麼天大過錯，才能招致那樣的批評和辱罵~~~
針對她的那些辱罵，直接回復如下
————————————————————————————————人言可畏大概就是你這種了。田小姐為什麼要感到羞愧？因為她與王石的愛情？或者直白點是不是你認為她利用王石，貪財又有顆擠進上流社會的狂熱的企圖心？本身對田小姐和王先生不了解，作為一個旁觀者我真的很怕網路上像你這種不負責任的評論家。1首先：人家兩人都是成年人，在這個同性戀都廣泛被默認的社會這一對異性戀只不過年紀差一輩，劉詩詩與吳奇隆也是忘年戀，郭天王與她老婆也是，以及京東老闆與愛妻也是，怎麼你就偏偏不放過這二位？
2.再者，說到田與王的社會地位，財富，以及影響力的巨大懸殊是事實，如果你認為田貪圖王的這些東西所以恥辱的話，我還真覺得可笑，現在隨便一個女孩子找個男朋友，談個婚論個嫁有不提要求的，房車備齊還得沒有貸款，最好高富帥，怎麼到田小姐這裡，就不行了呢？況且田雖然十八線演員，但估計小錢還是有的，她貪不貪圖，能不能得逞，王不比你清楚？王先生想要包個小三四五六，什麼樣的找不著？但人就中意田小姐，而且光明正大，毫不畏懼流言蜚語，當前社會，有同居女友甚至已婚年輕男性對外宣稱單身的比比皆是。不知你看到過有多少60歲以上的老年男性能像王石一樣保持著非常好的精神面貌和健康狀態？當前許多30來歲的男性啤酒肚腦門地中海，還婚內出軌偷偷騙小姑娘的，我不是很懂，王怎麼就不能和田光明正大談個戀愛？人家又不是YP，正經八百提攜一下女朋友有什麼問題？許多戀愛中的情侶男朋友恨不能給女友上天摘星星，怎麼就王和田把你刺激成這樣？3.其次，你罵田無處不在的展示顯擺她的交友廣闊和廉價口才，拜託，交友廣闊難道不是事實？她男朋友提攜，加上上流社會份子給王賣面子，做順水人情難道有問題？你男朋友的朋友圈子難道因為看不上你就直接給你下馬威替你男友踢你出局？田是個十八線演員，30幾歲，比普通女生稍微入世一些，甚至可以說更輕浮一些。她的那些言論包括被媒體過度渲染過的表現只不過是個戀愛中的沒腦子的正常女人的表現而已，不就是因為成了王的女朋友，你們這種人覺得不忿唄，天天暗搓搓琢磨王選女人就這水準？人家郎才女貌天生一對，輪得到你叭叭沒完沒了。你覺得不配，你以為你誰啊！
4.罵田賣弄口才，不知羞恥？田演過什麼戲不清楚，不過通過其在鏡頭前的落落大方，不卑不亢來講，她說話調理清晰，並沒有什麼漏洞，也不是拿不出手。倒是你這種，給個個話筒我猜你都得尿！
田不過談個有錢有社會地位的年紀大了點的男朋友，好傢夥，你這種人估計恨不能給人侵豬籠，評論別人時，上帝附身，評論自己時，寬容大度（敢不敢評論自己都是問題）
只想說，田是個什麼水平什麼段位，王不比你清楚，她一普通女性，沒有閃爍的才華，只不過自戀又挺要求上進而已，但也遠不是你這般詛咒的不堪。作為《奇葩說》的一名資深鐵粉，四季以來我期期不落，從《奇葩來了》到現在的《奇葩大會》我更是愛的一如既往。
《奇葩大會》第二季給人的感覺少了一些搞笑的成分，更多的是一種娓娓道來的能夠引人深思的表達。而第二期節目里給我印象最深的就是劉可樂。
我之前也看過了她寫的不少的文章，更多的是覺得這個姑娘有一顆有趣的靈魂，恩，我很喜歡。剛剛聽完她的故事之後，我有一種很莫名的感覺，說不上來是好的還是壞的。因為此刻，我覺得我像她一樣是個病人，但我沒有她那種治癒自己的能力，我很焦躁，很恐慌。
2017年年末我辭職了，離開了我呆了三年但我並不是很熱愛的工作崗位。這份工作雖然穩定，相對來講也比較輕鬆，但我知道我並不滿足於此，只有一次的人生，我想活的自由洒脫一些，我想做一些我喜歡的事兒。於是我便去了一家電影工作室當起了學徒，其實起初我是想要去攝影工作室學習拍寫真的，後來陰差陽錯每天的工作變成了剪片子，剪片子，偶爾會跟著帶我的師傅外出拍攝。起初靠著對攝影的這份熱愛我克服了很多困難，包括：每天下班坐公交下了車之後我還要步行四十分鐘才能到家（爸爸想去接我，我覺得他們心底里並不是很贊同我現在選的這份職業長此下來一定會有所抱怨所以拒絕了）；工作室里除了老闆還有他的愛人和小舅子也在，再只剩下了另一位攝影師和我，一家人中午自然要在一起吃飯，而我的另一位同事是男性總覺得我們倆每天一起吃飯不是很妥當（他有女朋友我也有男朋友哦）所以，我每天要一個人出去吃午飯，相當孤單；而且學徒期間我沒有工資，只能靠著之前攢的一點錢和爸媽的救濟度日。呆了兩個多月之後我感覺似乎遇到了瓶頸，我很迷茫。我不知道我還要學多久，我不知道什麼時候才能有工資，我不知道在我看來有些壓抑的工作環境我能不能適應，總之，我每天都過得很不開心。
我不像可樂一樣抑鬱加狂躁，我只是很抑鬱，尤其每到深夜，這種孤獨感就會爆發，看著窗外萬家燈火我突然感到內心竟是如此空蕩，我對未來充滿了恐懼。當初選擇這份職業時我毫不猶豫，因為這是我多年來的一個夢，我夢想能成為一名優秀的攝影師，可是，為什麼在實現夢想的路上我竟然如此不快樂。靜下心來想了想，可能是因為我太心急了，以為稍微有點才華踏入社會就能夠施展抱負，可現實確實比你優秀的人甚至比你還努力。
最近在家呆了快半個月了，「病情」時好時壞，有時候喪到懷疑人生，覺得自己什麼也做不好，有時候又突然熱血沸騰想要出門闖蕩世界。就在剛剛看完《奇葩大會》可樂的分享之後，我想說，雖然這個世界上沒有什麼感同身受，但相似的經歷總會給人很大的觸動，懂真的比愛重要。我懂你的不容易，懂你的迷茫與困惑，因為在這個星球，在這個國家的另一端，我與你一樣。我很羨慕你有這種自愈的能力，也很謝謝你帶給我的感動。有時候我也在想人生的意義到底是什麼？是找到一個相愛的人攜手一生，還是實現自己的夢想，或者是賺很多很多的錢……就像那句話說的，如果每件事都去尋求它的意義那該多累啊。是啊，我們幹嘛要用一個標籤去定義我們的人生，活的快樂就夠了啊，至於怎麼樣才能快樂，只有你自己猜知道啊。聽了你的分享之後，我感覺我被治癒了一些，儘管臨近年關我是很害怕面對一眾親戚得靈魂拷問比如新工作如何？這個問題的，很想躲起來熬過初一熬過十五。但是，新年之後我會想辦法調整自己的狀態，為了不辜負只有一次的人生而努力的，謝謝你，可樂er。希望我們都能活的快樂些。
可樂做了一件我最想做的事情，去自己最喜歡的節目里分享自己的故事讓更多的人聽到，然後幫助更多的人。真好?
四年關注以來，個人認為最好的一次講說和分享，我將這段分享轉給了之前信任我找我聊天的朋友們。
信任是最低成本的東西，但也很不易，它需要一顆真誠的心做基礎，所有人都知道任何建築任何技術或是別的什麼，基礎有多重要。我很感謝那些我交過心的人，和那些信任我給我交過心的朋友們。
其次，我想說明三點:
①抑鬱症躁狂症或者躁鬱症都是心理疾病，不像很多人認為的過度誇大，沒有得過無法體會，如果你有興趣開開眼，可以去任何一家正規醫院的精神衛生科住院部走一走，看看病房裡痛苦的人們，出來以後再重新思考一下你曾經不以為然嗤之以鼻對待過的那些人......
②得了病去找心理醫生，心理醫生一定是在安慰你，告訴你怎麼樣嗎？ 不是。
心理醫生不是安慰你的保護神把病患保護在玻璃罩里，也不是你持久宣洩情緒企圖避世的垃圾桶或烏托邦，心理醫生共情你，傾聽你，理解你，但更重要的職責是幫助你，走出困境。如果遇到只說你想聽的話的心理醫生，或者指責你這樣不對那樣不好應該怎麼樣的心理醫生，請趁早結束諮詢關係，離開他（她），這樣的醫生對病患一點幫助都沒有，更糟糕一點還會使病情惡化。
③得了精神疾病，一定要長期吃藥住院接受治療嗎？ 不一定。
每個人內心的痛苦不一樣，患病原因和程度各不相同，沒有一個既定好的標準。有人長期吃了十多年甚至一輩子的葯也沒有好起來，有人吃了短期的葯就感覺好起來，有人不靠吃藥，用意志力與自己戰鬥，也獲得了康復。這個問題沒有標準答案，就和你問自己你的人生對你的意義是什麼? 沒人給你標準答案，得要自己經歷自己思考自己決定，因為你過的是自己的人生。
但是溫馨提示兩點∶及早發現及早治療及早恢復； 自己是自己最好的心理醫生。
最後，無論病患還是幸運的平凡人，都願行走在這世上，善待自己善待他人，多一些愛心，也許你幫不了別人，但別做推別人跌入深淵的的助力。致我相信這是一個有愛的世界?
能看出來@劉可樂Zoe開始時是有些局促的，但是真實，真實到讓人覺得她只做了演講大綱，剩下的是想到哪裡就說到哪裡
我從她的這段話中提取了3個主要道理：
1.世界這麼多條條框框，不必每個都接受2.痛苦是雙向的（同時存在好處和壞處）
我靈光一現：我們不能只感謝那些傷害過我們的人之前很多個道理都是只告訴你要感謝和不要感謝傷害過你的人，這個女孩子告訴你，感謝和反擊都要存在，都有意義。
3.人生意義所在就是用所有努力完成這平凡的一生
（再次點題：誰說有意義就一定要經歷大風大浪，誰說只有不平凡才是意義，平凡也可能是意義）凌晨3點看完的，為了早點睡，我的答案只顧著精鍊，如果有沒看懂的小夥伴帶著這三個道理再回顧一下可樂的演講讓我現在還無法入睡。我覺得對於我這種被診斷成抑鬱症的人來說可樂的說法是最有價值的，我還在咀嚼那些話里的意思，相信我會有所收穫，我會好的。
剛剛看完，沒想到第二集的記憶點都在第一集最後的預告里了…………可樂真的很幸運，我遇到的大多數有心理疾病的人受限於家庭條件都得不到好的治療。
可樂的智商絕對不止90，低於90已經弱智了啊……她要麼就是網上測了個信效度很低的量表吧……
我覺得第二季的奇葩大會立意很好 如果只是單純的靠段子和搞笑來做節目 那就說明這個節目沒什麼進步了 反之第二季從另一個角度出發 介紹了社會上不同人的生活 確實改變了我對一些人或者一些職業的看法 也開拓了我的眼界 我覺得這樣挺好的 而且這是奇葩大會 上奇葩大會的人不一定是上奇葩說的 所以可以把這兩個節目分開來看 沒必要為了追求搞笑而框住了節目本身
趙又廷說馮唐的那句，「干你屁事」，是節目效果嗎？因為馮唐開始說，「這位是？我不太看電視」，就是感覺是節目效果。不看電視怎麼知道是電視里的？
中國達人秀....？吐槽大會....？喜歡觀點交鋒辯論的奇葩大會...
11
推薦閱讀：