如何看待王源成為環球人物專欄作家？
雜誌社肯定要經過利益權衡來做這個事。
我覺得一方面是環球人物增銷量的手段，簡單粗暴，效果奇佳；另一方面，選擇王源確實是因為他在文字方面相比其他明星更擅長，情感細膩，看問題通透，心態平和。這從他以往的採訪中都能看出來。
再有，00後也是對國家青春一代的反映，容易吸引到年輕人的目光，在文藝宣傳上有比較好的立意。而且，換換視角從小明星的角度看世界，對普通讀者也有一定吸引力，滿足好奇心。雙贏吧。兩個方面吧，一個是王源本身的經歷已經足夠比很多同齡人多太多，他的人生感悟自然也多，加上他平時都比較喜歡讀書，喜歡思考，所以他能夠寫出東西來，不是無病呻吟的隨便寫寫，是結合自己經歷來的就像17，而王源也有志於自己創作，把自己的思想跟粉絲交流，展現大眾他的世界，歌曲顯然太短小，受押韻，曲調限制，不能深層次，而寫作是一個比較好的途徑，讓他有途徑去表達。而環球人物為什麼選他，我個人覺得增加銷量的因素很少，畢竟人民日報下屬單位，不需要靠銷量養活自己，而是需要他的正能量，他在青少年中的影響力來讓不同年齡的人看到中國的00後，其實中國優秀的青年有很多，就像今年參加聯合國青年論壇那幾位，都很優秀，有想法並能把他付諸於實際行動，但是他們沒有王源的影響力大，所以王源的影響力是最重要的，他代表著中國的00後的崛起和價值觀。不得不說，環球人物也是被王源圈粉啦，採訪了一次過後寫了筆者後記，每次王源的正能量活動也非常支持轉發，前兩天他去聯合國很多路人不明白為什麼是他，當時採訪的記者還專門為他寫了一篇為什麼是他的文章。王源不是那種傳統意義唱跳演戲的流量偶像，他是一個有思想有格局的，並且真心付之於行動的非典型偶像，作為一個比他年紀大的粉絲，還經常思考自己真的很多品質達不到他的水平，比如自律。要不是他我也很難去了解聯合國這些和自己生活不太沾邊的事情。
我是不請自來，源於樓下的某個回答。
補充內容https://www.zhihu.com/question/266739326/answer/313532619這篇回答的答主認為我只貼了他回復我的評論是挑釁，而且我掛人了，我只想說，你說了還怕人看見嗎？他說他只掛言不掛人而且還是冷靜分析的，那好，我掛了你，我道歉。現在我應他的要求把他的回答貼出來，你們看完後再來評論。謝謝大家！本來知乎是一個言論自由討論各自觀點的地方，我沒有想過和誰挑釁，只是真的不服這篇回答的。麻煩大家了。
更新 今天環球人物官方微博發了有關為什麼選擇王源當專欄作家的微博 我想可能誰來回答這個問題都沒有官微自己回答來的真實可靠 當然 有興趣的朋友可以移駕微博 不用謝！
首先王源很有粉絲影響力
他成為專欄作家 必然會有很大的反響其次作為00後 他也代表了一部分青年群體的聲音 並且他也有一些文字功底 可能與經歷更多的作家無法相提並論 畢竟術業有專攻 在這裡也不想吹噓什麼 比較對象不同 自然結果不同 然後呢 王源是個公眾人物 具有明星效應 這是普通人沒有的 也是環球人物本身考慮到經濟效益方面的問題 所以可能就選擇讓王源成為專欄作家 至於其他回答里 把魯迅搬出來的人 我無法理解 魯迅本人是大文豪 自然不會說出「你配嗎？」這三個字 未免太low 既然有的人覺得王源不配 自己說出來就是了 沒必要搬文學家出來 還有人講什麼不公平的 不好意思 王源成為專欄作家也是環球人物方面的邀請和決定 至於他們為什麼不給所謂的有文采沒名氣的人一個機會 你要去問問他們有關負責人 而不是在這裡跟粉絲跳腳 還詆毀王源沒實力有沒有實力 不是你說了算 你看不上自然認為一事無成了 你覺得不公平你也沒資格怪到我們粉絲頭上 怪到王源頭上 甚至是怪到社會頭上 恕我直言 今天就算不是王源成為環球人物的專欄作家 也會是別的有名氣的人 那你是不是要把所有明星成為專欄作家的事來diss一下 顯得你多憂國憂民菩薩心腸？ 管好自己的事得了 活好自己夠了 什麼都不了解的情況下 閉著眼睛看不慣一切的樣子 有意思嗎各人各命 出名是偶然 但能走到今天實屬不易公平是相對的 如果有的人覺得粉絲智障把錢砸在明星身上 助長了不良風氣 那真的很不好意思 我追星我圖開心 我沒有妨礙任何人 我花錢我願意 還有王源粉絲裡面的大佬砸了多少錢做公益 王源本人又是如何回饋社會的 不如了解一下再說話 不要覺得自己的標準天下無敵了好嗎？ 不要自以為是的評判別人行嗎？把自己的負能量發泄到網上 把生活慘淡歸咎給社會 真的是挺差勁的真的太累了 世界觀不同 真的是雞同鴨講但還是想說一下 大家都是人 生而為人 善良一點 嘴巴乾淨點 說話客氣點 別以為在網上就可以肆無忌憚了 心裡也別那麼黑暗既然你們不停的告訴粉絲客觀一點 看清明星的缺點不足 也請你們客觀的看待明星的優點 無限放大他們的不足的時候 拜託也別選擇性屏蔽他們好的一面還有不要總覺得粉絲為偶像說一句話就是解釋掩蓋 就是包庇腦殘 粉絲也不是冤大頭 也有自己想要表達的 別帶著有色眼鏡看待追星的人 別以偏概全 不是所有追星的人都只會撕逼砸錢腦殘護主
講的有點多 好像都跑題了但就是看到有人沒根沒據黑王源 心裡生氣不是解釋 別誤會 全是實話 我沒必要為一個千里之外一輩子觸碰不到的人挽尊 當然王源也不需要粉絲這樣 因為他從不讓人失望 也不會做不該做的事 說不該說的話四更，貼一下官方的回答
有些受不了，不想講道理了┐（─__─）┌
我看到太多類似的問題，和不講道理的回答這位朋友，環球開設王源說，是為了讓不關注黨媒的人買雜誌，進一步擴大影響力。這個人可以是三字，四字，五字，隨便娛樂圈的誰。編輯選的人，你有本事掐著編輯的脖子說為什麼不是我的愛豆！！！不要嫉妒使人醜陋的在這裡酸溜溜。
覺得環球墮落的人，環球就是想洗掉你這種憤青粉絲，知道伐？——————憤怒的分割線——————題主改了問題，我來加一點答案。首選王源是被選中的，和他第一次去聯合國一樣，王源是被選擇者。也就是說，他是被突然cuo上去的。我們類比一下，辛辛苦苦刷題的時候老師通知你去參加一個比賽是什麼感覺？正埋頭做PPT的時候老闆讓你去和一個大客戶談判是什麼感覺？你不是你們班最聰明的人，不是公司里業務最熟練的人，請問這時候你怎麼辦？有些人會慌張，會不自信，會疑神疑鬼，最後手忙腳亂做的一塌糊塗。但是有的人，會拚命的抓住這個機會，證明自己的實力，不竭餘力的讓大家看到他的閃光點，這樣的人必然會成功。
作為一個被選擇者，王源要做的是完成任務，發揮自己的優勢，以取悅選擇者。顯然這個任務他完成了，就目前來看完成的很好。因為他時刻在準備著，那些嫉妒他的人，在說風涼話的人，在說憑什麼是他的人？老師沒有教過你不要總是問憑什麼，而是要問為什麼么？你只看到了王源在聯合國，卻沒有看到其他的中國青年，他們一樣也很優秀，而你，卻不能成為其中一個，成為環球人物的作者，是一分榮耀，在不是娛樂圈的那部分人中，沒有你。你在嫉妒王源流量的同時，為什麼不想一想，在沒有流量的那些人中，你依舊是一個普通人，這麼想來，你還會覺得是王源佔了你的道么？不會。娛樂圈有自己的法則，我們可以把他看作和我們是平行的一條線路，我們沒有在一條線上，又何談他搶了你的車位？在娛樂圈外的世界，比你強大的人依舊很多，埋怨是沒有用的，你要做的，是和王源一樣的抓住每個機會，證明自己。而不是只會看到這個社會的黑暗。
王源的文章寫的可以，算言之有物。編輯不是吃乾飯的，何況是環球的編輯，審核過的東西應該不會差。
作家是寫字的，寫出來的文章風格迥異，各大流派這麼多年也沒有爭出來誰高一等，各花入各眼而已罷了。每個人都可以是作家，我們一般管名垂青史的大人物，叫做文學家，謝謝。意料之外，情理之中。
意料之外的是《環球人物》居然放低身段，開了這麼一個畫風清奇的專欄。發一篇當紅明星的專訪，我會覺得很自然很合理，但是萬萬沒想到它邀請了一個青少年明星來開專欄，這有點超出了我對《環球人物》嚴肅高逼格的認識。
這個問題改成《環球人物》開這麼個專欄背後有何聖意？可能更有意思一點。情理之中的是它選擇了王源。
我覺得稍微看過這本雜誌，都應該知道在《環球人物》裡面開專欄，真的不是一個明星或者一個娛樂公司努力爭取就能辦成的，肯定是組織上有這個需求才會物色對象，開這麼個專欄。但是如果《環球人物》非要選一個有熱度有流量的明星開專欄，那我首先想到的人選也是王源。看看王源最近的微博熱門：再次去了聯合國青年論壇發言，央視網邀請他做冬奧會新媒體宣傳大使，去中國文聯百花迎春晚會做節目串場主持，我知道的明星裡面，王源跟時政圈是走的最近的了，感覺組織有心扶持啊。另外，明星寫的文章確實不適合用專業作家的水準來強加要求，選一個未成年高中生來寫，大家會寬容很多。而且王源雖然是個標準的00後，但是思想上已經算是比較成熟了，很有自己的想法，表達能力挺強的，也有一定的閱歷。所以我覺得《環球人物》選他也屬於情理之中。讀了王源的第一篇文章 《挪威的雪》，我覺得還行吧，可圈可點，立意挺不錯的，但是有幾段我覺得寫得太過花哨了，更接近高中散文作文，跟這期刊裡面的其他文章畫風不太搭，期待下一篇寫得更好。
2018.02.11 同志們，我來更新答案了，因為《環球人物》的公眾號官方回答了這個問題，轉來大家看看。http://mp.weixin.qq.com/s/-v2-u9ve5VeXcN8RSNIAuA二次補充。
因為是官方態度。所以放在最前面。
◎補充一句◎
作家，可能還是個太大的頭銜，不說他配不配得上，作為粉絲，我也不敢隨便給他安。我心中的王源是一個身處工作場仍不忘記耕耘文字的合格文科生。至於這個文科生優秀不優秀，我的判斷是優秀，你們可以隨意。※謝邀，我決定當個搬運工。※
____________________________________________▼這裡是別人對這件事的評價No.1 關鍵詞：對王源「你辦事我放心」的信任
▼這裡放原文
｜王源說01期：挪威的雪
____________________________________________
源哥寫的那些句子，都是他內心的真實想法，諸如十七，諸如驕傲，他沒有無病呻吟，也沒有為賦新詞強說愁，他描寫的是一個只有他才經歷過，才看到過的世界，他是這樣乾淨的人，才能在看到苦難與迷茫時仍相信有陰影的地方必定有光。
他的心境，調節自己情緒的能力真的很強，或許環球人物正是看到了他這一面，希望他能給中國的青少年，給那些正在迷茫與苦悶中的人，帶去理解與關懷吧。
作家的意思，並不僅僅是要文筆好或者經歷過多少事情，如果僅僅是經歷，然後把自己的感受寫出來，那麼很多青春愛情小說的寫手都能做到，王源的可貴在於他經歷過無數人的詆毀與謾罵，也有過因前途未卜而產生的迷茫，也曾經想過要和這個世界妥協，也曾經以為天命是無法實現的，但他仍然選擇了去追尋那個不存在的地方，仍然選擇了走自己想想走的路，這份精神才是環球人物看重的吧。他所經歷的是常人沒有經歷過的挫折，但他挺過來了，並且之後也走的很好。或許他沒有這份雜誌上其他人所有的成就，文筆也不算出色，但他的心境，他的精神，卻是非常值得大家學習與參考的。
你倒映這疲憊生活中所有遙遠卻又真誠的夢想。
他的眼睛看到了隱藏在這污濁世間的美好，他的出現讓我不斷的相信，原來在這個世界上，依然有這樣的人存在，他從未放棄，他即使遍體鱗傷，即使被全世界不喜歡，他也依然在堅持。
我不知道你混飯圈有沒有見過這樣的人，他們有的人患有抑鬱症想過自殺，他們有的人努力了許久且依然沒有實現自己的野心，他們有的人也曾把光陰浪費，甚至莽撞到視死如歸，只因為愛上了他，才開始渴望長命百歲，他是多少人生命里的光，早已超越了一個偶像的意義。因為看到他那麼努力，所以我們都在想，我還有什麼理由放棄呢？
並且他的形象非常陽光正面，沒有負面新聞，極具正能量，無論從哪個方面來講，他都有作為一個榜樣的價值。
環球人物，或許就是看到了這些吧
這個少年眼中的世界,真的太美好了,只有美好的人才能看到,拍出這樣美的景色
最後,一句話:
她可以褪色，可以枯萎，怎樣都可以，但我只要看她一眼，萬般柔情就湧上心頭。 《洛麗塔》
永不脫飯!
二更 反駁一下
三更
文章【1.記得一天晚上，繁星點點，星星散發的微光軟綿綿地包裹著我。我們小小的，好似融化在了這遠離塵囂的地方。2.連綿的雪山和清澈的湖水，在氤氳的霧氣間變成了一幅印象畫。3.一片片雪花輕柔地落在水面，泛起漣漪，好像在說著一個個故事。故事是什麼? 不會有人知道，只會隨著時間凝固、消融。4.一處水面結成冰，看上去很美，踩上去則讓人激動又擔心，生怕破壞了看似牢固實則脆弱的一層薄膜。生活何嘗不是如此，一直是在美景里如履薄冰。5.厚重的雪壓在樹上，樹沒有一聲輕哼6.入夜，山麓中的點點燈光，湖岸邊的熊熊篝火，在黑暗中顯得生機勃勃，都在向無情的自然做頑強的宣告----證明我在!7.風打不倒我，只會使我越發強大! 雪打不倒我，只是一絲絲濕潤冰涼的調劑! 調劑我熱情似火的生活。】我不敢妄加揣測他的內心，我只知道他這樣的文字是吸引我的。即使他不是王源，我也有見字如面的感受，他的文字給我一種溫柔又有韌性的感覺，我是欣賞這類人的。
這件事其實是王源和環球人物雙方互利共贏的一次合作吧。
對於環球人物來說，開設流量的專欄，可以打開在年輕一代人之中的市場，增大對年輕人的影響力。有人說這是紙媒屈於流量、屈於資本，我想說你比粉絲還naive嗎？什麼樣的資本能讓黨媒屈服？與其說是屈服於流量，倒不如說是利用流量，這個人不是王源，也會是其他什麼李源，張源，只要這個人是一個形象積極正面正能量的流量。至於為什麼是王源，我覺得有以下幾點原因：
- 正能量偶像的形象，王源兩次去聯合國對優質教育這一話題發表自己的看法，17年一整年也是身體力行，積極投身公益。
- 粉絲影響力，除王源自己建立基金會，救助白內障患者和患神經母瘤的兒童以外，粉絲也深受其影響，生日應援都以公益為主，建信號塔，公益音樂會等。
- 有自己的想法，我其實是王源的訪談粉，他的採訪（視頻和文字）都可以看出來他對自己實力有明確的認知「我的實力配不上我的名氣」「這台晚會我其實沒資格來」他也說「手捧鮮花，背著痰」「在美景里如履薄冰」他並不是某些人眼裡的提線木偶和傀儡。
- 有過合作，王源之前就接受過環球人物的專訪，有很多觀點輸出，雖然可能有不成熟的地方，但敢於表達自己。採訪他的記者後面接受採訪的時候也對他有不錯的評價，還說他再成熟一點的時候可以開個訪談節目。所以當環球人物有和流量合作的意向時，會考慮他也在情理之中。
對於王源來說，這其實是有風險和挑戰的一步。和黨媒合作開設專欄，根正苗紅的路子會走的更穩，而且也是其他人沒有嘗試過的一步，算是第一個吃螃蟹的人吧。但是明星不管是出書也好，還是在微博上寫大段文字其實都是弊大於利的，大部分都是沒文采，沒文化，矯情，裝X之類評價，所以風險很大，寫好了可能會讓一些路人轉變看法，寫的不好也會被更多人抓住這一點不斷評價。但我覺得這樣寫文章對他自己的創作能力是有一定提升的，這比風評可能更重要吧。
不不不，我強調的點多了，你敢不敢把我整個回答都引用呢？
不引用一套完整邏輯鏈，截取一部分，你好聰明呦
我說了法律這一點之後無法反駁就開始扯其他點了？引用完整的邏輯鏈？您完整的邏輯鏈是什麼還請賜教。我大致總結一下有三點
- 這樣的行為不公平，是走捷徑，是插隊
- 王源的行為不能稱之為公益，慈善。他應該把位置讓給有能力的人
- 偶像不過是資本的提線木偶，讓粉絲為他們花錢是其主要任務。舉例：不敢說讓粉絲別為他花錢，只收貴重禮物，手工的心意會被踐踏。
其他的評論里我看到的觀點還有他們沒實力，鑽法律空子。
法律這個我已經說完了，實力這件事他們確實不算是實力派，還有進步空間，實力配不上名氣等等，但是他們在進步，在學習，當然這種努力只會被高貴的路人以一句「你知道他有多努力嗎？」所嘲諷。
至於其他三點
公平是指處理事情合情合理，不偏袒某一方或某一個人，即參與社會合作的每個人承擔著他應承擔的責任，得到他應得的利益。如果一個人承擔著少於應承擔的責任，或取得了多於應得的利益，這就會讓人感到不公平。也指按照一定的社會標準（法律、道德、政策等）、正當的秩序合理地待人處事，這是制度、系統、重要活動的重要道德品質。公平包含公民參與經濟、政治和社會其他生活的機會公平、過程公平和結果分配公平
先說公平，只是一個涉及多方的概念，某一方的行為違反規章制度或者應得利益大於責任使其他人感到不公。這個某一方就是王源了唄，那麼其他人是誰？是環球雜誌的其他投稿者還是整個作家群體？
其他投稿人：王源說專欄是新開設的版塊，並不是佔據了環球人物原有版塊，也就是說其他投稿人仍可以投稿，且每月稿件數量並不因為這個版塊而減少。（反駁請用數據支撐）
作家群體：新人的進入對此行業中的人們來說確實會形成競爭關係，但是作家這一職業的壁壘並沒有說一個流量的進入就會使大家感到不公吧。從各行各業轉行至作家的並不在少數，各行各業轉來轉去的就更多了，每個行業都因此而感到不公嗎?對不起都沒有。
我告訴你什麼是真的慈善
真的慈善，是授之以漁，而不是授之以魚。比如兩個人，a有才華，但是沒有資源，b才華平平，卻壟斷了大量資源。那麼，b把高位讓給a，才是真正的對社會做貢獻
這又是哪裡來的概念，誰定義的真的慈善，且不說這是不是真的慈善，單說這樣對於b公平嗎？b的資源是自己一步一步得來的，不是路邊撿的，更不是搶佔別人的，為什麼僅因自己能力沒有其他人優秀就要把自己的努力成果給其他人？同樣，以a的才華為什麼要靠別人讓資源給他？這是對他才華的一種不尊重。
至於德不配高位，首先王源在德這一方面並沒有什麼黑點，事實上娛樂圈裡的不德之人比其他行業更難於居高位，因為輿論壓力會讓他們迅速跌入谷底。其次王源也沒有占著什麼公益方面的高位，做公益是自己成立的基金會，用自己賺的錢幫助其他人，去聯合國是被邀請，第一年有三個青少年被邀請，第二年有五個青少年被邀請。
可能有人不理解為什麼我說偶像只是資本的提線木偶
你讓小三隻教育自己粉絲理智追星試試？讓他們教育粉絲不要砸錢試試？他敢嗎？他高興著呢，粉絲越瘋狂，他賺的越多，然後不疼不癢的說點語錄和雞湯安慰。明白了嗎？大姐姐們？資本給了他們名利，他們當然不能違逆資本你們的偶像，不是一個自我意識，而是一個提線人偶罷了霍建華敢教育粉絲」你敢送貴重禮物我就打死你「，霍建華敢把粉絲送的自行車騎都不騎的扛著送回去，因為他背後沒有資本力量束縛他那些韓星，那些偶像，卻只收貴禮物粉絲是什麼？盈利的工具罷了，你辛辛苦苦自己做的禮物，結局一般是秒進垃圾堆
偶像背後有資本，可只是偶像背後有資本嗎？整個娛樂圈都受資本所控好嗎
但是他們並不是提線木偶和傀儡，不止王源，他們三個一再強調粉絲不要為他們多花錢，先照顧好自己，再照顧好家人，如果還有餘力，就做做公益（怎麼還壓上韻了？）至於收禮物，禮物是公司代收，也沒有隻收貴重物品，粉絲送的保溫杯他們也用過，29的褲子王源也穿過，手工的相框，甚至小糕點。
最後的最後請您發表言論前對事物先有一定的了解，科幻作品文學作品需要想像力，但結論觀點需要可靠的論據。
這位答主一直強調的其中有一點
他們不過是鑽法律空子才走紅的，粉絲們應該低調一些而不是大肆宣揚。我想說的他們並不是娛樂圈唯一的童星，是否違反法律也不是由你個人主觀評判，根據我國2002年12月1日開始施行的（也就是現行的）《禁止使用童工規定》第十三條文藝、體育單位經未成年人的父母或者其他監護人同意，可以招用不滿16周歲的專業文藝工作者、運動員。用人單位應當保障被招用的不滿16周歲的未成年人的身心健康，保障其接受義務教育的權利。文藝、體育單位招用不滿16周歲的專業文藝工作者、運動員的辦法，由國務院勞動保障行政部門會同國務院文化、體育行政部門制定。
學校、其他教育機構以及職業培訓機構按照國家有關規定組織不滿16周歲的未成年人進行不影響其人身安全和身心健康的教育實踐勞動、職業技能培訓勞動，不屬於使用童工。
路人
善意的路人好奇的路人我還蠻期待的。我想通過他的文章好好看看他究竟是什麼樣的人。
前面都是粉絲安利和一些人抨擊資格。我覺得【作家】稱不上，但是被選上也是一種能力。在寫稿子的人中間，王源有影響力，在流量明星中間，王源有自我表達的慾望和能力。
挺好的，蠻好奇他究竟會寫一些什麼東西。
會買幾本看看～中午休息時間來答一發。
想起他們三個剛上春晚的時候大家群嘲他們憑什麼啊~王源去年初去聯合國的時候大家群嘲憑什麼啊~如今王源在環球人物開專欄同樣有很多人說憑什麼啊~
現在三個孩子上春晚大家習以為常，今年還沒官宣的時候會有人疑問今年他們不去嗎？前段時間王源再次在聯合國青年論壇上發表英文演講，反對質疑的聲音不是沒有但明顯不像去年這麼響了。畢竟每一次都能發現肉眼可見的進步。第一次往往是最難的。
說實話，不管是春晚、聯合國還是開專欄，包括粉絲在內誰一開始誰不驚訝，只不過這些帶給粉絲的是驚喜而公眾的聲音更多元更嘈雜罷了。
我在想，王源怎麼可能不知道這個專欄一出有多少質疑的聲音，多少人不屑多少人嘲笑多少人憤怒。想起這兩天看《中國慈善家》王源的專訪里陳礪志說對王源很有主見這點印象深刻，想起王源在生日會上說的「有的事，現在就去做吧；有的夢，現在就去追吧。」 然後再看到這個問題下有人直接脫飯，而且很多人對王源提出質疑，更加覺得他是個內心知道自己想要什麼的人。從出道時的全網黑到如今明明做好其他的事就可以偏偏頂著罵聲接下一個專欄，勇敢一詞可能是這件事中王源留給我的印象吧。
環球人物為什麼選王源？很多人已經回答了。他確實是內心豐富、有想法、會表達的孩子。說有不足也確實有，但環球人物大膽地為王源開專欄肯定有比不足更加積極正面的原因。說實話真不敢把「作家」這麼大的帽子帶給他，說是作者可能更適合。去年他在聯合國演講後自己在網上搜「王源 英語」去看評價，今年演講水平提高了不少，我猜會不會他也在網上搜索關於專欄的事，中肯的意見提給他沒準他也會一步步改進呢，還挺想後面對比他專欄里的第一篇和最後一篇的差別的（如果是在不同時間寫的）。
他走的路真的不像一個流量明星走的路子，是一條新路。嘈雜聲永遠是外人的，而成長是他自己的，感覺又能從另一個方面看著他長大了。
上交國家的愛豆，日常膨脹中。還有，他是真的很不錯
專業人士給出的為什麼http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MTAzNDI4MDc2MQ==mid=2651670233idx=1sn=9dc0a7b997e5f3e44a15a3cde6b2d05dfrom=1081295010wm=9847_0002weiboauthoruid=5485981478我知道他的這個頭銜肯定會惹來群嘲
大家對他的印象可能還是停留在幾年前那個懵懵懂懂，人設還是廢柴，學渣的小孩子現在的他有了四年娛樂圈的摸爬打滾我頂著王源粉絲的頭號不敢多說什麼我怕被別人說王源粉絲就知道尬吹所以我對此不想多做評價他們業內能夠認可作為粉絲我就無條件得相信他對於上面所說的代筆的情況首先這是環球人物，不存在拼銷量的問題沒必要讓王源掛一個頭銜在那其次每個人寫東西都有自己的風格不是粉絲可能不知道他一直都有在寫周記給粉絲看如果找代筆是不是太困難了一點對於上面搬出魯迅的言論中國有幾個能達到魯迅的成就？本是同根生，相煎何太急對於上面提出的當作家太難又太簡單的譴責達到這樣的人氣簡單么？雜誌就全球人物這麼一本么？如果真心想當作家寫出東西去投稿雜誌社不要，但你還是覺得好，現在的網文平台那麼大，門檻那麼低，在網上發展創作啊說到底作家在現在社會取決你想不想而不是能不能。我想回答中的某個人已經差不多把大部分的人給惹毛了。我覺得大家都別和他浪費時間了這種人明眼人一看就是現實中的失敗者，來虛擬世界尋找存在感的最後，如果那個什麼小夫子能看到的我就最後和你說一句您還是去好好的搬磚吧，我隔著屏幕都聞到了您那噁心的酸臭味了呢！有兩個小姐姐給他的回復被摺疊了然後我就評論了把他們的回複復制粘帖給放出來了，然後，如下
我看到這些竟然克制住了我的暴脾氣，甚至覺得有些好笑
彷彿在看一個跳樑小丑@soul這群自詡為作家鳴不平的人啊這群把我們稱作為腦殘粉的人啊高下立見更新我回過去回復的時候發現他把我屏蔽了，那我就放到這兒了麻煩光明正大一點好么？或許你喜歡像老鼠一樣躲在陰暗的角落吱吱呀呀？
環球人物曾為王源做過專訪，問「憑什麼」的人可以找來看看，粉絲說得再多，不如官方答案來得有說服力不是嗎？ps:人物雜誌也有王源的專訪，歡迎路人朋友了解一下。
因為環球人物想要有影響力的青少年開專欄，王源是最合適的。環球人物微信公眾號的文章：我們為什麼請王源開專欄http://mp.weixin.qq.com/s/-v2-u9ve5VeXcN8RSNIAuA