西羅馬帝國與西晉王朝皆是亡於移民嗎？

02-15

最近中東移民大量湧向歐洲，有人將之比作導致羅馬滅亡的民族大遷徙。想起差不多同一時期，中國的西晉也因為五胡之亂亡國。這兩者都算得上是被移民所滅嗎

謝邀。

我不是荷蘭首相，不敢說西羅馬的事。

我也不是江統，不敢說西晉的事。

畢竟前車之鑒

清乾隆朝文字獄。魏塾，山東壽光人。曾抄錄《晉書》江統《徙戎論》，對江統立論稱讚不已，嘆晉惠帝不能用，遂釀成五胡之禍，並謂「然豈獨晉朝五部而已哉，今之回教又其後緒矣」。乾隆四十五年(1780)被壽光知縣查出。觸高宗之大忌，指為「不法已極」，下令處斬。

能被移民殺死的國家或文明本身就已經是處於奄奄一息的狀態。羅馬和西晉都是古典文明的最後遺緒，自己內部的創造力已經喪失殆盡了，至於移民，那只是最後的一擊而已，說是滅亡的原因就不準確了。

西帝國和西晉倒是有一點很相似——無窮無盡的大內戰，不過西帝國與其說亡於日耳曼人之手，還不如說是亡於羅馬軍閥之手

是的，西晉時北方大量塞北民族內遷，關中很多地方塞北人口甚至佔到了當地總人口的一半，這些人很多都是被西晉達官顯貴當做家僕奴俾使喚，甚至有的塞北人被其他少數民族奴役(比如羯族被匈奴當作奴隸使用)，還有的作為附屬武裝勢力，比如擁有大量南匈奴部眾的匈奴人劉淵一開始就是給司馬越做事的，日後就是劉淵的兒子率軍攻滅了西晉。這與羅馬帝國後期部隊里充斥著大量蠻族僱傭兵並被其反噬何其相似。

三者的區別是顯而易見的。

古羅馬：因自身軍事衰落、生產力下降而不得不依靠蠻族作為新的軍事力量和生產力。

魏晉：蠻族侵邊，塞外難征，將胡人全部內遷便於控制，企圖達到一勞永逸的效果。

今天的歐洲：民意作祟，聖母泛濫，當然統治者的一點小九九也是有決定作用的。

把中東移民比作日爾曼韃子真的好么 …

都是先作死自己然後在死的典型

都是因為自身腐敗無能，有本事，就把移民同化了，沒本事，移民就反客為主欺負原主人。