如果克里米亞被俄羅斯要回去了，那某些區域中國可以向俄羅斯要回來嗎？

02-15

蘇聯時把克里米亞送掉了，蘇聯不再俄羅斯就不承認了，就把克里米亞拿回來了。
現在清政府也不在了，那是否也可以把送掉的土地拿回來呢？

未來當然有可能。但是得看時勢，也得看實力。哪天俄羅斯被搞得民不聊生，瓦解了，同時中國實力又是世界第一，那當然可以拿回來。如果中國有決心，有錢，有實力，說不定還可以爭取遠東地區的當地人民公投加入。畢竟人民最關心的還是自己的生計與生活水平的。而如果俄羅斯中央政權一旦崩潰，也就管不了那麼偏遠的地區了。

當然，時勢和自身實力沒有到這個地步的話，都是意淫。

但是問題的關鍵是，中國就算能拿回來，你拿回來幹嘛呢？付出與收穫會划算么？那一帶地型崎嶇，氣候酷寒，土壤也沒三江平原的好。唯一優點就是有日本海海岸。自私一點的說，中國如果要日本海的出口，找朝鮮吐一塊地方比找俄羅斯拿簡單太多。但是你要是都世界第一了，你要日本海出海口又為了什麼呢？那時候日本肯定已經完全不重要了啊。

中國其實在近代史上是一個極端幸運的國家。儘管喪權辱國多次，但是到最後，失掉的領土裡，並沒有哪一部分傷筋動骨。以現在的眼光看，都不算什麼真正的損失。你看看土耳其的前身奧斯曼與今天土耳其的疆土，就會真心覺得幸運了。

反觀近代以來的所有大國，除了中美都沒能堅持到現在。大英帝國隨著二戰結束，殖民體系解體而徹底地拉倒了。法國就不用提了，除了湊進了聯合國5常就是失敗的一個世紀。德國，日本，不用說了，也是徹底輸到躺平。俄羅斯，隨著蘇聯解體，對於東歐的控制力聊勝於無，終於混到了同胞兄弟烏克蘭跟他徹底鬧翻的今天。

所以，幸運的中國人，還是穩紮穩打，想著把自己的960萬平方公里建設成人間的樂園再說吧！

如果能在當地得到90%以上的支持率就可以

如果不在乎拿回來後，貨幣貶值一半，物價通貨膨脹，失業率增加，被多個國家制裁，你自己或親人要上戰場可能送命就可以

只看賊吃肉，嘴上喊著收這兒收那兒的人多了，別說讓他失業儲蓄縮水，就油價上漲幾毛就該罵娘了

不是已經簽訂協議承認滿清簽訂所有不平等條約的合法性了么

看看中國近幾年的領土收穫，主要有兩個：

1.從俄羅斯手中收回半個黑瞎子島的主權，當然這不是完美的結局，這個大家應該都知道；

2.從塔吉克收回1000+平方公里的土地，也就是近幾年的事，中國當時也做了報道，但是對於這個結果，貌似很多網民都不是很滿意。

這是我所知道的中國最大的兩次領土擴張，現在陸地上的邊界勘定差不多已經結束，還有爭議的也只是和印度的藏南及被印度控制的不丹王國（見中國邊界線）。

如果未來是和平的，中國只能從這兩個地方擴張有限領土，對俄羅斯的那些丟失的領土，從法理上已經沒有追回來的權利了，在網上看到的一個傳言是唐努烏梁海並沒有以法力的形式脫離中國，但是作為一塊飛地，官方機構早已經事實承認他是俄羅斯的領土，這個都已經過了好多年，切沒有提出實質的抗議，從國際法上講，現在已經沒有爭議了。

拿克里米亞和中國丟失領土比較，有兩個方面的主要差別：

克里米亞是蘇聯時期，蘇聯政府從俄羅斯割讓給烏克蘭的，是一個內部事件，並不算國際事件，因為當時俄烏是一家，就相當於把河北的某個省份給天津，是內部事務，人口成分沒什麼變化，只是區號、車牌號什麼的發生變化，有點類似，幾年前巢湖市的拆並過程。都是一個國家，那些居民沒什麼在意，但是後來不一樣了，蘇聯解體了，解體後的頭十幾年，克里米亞及東半部的烏克蘭人過得比西半部要好，因為他們有工廠可以和俄羅斯交易，大家也相安無事

題主太天真。

克里米亞之所以能夠重返俄羅斯，是因為克里米亞的民眾大都是親俄的。克里米亞也是作為一個獨立的政治實體加入俄羅斯。

而我們過去清國被沙俄佔領的土地上，已經完全沒有中國人了，如果想收復，除了戰爭別無他途。

簡單來說就是這樣。

還三種可能，搶過來，買過來和獨立-加入（如同克里米亞）。

1.搶過來的可能性不打，有核國家打起來就是灰飛煙滅。

2.買過來需要滿足，第一，已經沒有石油了或者世界已經不用石油了。第二，遠東已經沒人了，人也不想來遠東。

3.克里米亞模式，不具備條件。

總之，真的別想了。可行的方式就是把遠東地區獨立出去，或者租用遠東地區港口。

這個世界上外交的事跟中學生的社交差不多，看誰酷、看誰拳頭大，你要是只是想講道理，那三哥早就是世界第一強國了，別說中國，美國都輪不上。

克里米亞在歷史上就是俄羅斯人用了幾百年的時間，流淌了無數血液才拿下來的土地。烏克蘭獨立後，烏克蘭經濟一塌糊塗，加之2014年烏克蘭的波羅申科匪幫、亞采紐克匪幫執政，俄羅斯人變為二等公民，克里米亞深陷人道主義危機，當地各族人民都想加入俄羅斯，因此克里米亞順理成章地成為了俄羅斯聯邦的一部分。

題主所指的斯塔諾夫山以南的外東北，可不是清政府送出去的，而是中俄兩國通過合法的政府間條約確立的領土邊界，符合兩國各時期的法律以及現行國際法。在清朝，「中國」一詞主要指的是關內十八省。滿洲人並沒有在外東北有太多的探索。此外，外東北現在絕大多數居民都是俄羅斯人，在未來很長很長的時間內都不可能變成中國領土。

拿回來幹嘛，天寒地凍，人煙稀少。還要投入大把的人力物力財力去搞基礎建設。還要防著當地人隨時可能發生叛亂。就算拿回來了，俄羅斯也會有這樣想的人，難道人家不想搶回去嗎，憑空給自己增加負擔，心裡也不踏實。

沒有這種可能性了

1. 俄羅斯再衰落，也是核大國，僅次於美國的核大國。俄羅斯哪怕自己不想活了，直接在自己領土上引爆所有核彈，地球的生態圈就能徹底玩完。這一點就夠了。

2. 俄羅斯再不好，中俄也是鄰居，而且還無法改變。即便是將來中國再發達，和俄羅斯爆發戰爭的成本也是中國承擔不起的。越發達越脆弱，越不能把戰爭引到自己國土上。

3 俄羅斯只所以能吞併克里米亞，原因有三。一是克里米亞長期是俄羅斯的，克里米亞脫離俄羅斯時間不長，才20年。二是克里米亞的親俄人口佔壓倒多數。三是烏克蘭很弱。這些條件中國完全不具備。不僅現在不具備，將來也不會具備。

當然也不能說絕對不可能，只有一種情況，就是中俄組成聯邦國家，那中國曾經失去的領土相當於回來了。不過這種可能性我想更低吧，中俄人民之間的三觀差別極大極大。

首先俄羅斯得混到烏克蘭的地步，無力維持核武庫（核武器維護費用太高了），然後還得有內政混亂的情況下，就可以鼓動各個聯邦管區比如遠東和新西伯利亞獨立，再公投加入中國就行了

但這都是可遇不可求的，基本等同幻想，還是先移民種地吧

#烏克蘭#文化#荷蘭判克里米亞珍寶歸烏克蘭。荷蘭阿姆斯特丹地區法院14日裁定，此前從克里米亞博物館運往荷蘭阿拉爾·皮爾森博物館參展的文物珍品應當返還給烏克蘭。2014年2月初，俄羅斯尚未佔領克里米亞時，阿拉爾·皮爾森博物館從克里米亞借來超過1000件藝術品與考古學展品，舉辦名為「克里米亞：黑海的黃金與秘密」展覽。其中一些是克里米亞最有價值的歷史寶藏，這些珍寶價值超過百萬歐元。法國《國際信札報》稱，展覽結束後，俄羅斯已佔領克里米亞，這些文物被暫時存放在荷蘭考古博物館。

4家克里米亞博物館向阿姆斯特丹法院提起集體訴訟，要求荷蘭博物館遵守合同規定義務，將這些珍品返還給克里米亞。烏外交部也照會荷蘭要求將這些珍品還給烏克蘭。對荷蘭來說，「這些珍品成了燙手山芋，從克里米亞借出的文物該還給誰，成了兩難抉擇」。阿姆斯特丹地方法院12月14日做出裁決：「克里米亞不是國家，因此不能聲稱自己有權擁有這些珍品，應該返還烏克蘭」。烏克蘭總理與外長則感謝荷蘭的判決。烏克蘭新聞社15日稱，烏總統波羅申科在臉譜網上寫道：「荷蘭的判決表明，不僅這些珍寶是烏克蘭的，而且克里米亞也是烏克蘭的。這是從歐洲國家法院得出的結論」

http://weibo.com/5235562548/EmlfMFOtE

首先，克里米亞是俄羅斯給烏克蘭的，而不是烏克蘭暴力搶走的，其次，克里米亞事件雙方實力相差很大。。。就這樣

區域從來不是確定的，今天能拿來，後天也有可能被拿走

所以，有可能咱先拿來啊

如果北極熊解體，熊貓收益最大。