如果沒有來生或者另一個世界或者因果報應的話，那麼認真活著，或照顧子女等行為的終極意義到底是什麼？

02-14

這些行為可能是億萬年來的動物性本能，可是隨著人類哲學的延伸，人類動物性的減弱，活著的意義到底是什麼呢？甚至，對於個體來講，一個人從來不存在在這個世界上才是最大的幸福呢？－－應該是個太多人思考過的哲學問題，困擾很久，無法被有力地說服。

1. 人類的動物性減弱過嗎？

2. 人類做自己所做的事情需要任何所謂的「終極意義」嗎？

沒有彼岸，此岸就沒有意義。

至於是否需要意義，那是另一回事。

一年前的問題。

有沒有來生，有沒有因果，真的不能用科學方法去證明，這個近似於哲學或者宗教的問題，每個人都有自己的答案。但我不覺得人的動物性在改變，我們沒有吃的更少、也沒有性冷淡，吃的卻更多走的也更遠。人一直是一種複雜的畜生。

其實題主只想知道活著的意義。

說實話我並不覺得活著本身有什麼意義，不講社會屬性可能除了吃喝拉撒睡就真沒什麼。有意義的還是社會屬性。對人本身來說，人活著的意義在於實現了自我。

捫心自問，有什麼比實現自我價值，完成自己慾望更有趣更能抵抗住艱難困苦的？並沒有。人做一切，包括愛自己的親人朋友戀人，養寵物等等這些，都是在實現自己願望和慾望。如果真的徹底的無欲，則會真真正的無求。你會因為自己做不了皇帝痛苦么？不會，因為你不想。然而這可能也暗示，當慾望無法滿足的時候人會痛苦。

所以講，放下。

當你在做一件事或者愛一個人，真的不抱任何希望，如同呼吸那麼自然的時候，你會覺得這种放下，其實與忍痛割愛、背離逃避的感覺完全不同，你不會被目的牽絆不被結果影響，就沒有所謂的最後結果。

人的終極結果是什麼？我不知道。但我知道，每個人找到自己覺得合適的方式生活，順便實現自己的價值，影響能夠影響的人，就可以了，已經夠過完一生。

祝好。

雖然很雞湯，希望你也可以看一下

http://card.weibo.com/video/h5/detail?object_id=2017607:5b428dde2e56f749516edbe095a6adb9

應邀。

對於起源問題，兩種選擇導致兩種價值觀。

如果選擇進化，人是動物變來的。那麼生老病死、天災人禍…都是自然現象。而人又非得尋找人生意義，那就沒有答案。所以導致題目所描述的情況。

如果選擇聖經透露的「起初，上帝創造天地」。那就可以借著尋求造物主的旨意得以解答人生意義的問題，他為什麼造人，對人有什麼旨意，目前的情況和人的感覺是為什麼，怎樣改善自身和人類的情況過更有意義的生活呢…這些問題甚至更多人生問題的答案都會一目了然，人生自然會有明確目標，日常生活也就充滿意義了。

想了解聖經歡迎私信。

人類一思考，上帝就發笑。什麼是終極意義？我們的所做作為，不過是所有選擇里，我們能夠做出的，自己認為的最好的選擇。

沒意義。

只針對題主的題目做解答！畢竟，正文內容漏洞多！

我也曾想過，沒有因果和輪迴，其實我現在更傾向於因果是一種混亂的無序和有序的熵，沒有了這一切的因果，輪迴，不能說意義吧！應該說生和死都一樣吧！

我不相信來生和因果。

在我眼裡，活著的意義和感官的慾望緊密相連，畢竟，我連這個世界是否真實存在都無法證實，不想去談使命或者理想。

至於「認真活著」的意義，大概是因為思考賦予人的尊嚴，而努力可以增加我們獲得幸福的概率。
「照顧子女」的終極意義是把時間與精力花費在自己的骨肉上以免人生過於空虛，這是絕大多數人最簡單合理的人生選擇，他們並沒有什麼別的日子可過。

我傾向於從不存在更為幸福。因為在我的個人體驗中活著的辛苦與悲哀遠多於幸福歡樂的時刻，顯然是沒存在過更加幸福。至於我為什麼不自殺，這個，我還沒想好。

我相信，人死後會去另一個星球或說是另一個宇宙

因果報應之類的﹒可以理解為人們的自我安慰、一部分人的自我信仰

每個人的生活質量都是良莠不齊的，要保持一定的樂觀心態，與其天天思考這種問題，為此糾結，倒不如去看看那些比你還要不幸的人，他們對你的生活都是一種臨淵羨魚的狀態，好好規劃和布置你的生活，希望朋友們的話對你來說都是暮鼓晨鐘

尊嚴和驕傲

我是相信歷史是螺旋前進的。所以活下去的動力是想看一看不一樣的世界。就像身為大海中的一滴水想要看一看大海的全貌，想要弄明白滄海桑田的運動規律是怎麼一回事一樣。純好奇心。