男人叫服務員打包就是丟面子嗎？

02-14

跟男朋友出去吃飯，點多了菜。我就要他叫服務員打包，他不肯，說是我叫合適些。然後我聲音大了點說「你叫服務員打包不一樣嗎？」可能別人也聽見了，他覺得沒面子了，就跟我火了。還說我在外面老是不給他面子，不尊重他。說我身邊的朋友沒有人不知道他窮。可實際上他也確實窮，我跟他在一起三年了都沒花過他的錢，租房吃飯全是ＡＡ。這讓我朋友知道了就是不尊重他嗎？和他朋友一起吃飯的時候說到錢上面，我就隨口說了句「不花我的錢就不錯了」，他也說傷他自尊了，跟我生氣。
我說的都是實話，這也有錯嗎？
分割=======================================================
沒想到會有這麼多人來回答這個問題，感謝各位的回答，每個我都有看過。都說的很對，我情商確實不高，有些話真不該說，總是那種說完以後才發覺說錯話了，但是話已經說出去了。這個我儘力去改！

關於打包這個事，有個細節沒說清楚：打包是他提出來的，並不是我提出來的！！
通過你們的回答，我反省了很多，我都會盡量去改的，再次感謝大家！！

從道理上說，打包是正當的。男女誰開口都一樣。然而在道理上死磕沒用，實際操作起來，仍有微妙的區別。我構造一個情境，你試著代入一下：

男女二人均為大城市工薪階層。剛正式交往，都希望給對方留下好印象。在西餐廳吃飯，遇到推銷員向男方推銷紅酒。紅酒品質不錯，但價格虛高。對於此類宰客，如果你是那位女生，你會怎麼做？

你是否會要求（或保持沉默）讓男友購買這瓶紅酒？

或主動幫男友擋下這一刀，拒絕推銷員？

如果未等你表態，你男友先開口拒絕，你心裡感受如何？

如果你是旁觀者，看到男方拒絕買酒，是更傾向於認為他精明，還是小氣？如果是女方拒絕買酒，你更傾向於認為她是懂事，還是小氣？

你是否能感受到男女方開口的區別？

那麼，回到題目中，你是否能感受到男女提出打包要求的區別？

中國社會傳統觀念不是一朝一夕就能改變的，尤其是為人處世、生活小竅門。相處需要智慧。你可以在打包問題下退一步，並告訴他，你顧全了他的顏面，建議他能將心比心，在之後的生活中也體諒你。實在不知道怎麼開口，就把我這個答案給他看。

相互理解，相互珍惜。提供方法，化解矛盾。贏了「理」字又如何，輸掉感情。以上。

「打包」不丟人。「喊服務員打包」也不丟人。

「嫌打包丟人」和「嫌喊服務員打包丟人」就丟人了。

可實際上他也確實窮，我跟他在一起三年了都沒花過他的錢，租房吃飯全是ＡＡ。這讓我朋友知道了就是不尊重他嗎？和他朋友一起吃飯的時候說到錢上面，我就隨口說了句「不花我的錢就不錯了」，他也說傷他自尊了，跟我生氣。

確實傷自尊~

你這個心態。。。。不是正常的戀愛心態吧~

有句話，用在這裡特別合適：憤怒都是源於自己對無能的痛苦。

花誰的錢，AA制，其實只要兩個人看得開，這是無所謂的事情。

又不是買房這種牽動普通人半個人生經濟命脈的事。

所謂虛榮，就是虛偽的榮耀，把某些事看作榮耀，又沒有實力做到，所以只有掩蓋真相了。

其實這是自卑的表現。。。

這種事別信知乎，知乎只能幫倒忙

就我一個人覺得UP的問題和問題描述的角度很巧妙嗎？

然而有我在，並不能剩下東西打包！

早點分。

這個時代對底層男人來說，面子最不值錢，你男友還在糾結這種問題，說明他沒有明白一些事。

況且對你而言這個男人你已經快受夠了不是么？即使現在不分以後也會爆發的。

首先我很欣賞姑娘的經濟獨立而且贊同吃不完打包這件事

兩個人在一起過日子免不了涉及柴米油鹽的瑣事

但是在戀愛關係里談到錢這件事相處就變得複雜了

如果是我愛的男生那他說給你花我賺的錢我不會拒絕並且收好愉悅地么么噠

他跟我不計較錢的事情我覺得這是共同生活的必要條件

"和他朋友一起吃飯的時候說到錢上面，我就隨口說了句「不花我的錢就不錯了」，他也說傷他自尊了，跟我生氣。"

「不花我的錢就不錯了」這句如果你是一句玩笑話並且是開玩笑的語氣說的問題不大他跟你生氣是他錯了小氣斤斤計較

如果不是開玩笑是個男的都要炸毛了吧

對待男生就要給他面子維護對方自尊心這個很重要

吃飯打包這件事你沒有錯讓他喊服務員也沒有錯

「他不肯，說是我叫合適些。然後我聲音大了點說「你叫服務員打包不一樣嗎？」可能別人也聽見了，他覺得沒面子了，就跟我火了。」

但他第一次既然拒絕了你大聲這樣說你的做法就是欠考慮了

公共場合你倆開心吃飯氣氛融洽結果為了打包這件小事鬧得不愉快是不是不太好…

我跟異性朋友一起吃飯的話看熟悉程度

非常熟的我們通常會吃的很開心偶爾沒吃完都會打包無論誰來說都沒有計較過

還會很開心的說那個太好吃了！

如果不熟那吃完看對方的意願通常是不會打包的

即使有那我也會覺得這是個會持家的好男人

以上

看得出題主很嫌棄自己的男友是窮逼…

但這就是現在你男友的一個屬性，接受不了就分唄，接受得了就繼續處唄

我認識幾個人

蠻厲害的，也經常吃飯打包

當然請客應酬不會

但是平時不會忌憚

一方面是節儉

另一方面有些菜確實不錯自己也做不來，浪費可惜

吃個飯而已，用不著這麼玻璃心

用不著那麼燒包，有沒有錢不是通過這個體現的

雖然我也知道，但是本人表示確實做不到，尤其是跟姑娘一起時

男人嘛，慢慢來

看透不說透，還是好朋友

就是說你潛意識嫌棄他窮，覺得你應該花他的錢，不應該AA！

然而男人要命的自尊就是這樣，我窮沒有錢給你花已經很難過了，你又在隱隱地表達出嫌棄我窮，這時要命的自尊就上頭了，就是這樣～～～

其實就是一頓飯打包不打包的問題，我相信如果就他一個人吃或者是跟他兄弟吃，菜剩多了他會打包而不會不好意思，就是因為你是他女友，而他真的不想在你面前讓別人知道他窮得在你面前如此無能！

這就是男人要命的自尊

然後你真的愛他嗎？

越缺少的東西越在乎，然而總能被戳中軟肋。

場景一：跟同事、同學去吃飯，不管誰請還是AA，臨走時一致表示要打包，我最自覺，拿起盒子就裝菜。

場景二：跟客戶去吃飯，國人的特點大家都知道啦，點菜少了不好意思，肯定會有剩菜的，臨走時，我們會說：這菜好吃啊，浪費了，我們打包吧，基本上99%客戶會說，是啊，打包，然後我會去打包。

場景三：經銷商請我們吃飯，我們會盡量看著人頭點菜，盡量少也不要多，這年頭飯局上面吃多了沒啥好處大家都知道。點菜多了吃不完，好，我去打包。

場景四：跟領導去吃飯，臨走時，領導說，飯堂哪有那麼好吃啊，這菜打包吧，公司冰箱凍著明天微波爐一熱，又是幸福的一餐，好，我去打包。

場景四：跟哥們去吃飯，我：這菜點多了點，多可惜呀，我們慢慢吃完它，總有一兩個會附和我：好！

場景五：跟二貨老婆去下館子，老婆：飯店那麼貴，又不衛生，油水由多，我們買菜回家做飯吧？我：好吧。。。

　　另外，我真的很奇怪，打包真的丟臉嗎？我覺得不打包的人更奇葩，多好的糧食就在你面前白白浪費，你們不覺得很丟臉嗎？你好意思拍拍屁股一走了之？別跟我說你是有錢人，我領導深圳的房都漲到6W一平了，有個部長年初深圳買的房也漲了100W了。節約這事和貧富沒關係，也別跟我說這菜不幹凈，吃的時候乾淨，打包的時候就不幹凈了？

　　利益相關：工作關係，同事、經銷商都涉及到食品行業，個人認為是這樣，涉及到的行業的人對該行業的節儉更深刻。

　　最後，說下題主的事：我覺得你們這事不是打包的問題，是你們鬧情緒的問題，是自尊心的問題，誰規定窮人打包就傷自尊了？有病！

題主，萌妹子你好，我認為你是很好很好的女生，在這個擔心女孩子太虛榮的年代你真是晶瑩剔透光彩照人，男孩子沒有這份坦蕩根本配不上你！

男人應該前後如一。內外一致，應該敢於正視和面對自己，家庭條件不好不是自己的錯，女朋友願意和自己aa制分到自己的壓力真是幸運至極！

說兩個我和對象的小事兒，對象和我第一次回家，從鎮上到村子我們步行回去，不打車，不要家人接，走在12月的西風裡，知道有多麼溫暖嗎？

在我家我對象一直愛說愛笑和我一起去很昏暗的廚房做飯，我說你來到一個小村子還這麼美。

她打趣說，因為我從一個更小的村子來呀。，，之前我總是對她說，我家在一個小山村，回家呢要翻過幾座山然後怎樣怎樣？，

另外一件小事兒，我的公司領導問我對象6plus誰買的呀，我對象當然隨口答道自己買的呀。結果領導說她工資那麼低還買這麼貴的手機，意思是我給她買的。

可這和他人有半毛錢關係嗎？女孩子當然可以花對象的錢，收對象的禮物。

我對象那樣回答，沒有直說是我送的，我從心裡也沒有感覺她虛榮，喜歡買得起就買啦，條件不允許還買那就是虛榮了。而且我對象是天真真誠的，沒有想到被我領導挖坑，自己的手機當然是我們自己買的呀。

之後對象和我說，如果領導問我的話就說她自己買的，我認為也沒有什麼！

今天另一位同事問之前看我用的小米，現在用了蘋果，我說用的對下對象淘汰的。她用了6plus，同事問她自己買的呀，我說嗯，根本沒有必要強調這是我買的呀。我們自己的事要在乎別人的看法嗎？可是我一定會注意和自己對象一個說法的。

雖然我們在結婚。買房。彩禮等方面遇到一些問題，可我真的不認為她虛榮啊，我還擔心她有失優雅呢！

我的女人是武文艷，我想驕傲的告訴全世界，這是我的女人呢！我很虛榮嗎？

如果那是虛榮，哦，是啊，誰不虛榮呢，之前我敢承認正是面對！

1.姑娘本身已經很嫌棄男友了，卻不覺得自己在嫌棄男友。

2.如果是真的愛，不會覺得AA有問題，不會覺得他愛面子有問題，也不會故意在他在意的方面打壓他。

3.姑娘既然不喜歡AA的生活，也不喜歡男友莫名地好面子卻也無力改變，卻也沒有分手。既分了手的，也不必來問答。可以想一下，如果男友在錢這個方面闊綽了，姑娘和男友還是匹配的嗎？或者，假設現在和男友分手了，能找到一個綜合條件比男友更好的嗎？如果是，那麼姑娘完全可以更好的人，全然不必去糾結一個自己又不滿又不匹配自己的人。

4.如果在3的問題里，如果不是，那麼就成為不再計較這點，願意繼續和男友在一起，繼續AA並真心誠意愛男友的姑娘。

5.如果姑娘變得更好，說不定也可以找到更好的男友，因為改變自己永遠比改變他人來得有效有用，又沒有副作用。6.人有痛處之一，是將成為未來伴侶的人，對自己滿臉滿口的嫌棄，難免覺得尊嚴盡失，人格掃地。

如果123456都不構成對問題的分析或解決方案：

7.想一下生活中遇到的經常抱怨對方卻又離不開對方的情侶們，是不是既貪圖對方的好、又無力改變對方的不好or自己不喜歡的方面、更狠不下心來改變自己的人呢？

人道不欺少年窮，但這句話既說出口，便是欺了少年窮。

姑娘，你確實不夠給他面子。一般吃完飯，都是他去結賬，我來打包。這樣顯得他紳士，也顯得我賢惠。補充：我們出去吃飯基本輪流刷卡，我會把自己的卡遞給他說，用這張（姑娘，我估計你會說用我的卡吧）。

這人對人的好啊，不光要給里子（比如，你說你跟他aa，我相信你是個心疼男朋友的好姑娘），還要給人面子（讓男人不覺得沒臉，甚至要給他長臉，比如，真的不要在人前說你不嫌棄他窮，說你和他aa，真的很傷人，你願意你男朋友說「我老婆對我很好，所以我不嫌棄她丑嗎？」），只給面子不給里子頂多是個泛泛之交，但你只給里子不給面子，很多人是寧願不要的，尤其是男生。

姑娘，用心愛人，但也要注意方法技巧，祝幸福。

沒有經濟獨立，就沒有人格獨立

我為題主和她（或他）男朋友的這段戀情感到遺憾。

因為從始至終，題主只是在謀求一種道德價值上的認同。和許多人一樣，題主在面對矛盾的時候首先想到的是道德價值上的壓制：我講實話，而他好面子，虛偽。所以我在道德層面上佔據了制高點，要把男朋友批判一番。為了讓這種優勢顯得更加「合理」。希望在網上呼籲大家都來認同一起來批判他。

人們一直對這種道德價值層面的撕逼樂此不彼。以為佔據了道德的高地就能無往不勝。實際上，道德上的壓制往往不是靠道德本身，而總是要依賴某些世俗力量。比如在現實中，人和人之間往往有某些世俗權力上的不平等，比如上下級，父母子女。這樣才能實現道德價值上的專制。就像孔子建立的儒家道德體系，不是歷代中央權力的推崇，不會這樣深入人心。就一些年前一旦中央權力不再樹立孔子，一些反孔子的聲音就像磕了春藥一樣想上它。

我對題主的建議是在道德價值上保持中立。或者說放棄道德價值上去考慮問題。而從是否有益於感情發展的角度來考慮。從這個角度來看，你在公共場合具有攻擊性的言論，和他對你的不尊重，從造成了彼此感情上的傷害。這就像兩人互相打了對方一拳。打人都不利於雙方的身體健康和身心上的愉悅。但是如果都要聲稱自己的這一拳是具有正義性的，在道德上是對的。然後撕逼一番，這就不合適了。因為這樣的撕逼是非理性的，容易使人陷入一種極端。就像ISIS，他們極端的堅持他們的正義性，這是很可怕的。

你們平時AA沒什麼不好，這與你倆的貧富程度無關，與戀愛觀有關；

吃飯打包也是一個好習慣，與你們倆窮不窮更無關。

而你男朋友的想法是：窮人才打包，打包就代表窮，這是一種什麼樣的邏輯？！

再說說自尊，如果別人當著大家的面嘲笑或者調侃他，那是別人的錯，但是在這件事中沒有啊！明明就是他過度敏感了好嗎！

如果這麼在乎別人的看法的看法的話，那我們基佬豈不是都自殺幾百次了？人是為自己活的，不懂你的人總會有但是沒關係。人的自尊是自己給的，不是別人。

他的自卑心理太強，跟這種心裡自卑而過度敏感的人交往是很累的，說不定你哪天你又傷到了他脆弱而又敏感的神經從而埋下了怨恨的種子，縱使你以後對他再好他依然有機會以此為借口背叛你的。到時候說不定自己還扮得楚楚可憐跟一個受害者一樣。

說句不好聽的，這種人精神上有病，會亂咬人的，得離得遠點兒。

不過你說的那句「不花你的錢就不錯了。」確實會讓人聽了不舒服，以後可以注意下～但從側面也反應出你潛意識裡的不滿。

以上針對於題主給出的信息，題主也可以想一想日常生活中有沒有一些其他做得有可能傷人的事情，也算是對自己的一個反思和修行吧。

我還真是發現了，越是沒錢的人越是在乎錢這事，以至於幾顆飯粒都能扯到錢$￥$

我決定認認真真的回答這個問題，因為我覺得我也陷入這樣的糾結中。

題目里，題主已經和男朋友在一起三年了，而且都租房住在一起了。但是題主竟然還不知道為什麼「隨口一說「不花我的錢就不錯了」」男朋友會覺得傷自尊。這讓我懷疑題主和男朋友是不是維持著純潔的肉體關係。

為什麼會傷自尊？第一，因為提到了錢的事情。第二，因為話是你說的。

從題主的描述里，男朋友跟你的經濟實力有差距。窮小子和小公主在一起確實蠻有壓力的。有很多時候你可能會覺得這種事情不應該是男生搞定，為毛要AA，但他卻扭扭捏捏的，不是因為他不願意，而是因為口袋裡真的沒錢了啊！摔，你們城裡人那麼會玩，我們跟不上啊。更深層次的一點，如果童年時候家庭條件確實差，即便長大之後條件變好了，改善了，那種「斤斤計較」的金錢觀還是會烙印在骨子裡，以至於每次掏錢的時候都想剁手都會糾結。這其實挺可怕的。

所以為什麼會覺得傷自尊，因為窮。就像是丑的人拚命想掩蓋自己臉上的疤痕，窮的人也想拚命在錢這件事情上爭面子。

特別，當這件事情是自己喜歡的人說出來的時候，傷害簡直成倍的放大。哪個男生不想讓自己心愛的女生過上物質豐富的生活？除非他是圖你錢來的，當我沒說。但凡要點臉的男人在花自己喜歡的妹子的錢的時候，都是很尷尬的。這種不能滿足對方需求的無力感確實挺容易讓人上火的...

妹子在這種時候居然不去照顧男票的心思，還覺得老娘說的本來就是事實，你矯情個屁啊。

三年了，你還是不懂他為什麼敏感，你們真是談戀愛么？

按照傳統，我想姑娘可以這麼辦：

1.分手去找個不用你AA的漢子，鞍前馬後伺候你。

2.和男朋友好好談談，知道在這件事情上你們倆真正的分歧是什麼，可不可以解決。如果可以，繼續。不可以，分手，及時止損。

我相信你終究會找到一個願意喊服務生打包的男人，一個不需要你在朋友面前吐槽「不花我的錢就不錯了」的男人。我也相信，你的男票會找到一個能夠體諒他敏感心思的姑娘，願意陪他一起努力，等著有一天他能大大方方談論錢這件事情的姑娘。

那個男人會是他么？那個姑娘會是你么？

其實，全看你們怎麼把握這段關係，願不願意開誠布公。

不要問我怎麼知道

我覺得我現在遇到了一個這樣的姑娘

雖然我的過去把「窮」烙印在我的世界觀里，並深深的影響了我做事的方法。

但很感謝這位姑娘，能願意幫我一點一點糾正。

不論能走多遠

理解萬歲

一個覺得打包丟人還非得讓女朋友去丟這面子，一個老在心裡攥著這坎過不去，我也不知道你是真在乎這問題還是在氣頭上，不過這種問題其實就是作，一個死要面子一個不依不饒的作

你壓根兒就沒考慮過啥是他的自尊

我給你提供一個類比，就是背景鋪墊的比較長，主要也是為了契合你說的你男友比較窮的背景。

假設有個男人和他老婆開始考慮健身，但是一來租的房子還有幾個月就到期了，導致不可能辦長期卡；二來最主要原因是存款很少，要具體少到什麼程度呢，就男工作兩年女工作一年，辦卡時的存款不超過七千好了。

和銷售交涉很久，才搞下來一個辦理四個月卡的方案，每人一千六。然後女人心疼男人身體太瘦，非得還讓男人買私教課，但生活費總得留夠吧，算了算，又和銷售摳嗖了半天，買了七節的私教課。在整個過程中，男心裡極其不痛快，為了能說服銷售辦下這麼少的課程大費口舌，但絕口不提主要原因是沒錢。這時候都是女在旁邊一直說我們要搬家只能辦這麼短的，而且自己說了很多為啥她自己不買的借口，避免了男人過於尷尬。

而後一周，男人運動時，女人運動完就和銷售在聊天，結束時坐到一起時候，女人告訴男人她也想買私教課，男心裡一驚，沒錢了啊怎麼買啊。女看出來了和銷售說，我們商量一下，拉著男人到一邊說她想和媽媽拿錢。對於工作以後還和家裡要錢男人是一直絕對反對的，但她都和銷售談好了，騎虎難下了。

銷售又把他們叫過去問商量的怎麼樣了，女望向男讓其決定（這可以類比於題主讓其男朋友叫服務員打包），男人臉色很不好，說「錢和卡不都是在你手裡嘛，你決定吧。（其實是已經沒錢了）」而這時候銷售肯定也能聽的出來看得出來男人不想買。這麼僵持了半天，銷售已經把合同列印出來了，女人決定還是買，但最後了，看男人臉色實在不好，滿臉堆笑的對銷售說實在不好意思我們不買了，趕緊逃離現場。在這個過程中，男人始終沒有說過不買，但內心卻是很不暢快。如果說不想打包剩飯剩菜而不想讓別人知道自己窮還算面子問題，那拒絕為老婆買私教課這種對於健康有幫助的事情該不該算罪大惡極了？倆人都明知道沒錢了，肯定不能買，那你說由誰來說合適（這可以類比於題主糾結於她和服務員說打包還是男朋友說合適）。

到這大家都該看出來上述的男人就是我了，我之所以用了第三人稱是想表述以旁觀的角度來開是怎樣的情況。出了健身房以後，我心情就很糟了語氣自然也就不好了（這可類比於題主男朋友和題主吵了起來），但絕對不是像題主男朋友那樣覺得丟了面子而氣急敗壞，而是覺得本應該做的事卻因為窮而不能去做而委屈了老婆，多半是在責怪自己。老婆看出了我的想法，也在安慰我說「說好了辦後來不辦的情況多了啊，要不銷售不就太好做了」「我是爸媽的孩子，就算以後和你結婚了，也是啊，我和他們要錢也很正常啊，你怎麼非得讓我和他們分的清清楚楚的。」

她跟著我受了很多委屈，她現在想要的還要從父母那裡拿錢。面子不算什麼，這個才是讓我最難受的，再讓我來決定不買只會讓我更難受。我不知道你心不心疼你男朋友，窮是目前現狀，不管你嫌棄也好，刺激他也罷，都不會有所改變。若他同樣疼你，就算你不用刺激他，他也會為了你去改變現狀的。而我從你的問題補充中，

可實際上他也確實窮，我跟他在一起三年了都沒花過他的錢，租房吃飯全是ＡＡ。這讓我朋友知道了就是不尊重他嗎？

看起來你確實有對他窮感到不滿，哪怕他不在意麵子的事（雖然沒有幾個男人真的不在意），他還是在意你怎麼看他。但能在一起三年，他身上肯定有吸引你的閃光點。

沒面子也許沒什麼事，但把他對你的愧疚感提升到意識層面本就會讓他更難受，也許有的男人會因此不滿現狀而奮發圖強，也會有男人因此氣急敗壞而鬧崩分手。

最後是你的問題

我說的都是實話，這也有錯嗎？

這個問題根本沒意義。

多的不想說了。我的另一個回答

男友在創業，我說了一些在我見識的意見，他說我什麼都不懂，我要怎麼做？ - 姜小亮的回答

吃飯打包的姑娘多好。

題主男友還不夠窮啊，看我，窮的都不敢找對象的好嗎

在廣東，無論有錢沒錢，吃不完打包回家都是很正常的事。

吃不完打包回去是美德，和錢、面子沒有一毛錢關係。

人家已經很窮了，你還要當眾拆穿人家~~~

哎

現在的妹子生怕別人不知道自己找了個窮小子，這是鬧哪樣

想當初本ID做窮逼的時候，妹子都是精挑細選想辦法把我打扮得闊綽一點~~~差距啊

你沒有錯他也沒有錯只是價值觀不同真的沒辦法一起玩耍

打包不打包的問題樓上們已經解答的很好了我只想說至於那句「不花我的錢就不錯了」真的很傷人你覺得他作為一個男人不想為你花錢給你幸福的生活嗎他窮所以他有心無力你這是拿他心裡最委屈的地方戳傷他不過分嗎

這並不是打包的問題，你所謂的隨口一說其實才是問題的關鍵。不花你的錢就不錯了，請體會語境和潛意識。你當然會給自己找借口，但是你並沒有將你們放到同等的地位上。女生有什麼理由理直氣壯的花男生的錢？男生可以理直氣壯的花女生的錢么？你真的考慮過對方么？你一切考慮的基礎是不是一直是你自己呢？愛與自利的區別你真的分清了呢？

還是體諒一下他吧，也許他和你逛超市買了一堆東西，為了省錢你們只能兩手提著購物袋擠公車；也許他每天抽不到十塊錢的煙，從未大方地對煙店老闆說不用找了；也許他省吃儉用就為了買一部港版iPhone 4S只為了能有點面子······

他也只能在剩飯不打包這方面「大方」了。

只能說題主的男友情商不夠高，其實這和男友是否有錢沒什麼關係，畢竟餐館是個公共場合，而男友是和自己的女友一起去吃東西。是個男人都會無意識的表現的看起來大方一些，這個可以理解。就像去非自家人的飯局，就算剩的比較多也不會打包，因為周圍都是剛認識的業務夥伴或合作方。如果打包的話那些人會認為佔小便宜。

我之所以說男友情商不高是因為這個事他處理的不好，如果是我的話我會聽你的話把東西帶走並誇女友幾句，因為妹子是好心我不能讓妹子有一種好心當了驢肝肺的感覺。

其實從問題的描述能看出來你的男友是個比較在乎面子的人，有一些大男子主義。老以為女的就要給男的面子。

最後說個玩笑話，你的男友在我們這裡可以形容為窮扎勢。

首先，吃飯打包掉面子是上個世紀的理論么？認為打包掉面子簡直不能忍，打包只能說明點菜沒控制好量，並且不浪費。還覺得自己打包不行非要你打包。大男子主義還自卑。

關於你後面補充的，租房吃飯aa挺正常的，畢竟沒那個財力兩個人一起分擔也沒什麼。但是你說不花你的錢就不錯了這樣不好不好～說者無意聽者有心啊，別人聽了可能會覺得你嫌棄男朋友窮的。

這要看你的"隨口"是不是真的隨口，男的要面子太正常了，女生遷就點也無妨啊。私底下要督促他努力不代表就要時時刻刻掛嘴上說他沒錢這些話。不過我覺得打包沒什麼只要有人吃。

我總覺得如果不打包的話商家會加點料又給上。。。。

你那麼一叫吸引了所有人的注意，你那反問的語氣，別人就想看你男朋友如何反應，有兩種。一和你肛，但這樣就一發不可收拾了還讓別人看戲，第二不說話，那樣很慫，很窩囊，你讓你男友很為難。說實話水提出來打包無所謂，因為這不丟人，你能好好改正也還是極好的。像你這樣的，別人要是說兩句還聽不下去的那就真的沒救了，夫妻吵架不就為了這點事嗎，所以我見到這種女孩從來都是拒而遠之的。

打包真的是一種美德。本人老家在一個三四線小城市，有一次跟爸媽認識的一個本地的土豪一起吃飯（據說家產八位數，在老家算是土豪了），飯局結束時他主動提出打包所有剩飯，不僅如此，還把用過的擦手擦嘴的小方巾帶回家，說洗洗可以當個抹布擦鞋布希么的。。。當大方時大方，該節儉時節儉，這次飯局也讓我很受用。

不知道樓主怎麼看這種行為

浪費糧食才丟人。不過聚餐人多我也不喜歡打包，感覺不衛生。平時一個人吃不管吃自助餐還什麼東西倒是算好分量然後把盤子吃得乾乾淨淨，自我感覺超好。

問題根本不是打包丟人不丟人吧。

他覺得AA丟人，卻在和你AA；他覺得打包丟人，卻讓你叫服務員打包。他可能也覺得你丟人，卻和你在一起了3年。

本來一句

那好吧，我叫打包。

就可以解決問題的事

偏偏還早發到知乎來評理

真替題主情商抓雞

前面都沒啥，「不花我的錢就不錯了」這是當面侮辱你男朋友啊。

既然你內心這麼嫌棄他，還是分吧。

把打包說成服務員來打炮！

才尷尬。

說實話沒有錯。

我很胖。

見到我請說實話，說我又胖了，是個叫人噁心的死胖子。

題主情商有待提高。

沒有真正的實力與底氣，不夠豁達，才在這些細枝末節和女人計較。

他是不是以為有錢人吃飯就絕對不打包？

我覺得題主應該是個脾氣比較直的女生平常大大咧咧慣了所以對這些小細節不太在乎認為「誰叫服務員打包啊」這些小問題都無所謂

第一如果你覺得因為他本身條件不好還要顧忌自尊不應該的話我覺得你們兩個還是分手的好

第二確實國情如此服務員中看人下菜碟的人有的是會覺得男生打包小氣女生如此更合適些

第三恐怕題主更生氣的是你讓他打包而他沒做這個舉動吧

有女人在男人就不願意叫打包。沒女人男人會自己叫打包。主要因為一些服務員嘴欠

我現在也剛結婚，需要學習的地方真的很多，有時候在外面真的要給自己男人面子，不是說慣著他，夫妻朋友之間相處需要講究平衡，就像打包這件事，不一定非得要男生去做啊，女生去做的話，外人覺得這女生真不錯，這麼會過日子，心裡想能娶這麼一位賢惠過日子的女人真心不錯！你男朋友可能就是因為沒錢多以心裡比較敏感，所以作為女人在外面一定要注意他的感受，他也想能讓你吃好，不用去打包，可能他現在沒有這個能力，所以心裡有點脆弱！男人女人不是非得怎麼怎麼著，學會多包容一點，你們兩個人相處起來可能會更和諧更幸福的！

題主生氣的是: 1.男朋友內心不自信 2.男朋友不體諒自己，不紳士，打包這件事的確誰做都一樣，但是他不主動提出來，而要我來做就是不紳士 3.平時吃飯約會都AA 若兩人經濟情況都不錯，無所謂。但兩人都處於經濟情況不好的階段，男朋友卻沒錢。所以，真正憤怒的是他沒錢。 4.題主現在的心態是，打包怎麼了？沒錢就得打包。但是你還顧忌面子，所以我看不上你。

總之，題主男友的確有錯，因為自己的原因，對女友發脾氣，因為不自信，不想被別人知道自己和女友AA制，甚至有种放棄自己的心理:不被別人知道我和她AA那麼我就暫時安全，我就不用比現在更努力工作賺錢。我就這麼和女朋友湊合就行了。

但是題主也有錯:你想不用通過任何對男友的開導鼓勵，付出情商絞盡腦汁旁敲側擊激勵他上進，而是冷眼剖開他最不想讓別人知道的秘密。這種做法不可取。每個人都有不想前進的時候，把他自己也不喜歡的小氣和放縱剖開，就是見光死。

我從小接受的教育～浪費是可恥的

作為一個苦逼的八零前段出生的人

清楚的記得年少的時候，物質生活沒有現在這麼豐腴

養成了我節儉和屯東西的好習慣。。。

PS:

真窮就更該節儉了

比起餓肚子，面子就是渣渣

很丟面子應該全吃掉

一般別人請我吃飯我會強行把所有剩菜都打包帶走，雖然最後也是不吃扔了，但對方都會挺高興的。

在知乎裝X就是知道的少而說得多。

在現實中裝X就是錢少而花的多。。

愚昧的中國面子問題，愚蠢的社會契約

個人慘痛經歷就是要看地段………

從小在廣東，吃飯剩菜沒有不打包的（實在剩的太少不算），終於有次在上海請心儀的MM吃飯，有個基本沒動過，於是習慣性的打了個包，果斷被嫌棄了………

PS不開地圖炮，MM不是上海是無錫人…不要說上海人如何如何…

對於他，他窮他也得窮得不自卑。

對於你，他窮你也不能傷他自尊。

你男朋友是自卑的，卻又有中國男人普遍的大男子主義，你的那句話對他來說確實有一定殺傷力，你能說出這種話，我覺得你們不適合在一起，沒錯，我就是來勸分的！

事實上，你能夠「隨口」說出「不花我的錢就不錯了」這樣的話，你平時應該是很明顯地嫌棄男朋友窮。所以你男朋友可能心理越發敏感，會從小事上爭所謂的面子。如果你男朋友是一個上進的人，你看好他的話，就應該在外維護他的尊嚴面子，給他幫助。如果你都不認為他將來有前途，不如分手。

請不要以施捨的態度對待自己的男人。

這個問題肯定會涉及大男人主義什麼的，但兩個人生活老是爭是很沒意思的。要我說男主外女主內嘛，打包回家你管了唄。打一下包又能怎麼樣？在外面給個面子遷就一下，有時候男人的自尊心很莫名其妙的。

我媳婦個性就很強，認為女人不該在家成天鍋碗瓢盆老公孩子的操勞。所以家裡買菜做飯洗衣服帶孩子打掃衛生通通拒絕，不上班每天在家沒事除了看連續劇就是數落我沒本事掙不了錢。你老是說你男人窮還強調他就是窮。如果沒結婚就慎重考慮下吧。

現在已經有苗頭了，請不要以施捨的態度和他結婚過日子。

有時候，在不合適的場合說實話可能錯的很離譜……

沒錯，就是情商太低

為什麼我覺得浪費才是丟人的！再說，即使是丟人的事，為了媳婦，不是應該自己上嗎？

然而，這並沒有什麼卵用……

我還是單身！

姑娘，遇到直男癌了啊！！趕快跑啊！！！

這種死要面子的，時時刻刻要在朋友面前裝夠逼，是直男癌的標準表現，你不跑將來有你受的啊，你會來問更多問題的哈哈哈

首先，題主沒錯。

還是那句話，談戀愛講究門當戶對。這不是錢不錢的問題，這是觀念的問題。這是視野心態的問題。大家出來的孩子，手裡沒錢也不會覺得沒錢是丟人的事。而你男朋友呢，只能說是窮講究。你也不是計較那幾個錢，就是他那對錢的態度讓你反感罷了。

那為什麼很多人說題主錯了呢？？

人和人是不一樣的。

他們和你男朋友門當戶對，感同身受。

我覺得吧，兩個人在一起，相處過程中，基本沒有什麼對錯可言，只有包容忍讓，相互理解，遷就體諒。

沒有辦法包容，應該就是無愛了。

跑題了。

面子這個東西，每個人在意的點不一樣。同樣的點，有的人覺得太傷面子，有的人卻覺得無所謂。

竟然你男朋友覺得這是個丟臉的事，你就體諒他，你來叫。回家後，如果你還覺得這是個事，就正經嚴肅的和他聊，溝通你們在某個事上的分歧。

還是前面說的，沒有誰對誰錯。

過日子就是溝通，忍讓，真是忍讓，一點不誇張，不管有多愛。

點多了我一般都是吃完喝完，偶爾吃飯時候吵架就不吃或者不帶走了，基本和媳婦出去，先緊著她吃，吃不完我都吃完。（難吃的我們都不吃，點了也不吃）

每次去吃牛蛙，臨走前讓伺服器再來5斤打包帶走，多大點事嘛。

以前經常跟某處級幹部吃飯，每次吃飯他必打包

話是實話，沒有錯，錯的是你說出了口。

如果真的想在一起過日子，花誰的不都一樣？

這...自卑心理多嚴重啊.....

我不認為男人叫服務員打包丟面子。我認為你沒怎麼顧及到他的自尊，當然他的自尊也很脆弱就是了，不如說自卑比自尊更多些…而與他最親密的你對他表現出來的隱隱的嫌棄更多過理解支持和鼓勵，你們自然會有爭吵。這東西沒有什麼對錯可講，他沒對你也沒錯，只是不能互相理解付出的話，還是趁早分了吧，對誰都好。

妹子，撤吧，這哥們的心思都在自尊上了，根本沒心思愛你，更不用提放下自尊去掙兩個人花的錢。

在我們廣東，出去吃飯時，將吃剩的東西打包帶走是非常正常的事情，完全無關什麼面子不面子的。

每次吃飯多點點兒，吃不了打包回家下頓吃是多美妙的一件事，下頓也不用做飯了