沒有才能的人怎樣活下去？

02-14

我感覺自己就是一個沒有才能的，也就是沒有所謂的閃光點，也沒有什麼遠大志向，只是安靜的接受著世界給我的饋贈，我很享受現在平靜簡單的生活，但是在想，我生命的價值又在哪裡呢？沒有創造的激情，沒有濟世的動力，只是單純的活著，等我死後，不會留下一點痕迹。像我一樣，沒有才能，也沒有危害的人存在的意義是什麼呢？

以下是針對「平凡的人存在的意義是什麼」而答

今天下午看到央視記錄頻道播放一部叫做《人類：我們的故事》的紀錄片，和類似的紀錄片一樣，裡面介紹了人類是如何從第一次用火烤肉食用，如何馴服第一隻犬類，如何建立起第一個村莊，如何種植第一株小麥，又如何開始有了貧窮與貿易......片中介紹了全球人類的數量從十萬到百萬，製作人用蒙太奇的剪輯手法跨越了漫長的歲月，唯一特寫了一個鏡頭，就是第一個開始種植小麥的婦女，旁白解說道：她的這個發現改變了整個人類。

看到題主的介紹是生物教師，還記得，我在初中的生物課上第一次知道原來自己是在上億精子中脫穎而出才來到這個世上時，著實被顛覆了觀念，在此之前，我一直以為爸爸和媽媽結婚肯定就註定生下我了，這是上天早就安排好的事，但現在看來，我的降臨似乎只是一種偶然，是一種在極度幸運中成就的偶然，假如當初不是那一個精子成功結合，縱使和我有同樣的基因，降臨的還是現在我嗎？每一個能來到世上的人簡直就是奇蹟，不湊巧，這樣的奇蹟在數以億計的人口數量中又顯得微不足道了。就像上述的那部紀錄片，我們在一部關於人類的紀錄片的里扮演什麼角色呢？被蒙太奇？那好歹也算是被記錄下來了，可又有多少活在這個世上的人在」紀錄片「里完全被忽略了呢？他們不像能被」特寫「的人一樣做出了驚天動地的事，他們沒有掀起一場改變人類的革命，他們生老病死，他們繁衍子孫，就像題主所言：沒有創造的激情，沒有濟世的動力，只是單純的活著，死後，不會留下一點痕迹。

可就是在這樣連被蒙太奇都不會選上的人，他們的一生好像的確平淡無奇，出生後第一次學會笑，吐奶，斷奶，過年和夥伴在街上玩火柴炮，考試考差，在公交車上看見一個眼熟的人，今天突然想吃辣，同事生日，睡不著，被狗咬打狂犬疫苗，牙膏不夠了，認識牽牛花，小賣部沒開門，被雙規，上音樂課唱歌被笑，去海南過年，導遊真逗，宮崎駿是誰，沒墨了，運動會，考公務員，吃燒烤，愛上她，孔明燈掉下來了，燈壞了，衣服尺寸不對，看演唱會，煲電話粥，葬禮，醉了，要不要出國，廁所四六級必過，編製崗位，醫院不好聞，看了本好書，襪子破洞，頭髮剪太短了，約會冷場，出差，碩博連讀，和節約的外婆一起撿塑料瓶賣，愛上他，作業沒寫完，看煙花，逛世博，冰壺運動員怎麼叫得那麼凶......（以上發散性思維看得自己都凌亂），這些平淡無奇的事是如此多，以至於多到繁華。

我的哲學啟蒙書《蘇菲的世界》里又有一個奇妙的比喻：世界是魔術師無中生有變出的一隻白兔，我們每個人都彷彿兔毛尖兒上出生的小「跳蚤」，好奇地打量世界。隨著年齡的增長，大多數「跳蚤」貪戀兔子毛皮深處的溫暖、舒適，逐漸從兔毛尖上掉了下去，從此閉目塞聽。但依舊有為數不多的在吃力地、堅持不懈地牢牢抓住兔毛尖，想窺見白兔的全貌，甚至想發現魔術師的蹤影。這些不肯墜落的「跳蚤」，通常被稱作「哲學家」。「哲學家」在短暫而又漫長的一生中，永遠保持好奇心，永遠都在對我們的生活環境提出質疑。而那些在毛皮深處舒服地生活的人們，則早已對周圍的事物司空見慣，不好奇也不質疑，於是，他們的存在與消失，並不會對人類的認知範圍造成任何影響。

也許我們大多數都是這樣的「跳蚤」，平凡地生活在當下的世界，作為從前偉人結晶智慧的享受者，也作為將被後世遺忘的埋沒者。從歷史的角度看，我們在這部「人類的紀錄片里」似無身影，可這卻一點也不妨礙我們「認真地活著」，在每個人「自己的紀錄片」里，誰又不是蕩氣迴腸的一篇史詩？

突然想起電影《無法觸碰》里的一句台詞，「人們為什麼會對藝術感興趣？因為那是人類來到這個世界後唯一留下的痕迹。」從今天開始發揮自己的各種才能留下痕迹吧，你看，連我這樣零人關注的大凡人，不也能夠花一個小時的時間在知乎上留下幾KB的痕迹嗎？

我也是個很平凡的人。但從小到大被灌輸了太多，你要怎樣怎樣的期望。也曾經對自己期望非常高，到頭來到處是傷口才發現自己確實沒有才能。後悔曾經走過的路。

想著「大部分人都是這麼過的」活下去

一直特別羨慕中庸的人，因為平凡所以不會被期望，沒有各種壓力，這樣你就可以和爸媽和喜歡的人很安靜很美好的享受每一天了不是嗎？你的世界應該就像早晨的朝陽，不明亮，卻溫暖