「他們既不肯皈依伊斯蘭,又不肯去死!「的談話是否真實存在?
網上看到的的一段話:艾哈邁德·易卜拉欣憂心忡忡地說:「從美國到俄國、從西歐到東亞,甚至非洲,形成一個歧視迫害虐待穆斯林的聯盟。人不應因信仰受虐待,必須讓世界善良人們伸出正義之手,挽救和平寬容伊斯蘭信仰」; 「等下」,我說,「他們怎麼虐待你們了?」 「他們既不肯皈依伊斯蘭,又不肯去死!」艾哈邁德一臉悲憤地說。
1、這篇談話是否真實存在?出處是哪裡?2、MSL中是否有相當部分持這種觀點的人么?題主本人非MSL,鑒於MSL話題在中文社區的敏感性,希望各位答主們「維持友善度」並 【切題】給出答案。並無意妨礙答主們在答案中表達態度,但我更多的是希望確切得到「是否真實」的實證。謝謝。
1,這篇談話的存在,無從考證。但這篇談話的內容,正在被全世界MSL演繹得淋漓。2,這個觀點不是艾哈邁德·易卜拉欣自已想出來的,是反映的古蘭經的思想。
客觀說,極端分子,哪裡都有,為什麼今天伊斯蘭成為眾矢之的?首先現在媒體發達,出了事很快就傳遍各大媒體。但是最主要的原因,還是穆斯林自身。現代社會從法律講,一個人可以信教可以不信,不信的人不應該被視為異端或者另類。打比方說,誰規定農民的兒子就一定是農民?誰規定父母輩一代是佛教徒基督徒道教...,子女就必須是?統統沒有。伊斯蘭教的特殊性就在這裡,因為他的經文規定了,倆人結婚只能是倆都是穆斯林,甚至於,連古蘭經里承認的「有經人---比如基督,猶太教」都不能通婚。所以導致,伊斯蘭實際變成一個只入不出的群體,和外界交流溝通幾無可能。
很容易理解嘛,600年前的歐洲,中世紀宗教不也照樣野蠻,僅僅因為布魯諾宣揚日心說,就把人家給燒死了,但是現在的教會,雖然在歐美仍然影響巨大,但是絕對不會幹涉一個人的衣食住行戀愛等生活方面,伊斯蘭不一樣,他們的一言一行一舉一動,都受制於古蘭經,問題是古蘭經是一部1400年前的書籍,用來套今天的生活,很多地方就不適宜。經書上經常有「奴隸,女奴」等字眼,也大量提到打打殺殺,這就很容易被利用。
還有,在法治國家,如果一個人不違法,就不會接受審判,只要是法律範圍內,甚至就連中國,舉例說,同性gay,雖然沒有明確的法律條文能結婚,但是不阻止。大家都認為這是個人層面性取向的問題,只要不危害他人不妨礙社會秩序。但是伊斯蘭社會不是這樣,可以這麼說,只要你想,你幾乎都能從古蘭經裡面找到解釋你行為的字句,來給自己辯解。
所以,古蘭經的解釋,根本就是混亂的,就好比大家看《紅樓夢》,你喜歡賈寶玉林黛玉,他喜歡晴雯,她欣賞鳳姐,還有喜歡寶釵的...本來各取所好也沒問題,但是那些伊斯蘭恐怖分子,也照樣能從古蘭經里找到大量字句來支持他們的行為--------這才是最致命的。
因為現代社會,可以說法律有一條明確的界限,一個行為,要麼犯法,要麼不犯法(法律越來越細化,越來越容易判斷),但是按照古蘭經,就難。因為他的模糊邊界太多了。
而且別說非穆斯林和穆斯林,就是穆斯林自己之間,也存在大量分歧,都稱對方是「不經典」,互相攻擊,像沙特和伊朗,敘利亞這種分歧造成的仇恨,一點兒不亞於中東阿以間的仇恨。
什麼時候伊斯蘭教真正退出政治,只是作為單純的宗教信仰,紛爭才會平息,否則還將持續下去。
許多宗教是演變為一種信仰,自己信仰就好,伊斯蘭是生下來就要信仰,已經成了一種傳統風俗了。所以宗教都是可怕的,信仰不可怕
ysl就是人類的癌症 ysl社會還停留在中世紀 不管有多富有
無論說什麼,MSL人口在全球各國的所佔比例持續上升,這是種族競爭的結果。
推薦閱讀:
※如何全面看待中世紀基督教世界所受到的大規模入侵?
※為什麼基督教堂里以中老年人和女性居多?
※基督教堂玫瑰窗的朝向有什麼講究?
※如何跟宗教信仰強烈的長輩表達自己的想法?
※遇見基督教徒傳教,相約第二天見面,怎麼辦?
TAG:宗教 |