TG是不是在強化民族感而不是弱化民族感？如果是這是為什麼？

02-14

我指的不是「中華民族」那個所謂「國族」，作為政府強化國族是可以理解的，但為什麼感覺也在有意無意地強化國內少數民族的那種民族呢？
少數民族中的很多人，早已經漢化了或者說現代化，總之就是大家混在一起根本分不清哪族是哪族的，可政府偏偏在身份證和戶口甚至政策上區分出來，這麼搞不是增加了各種矛盾反而不利融合嗎。
我想不通為什麼這麼做。望有大神解答。

是，記住一句，肉食者鄙。你能想通豬是怎麼想的，不能吧。這不就對了。

識別民族的表面原因是意識形態，學習蘇聯民族政策。外在原因是剛建國拉攏少數民族，給民主人士看到五族共和人權民主的影子。

真正真正的骨子裡面的原因是把已經泛濫下去的民族自治民族覺醒意識困在一個中華民族的旗幟下。回到1949年去看，隨著二戰的結束，全世界民族自決民族意識覺醒，所有弱小民族都有獨立運動。

毛不可能不尊重事實，但是如果按照蘇聯的方法搞，搞成一個個加盟共和國也是自毀滅亡。所以毛採取的方法就是，表面上尊重弱小民族，給你們統統都劃分成少數民族，其實摻沙子互相提防。

最典型，新疆1950年就興起全疆所有少數民族統一成一個民族的說法。

但是毛硬生生把新疆分成十幾個少數民族，塔吉克，維族，哈薩克，讓你們犬牙交錯，自相殘殺。

還有廣西，明明是漢人，卻非要搞成壯族，還活生生給他們創造狀語。

目的就是為了讓壯族在邊上提防著粵語地區和苗族。

現在中國的民族問題，根子不在毛的策略，根子在已經沒人能領會毛民族政策的精髓。

好了，我說完了，請點贊

作者：yeahsir

鏈接：中國 1949 年建國初期可否不識別民族？

來源：知乎

著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。

首先是為了「穩定」，延續多年錯誤的政策已經讓少數民族敢說敢幹，反正有兩少一寬，你們強力機關也奈何不了我，所以形成惡性循環，肉食者更加重視少數民族的聲音。其次是為了在必要時候用少數民族牽制主體民族，便於統治和掩蓋階級矛盾。最後是為了所謂的「國際認可」，畢竟得國XX，其實一直很重視國際上的聲音的，至於為這個國家付出最多的漢族，他們不會在乎

反對一切「下一盤大棋」的說法。

要我說就是當年左派犯病，現在騎虎難下。

弱化民族感，階級衝突就會明顯不利於統治

政策有問題打死不承認，一條道走到黑這是我國政黨的一貫做法

一鍋濃湯里倒上一缸水，湯就不是湯了，同理，如果少數民族很容易辨識並且很容易加入，民族也就只有文化意義了。重點在於很容易加入，容易辨識只是副產品。

中國式的智慧。

其實，少數民族被漢化的只是其中一部分，有很多少數民族是有宗教信仰的。強化少民觀念，有歷史原因，對於當前來說，一方面是尊重少民傳統文化，體現我D的民主人性，另一方面，是突出其特殊性，至於突出其特殊性有什麼用，參見西歐現狀。