給予黑人投票權，是不是導致今天美國衰落的原因之一？
其實很多都是雞生蛋、蛋生雞的問題。
簡單的例子，受教育上學，白人都去好學校，黑人都去差學校，那黑人教育無法發展，以後也找不到好工作，自然經濟也無法發展；然後又以黑人經濟太差剝奪他們的受教育權。
偉大的政治家，就是要敢於直面現實存在的種種問題，敢於打破僵局，改變歷史發展的進程。
比如鄧小平當年改革開放，看見中國這麼窮，窮就沒有錢，沒有錢就沒法投資，沒法投資就沒有發展，沒有發展就更窮。所以就要「讓一部分人先富起來」，這樣這些人就有錢了，有錢可以投資，投資可以招人，招人就帶動了其他人一起發展，然後大家就一起富起來了。
林登約翰遜在美國的地位，就類似於鄧小平在中國的地位。他也發現了黑人存在的種種問題。你說受教育程度低是吧，那就「先讓一部分黑人讀好的大學」，於是有了affirmative action。當然，一些毫無歷史人文素養的工業黨會說「不公平啊，不按分數排啊，為什麼招他不招我」，問題是，鄧小平當年讓一部分人富起來「為什麼富他不富我？」
偉大的領袖，就是要擱置爭議，排除萬難，盡一切可能向前發展。不能受這些雜音噪音影響，要堅定自己的信念。
於是乎，平權運動60年，美國誕生了第一位黑人總統。你說黑人不行，不行能當總統？華人讀書這麼行，參議員都沒一個。
他的上台：
結束了80年來最嚴重的金融危機；
創造了近20年來最長的股票牛市；
把失業率從10%降低到4%；
引領了人工智慧產業的跨越式發展；
對華優化，給予中國人10年簽證；
總之，奧巴馬挽救了美國，也幫助了中國。
所有這一切，都得益於林登約翰遜60年前的平權運動。
然後一幫人說平權運動害了美國，我都不知道他在說什麼。。。
《論一個黃皮題主是如何變成白人至上主義者》
1. 你是怎麼看出美國衰落的？
2. 給與黑人投票權的時候美國離巔峰還遠著呢，怎麼就導致美國衰落了？美國優秀的黑人大有人在，白色垃圾也是到處都有，黑人憑什麼就應該享受低等待遇？
想混淆視聽製造矛盾搞種族歧視也沒有題主這樣沒腦子的。左派搞的強行天下大同，把觀念，教育差距很大的人捏合一起必然出事。
具體看林肯
我願意說,我現在不、過去也不曾以任何方式促成黑種人和白種人的社會與政治平等地位。我現在不、過去也不曾贊成黑人投票和做陪審員,不贊成他們擔任公職,不贊成他們與白人通婚;除此之外,我還願意說白種人和黑種人之間存在著身體上的差別,我相信這種差別將永遠禁止這兩個種族在社會與政治平等的條件下生活在一起。正因為他們不能如此生活,在他們和我們仍然在一起的時候,則必有地位上的優劣之別,我和其他人同樣贊成把優等地位指派給白種人。
黑人自己最先獨立的海地就和非洲一樣，被美國流放的黑人國也毫無發展，非洲大陸與文明無緣，南非黑人解放後完全倒退。
事實證明黑人就是要被管的，美國南方做法才是對的，而且諾貝爾經濟學家也有文章證明。轉一個我以前在這個納粹題主問題下的回答
今天我在中文課上給我的學生們看了這位香港人
@Freedom Seeker
所提的問題，班裡各種族學生一致認定這種言論屬於非常嚴重的種族歧視。我向他們解釋因為香港人曾受「高貴」的盎格魯撒克遜人殖民，所以他們自認為屬於高等人種並歧視除自己外的有色人種。我的阿根廷學生立刻贊同說自己在香港商店裡也曾感受到服務員對白人和有色人種的溫度差。
然後我問道：「在一個充滿種族主義者的社會，向種族主義者開放被選舉權會有什麼結果？」 我的以色列學生說會有希特勒上台，而美國學生則說會有特朗普這樣的人當選。
然後我告訴我的學生民主選舉是應該有門檻的，有精神病的無民事行為能力人自然應被排除在候選人範圍外，而種族主義思想與恐同症homophobia在我看來都應歸入精神病範疇。接著我向學生們解釋為何大陸人普遍不支持香港人上街鬧事，因為大陸人對香港的種族主義泛濫程度有著切身體會，放任香港種族主義者參選對中國和對世界都是一種禍害，並且去年被罷免的香港議員所發表侮辱大陸人的種族主義言論也證明了這一點。
====================
最後我呼籲所有愛好種族平等的正義人士給這個整體散播納粹主義的題主@Freedom Seeker來兩發舉報，一次舉報這個問題，一次舉報這個香港納粹。
中文說這麼好的白人不多了，題主認識認識？
連題主都能上網，是不是導致知乎沒落的重要原因之一。
應該是從智人走出非洲開始就註定了美國會衰落
自由主義出自白人的新教倫理，歧視鏈要天天講日日講，絕不能讓奴隸老鼠上桌，否則大洪水不可避。
全球變暖、地震、颶風以及其他自然災害，都是19世紀以後，全球海盜數量的減少直接造成的。
同志，給誰投票權，其本質都是精英統治，黑人有權決定政策嗎？拜託，都是政治家的事情，而政治家會因時而動，不一定都遵守選舉承諾。當代民主本質就是這樣，你以為你是國家主人，選擇自己的代表，其實國家只屬於利益集團，工會才是你的家。
看到題主是來釣魚的鬆了一口氣
看到題主釣上來好多魚，唉…首先黑人投票權不是平權運動爭取來的，是南北戰爭打來的，平權運動爭取投票權的典型案例是女權運動，而黑人平權運動其實是反對當時美國的種族隔離。所以要鎮壓平權運動來給黑人加權的投票是不現實的。
鐵腕鎮壓平權運動也很扯。當年平權運動最高峰MLK同志倡導的是非暴力抗議，美國政府難道要鎮壓他們的演講和遊行？這很不美帝，很不自由，很對不起列祖列宗。
再說讓黑人自己提高教育水平，這真的是存在於理論之中。前兩年上周今夜秀還做過一期專題，美國教育系統里的種族隔離。大概就是美國黑人白人住宅區是分開的，但入學又是劃片入學，於是問題就是很多學校全是黑人很多學校全是白人，猜猜哪種學校經費更多？這還是黑人有完全投票權的今天，如果按照題目里說的1/3投票權，黑人與白人的教育資源絕對不是對等的，加上當年的黑奴大多不識字，教育水平能到今天這樣幾乎是不可能。
另外美國看似衰落的原因，其實是中國在崛起。原本比你高十米的巨人就比你高四米了，巨人在變矮嗎？也可能是你比巨人長得快…所以美國衰落的原因是給中國人生存的權利？是給中東播撒「民主的種子」讓美國無暇顧及中國？是給華爾街大佬賺錢的權利華爾街大佬讓他們玩壞了美國經濟？
順便樓上說美國福利全養黑人懶漢的，美國失業率百分之十的時代美國幾年。每十個人中都有一個人在沒工作的時候，這一個人都恰好是黑人？沒準美國白人哪天心裡突然想：是不是廢除了排華法案，所以美國才衰弱的呢？！
我可以明確說，美國已經完了。2017年美國出生410萬人，一半以上是非白人小孩。旁邊的墨西哥一年出生250萬人。還有中美洲一大票高出生率的拉美國家，加上每年幾十萬的非白人移民。在中北美大陸上，每年只有200萬的白人人口誕生，卻有超過500多萬以上的非白人誕生。想移民的就儘管去。。。不主張黑人投票權的原因是是什麼？是因為黑人教育水平底下。
那我就要婊題主一句了：如果最開始白種人給了他們平等的受教育的機會，而不是把他們當作牲畜，看看今日如何？
黑人，看似是他們生來就如此，事實上卻不然。
黑人一代作為奴隸出現在白人國家。
白人一代：黑人是我們的奴隸，沒權利受教育
黑人二代因此沒有得到教育，所以粗魯無禮沒文化
白人二代：看看吧，黑人這麼粗魯無禮沒文化，只配當我們的奴隸，沒權利受教育
黑人三代因此沒有得到教育，所以繼續粗魯無禮沒文化
白人三代：看看吧，黑人這麼粗魯無禮沒文化，只配當我們的奴隸，沒權利受教育
黑人四代因此沒有得到教育，所以依然粗魯無禮沒文化
白人四代：雖然我們不能再把黑人當做努力了，但黑人還是低等，因為他們粗魯無禮沒文化，不值得受教育
黑人五代因此還是沒有得到教育，所以依然粗魯無禮沒文化
白人五代：黑人低等，因為他們粗魯無禮沒文化，不值得受教育
黑人六代沒有得到足夠好的教育，所以依然粗魯無禮沒文化
白人六代：黑人低等，因為他們絕大部分粗魯無禮沒文化，不值得受教育
黑人七代大部分沒有得到足夠好的教育，所以大部分依然粗魯無禮沒文化
……無限死循環。或許有一天會循環完畢，不過大概都得一百代了。
到這個時候你再給他們投票權？那我告訴你，恐怕沒有投票權的黑人們會更慘，甚至真的無限死循環。
事實上已經有很多黑人靠自己的努力走出了這個死循環，但他們的付出比同齡白人要多太多了。
首先，美國根本就沒衰落，甚至都沒有衰落的跡象。
其次，以黑人目前在美國的那低得可憐的人口比例，就算加權三倍也影響不到大選結果好嗎？
再次，沒看出政治正確和民粹主義對民主有多麼大的影響，也沒看出現在的美國「對於意識形態有著狂熱的迷信」，你看到的估計只是幾個屁民的狂熱和迷信，對整體根本不會有什麼影響。
不管你說得對不對，公不公平，有沒有可行性，這一切都建立在你站在一個戰略類遊戲玩家的角度思考怎麼讓自己控制的國家更nb的基礎上美國的政治家不思考這種問題，他們思考怎麼拿到更多的選票
是的。結果就是資本集團可以利用啥都不懂的少數族裔為了實現自己的目的而出賣美國的基本盤。
當年羅馬的衰落也經歷過類似的過程。