如何看待「婆婆把我的嫁妝給大姑子做陪嫁」？
https://m.weibo.cn/1847582585/4199653815204843
微博鏈接
那麼多地方的結婚都跟錢搞在了一起多不好啊。來汕頭，結個婚，給個兩萬塊，對方送個電視機，差不多了。
笑著看待。
點進題主給的微博鏈接，發現微博里還有一個鏈接，點擊後跳向了今日頭條。
今日頭條的東西能信嗎?
當然這麼武斷的判斷沒法說服大家，那我們再看看這具體的內容，「19樓網友，嘉嘉2018」。
通過百度搜索搜出了以下內容。
19樓：19樓-找對象、辦婚禮、搞裝修、聊育兒、看小說、租房買賣二手房，就上杭州19樓
嘉嘉2018：嘉嘉2018的帖子-第1頁-我家
嘉嘉2018的具體發帖：
濃濃的知音體+咪蒙風。
這故事編的確實好啊，彩禮，嫁妝，婆婆，大姑姐，看微博下方的評論，無數人被撓中了G點。
談生意就好好談生意，彆扭扭捏捏的感情用事，不知道的還以為你們是一家人呢。
全文就女主在闡述他爸媽給我們多少錢我爸媽給我們多少錢，你和你老公是斷手斷腳癱瘓在床嗎？一點儲蓄都沒有？要靠眾籌才能過日子？
日子要是還想繼續過就局氣一點把你婆婆的錢還你婆婆，把你媽媽的錢還你媽媽，你跟你老公自立自足，這樣小姑子也貪不到便宜。
但是我這個人一般勸分不勸和
就幾萬塊錢的事兒都在考慮結不結婚了，你說這婚能結嗎？分！分！分！分！分！完美！分！以前只看過姐姐收彩禮給弟弟，原來還有倒過來的啊
看到有人贊了就再多說幾句
以前說姐姐收彩禮給弟弟，說明那家人向著弟弟不向著姐姐，而這位是弟弟收嫁妝給姐姐，說明這家人是向著姐姐不向著弟弟，說明這一家是妥妥的女權主義家庭啊，妥妥女方買房女方買車，生小孩妥妥跟女方姓，知乎各位女權主義者趕快嫁過去，賠上18萬嫁妝就能建立女權主義家庭
還以為是「婆婆把我嫁給大姑子作陪嫁？」
及倫理、婆媳、同性、社會的一出大戲啊。。。先看清楚嫁妝的定義。
嫁妝（漢語詞語）_百度百科?baike.baidu.com
這樣不行喔，嫁妝是嫁出去女人的私產，除了祝福也是保險應急用的，所以以前除了被子、有吉祥寓意的物品外，主要就是珠寶首飾，若有緊急情況也好變賣。這嫁妝若一直保存著沒有使用掉，以後是要留給子女的，沒有子女就要把嫁妝返回給娘家的，夫家人是不能搶的。
換到現在，部份的家庭的嫁妝都是金錢了，若這筆錢是用在小夫妻自己身上，不管是不是應急，只要女方自己同意，那就很合理。
但是這未來婆婆要把女方的私產給自己女兒帶走，這…誰能忍啊？
像我外婆的嫁妝，六十幾年前留到現在，真的都是「古董」了，以前家庭遇到狀況時她曾去當過一次，後來才又贖回來的。嫁妝就是這樣的東西。
大家都喜歡換性別，那性別換一換，你老婆的嫁妝9萬加你的彩禮9萬，本來雙方家庭說好是要給你倆去成立小家庭用的。現在未來丈母娘說她兒子要結婚，18萬要全拿走，不是借，沒得商量，你忍嗎？你不同意，未來丈母娘不高興起身走了，你老婆還怪你不對說你小氣計較，她們容不得你的拒絕，你會是什麼感覺？
你一定也是既驚惶又生氣，對未來的生活和這段婚姻起疑了。
不是都有扶地魔這種恐怖名詞出現了嗎？換個性別一樣恐怖的。
重點是，以後還跟這樣的長輩一起住，這是要嚇死誰…
這個姑娘真的別結了，嫁過去死定了，不但未來婆婆不厚道，這未來老公也是不會挺她的，到時求助無門。敵意環境，勿入。
我的立場：
- 彩禮、嫁妝是以前的習俗，我個人認為非必要，但若男女雙方或單方面有這樣的傳統，就自己衡量看看要不要配合。
- 即便要遵循傳統，也不應該漫天要價，但小夫妻新成家的確該有一點生活預備金，若雙方身無積蓄要成家，那就做好避孕，免得突然懷孕生子造成青黃不接，全家受苦，新婚即成怨偶。
- 雙方的父母都沒有義務為子女的結婚犧牲什麼、付出什麼，若願意付出願意支援那是因為對子女的愛，不是他們應該，男女都不應該強求自己的父母、對方的父母。
- 若有彩禮，婚後應該返給小家庭，女方原生家庭不應納入私囊做為他用。
以上是我的個人立場，立場跟我不一樣的人並不是妖魔鬼怪，就只是觀念不同而已。
這個問題的關鍵是，這老太太不知是真不明白還是裝不明白，等於把答主的家庭的18w整體的給了小姑子一家。答主的家庭跟小姑子是兩個家庭，讓著婆婆弄得直接就把這麼一大筆錢兩個欠條都不給的就給了小姑子，換句話說空手套了一媳婦和9w塊錢。我覺得這事吧是要說清楚，否則這老太太不知再干點啥事貼她閨女，尤其一起住就很可能把你的東西貼過去。女主呢，如果重視這段感情，還想結婚，以一個小輩去頂撞婆婆，無論如何肯定會結下樑子。我倒是在想，乾脆讓答主的父母直接跟准婆婆交涉，輩分相同還好說話，而且丈母娘老丈人勸女婿也好勸。也就是讓你父母當個惡人，你呢看情況發展再決定當不當好人，一剛一柔，到時候也好收場，日後跟婆婆也好相處。要是真的不想結婚了，那就把錢要回來算了。
按我們老家的風俗，娘家給的陪送乃是姑娘的私人用品，除非她本人允許，否則任何人無權動用——從這個角度來說，她婆婆這麼干肯定會給人戳脊梁骨的。不過我這人一般勸和不勸分，這種事情還是先協商解決吧，解決不了的，那就該怎麼辦就怎麼辦。
標準答案：分。
但我很納悶輪子哥為啥會第一個回答關注度這麼少的問題呢？是被邀請來的嗎還是自己無意發現的？提問者和輪子哥什麼關係呢？提問者是不是個美女哇？然後我仔細看了看，提問者是隔壁老王。。。所以現在新的問題來了，作為小透明如何提問才能吸引到輪子哥帶熱度呢？？？@vczh
什麼時候招商銀行變成了建設銀行?
這算什麼，我跟老公結婚十年後，小姑子跑來跟我要老公的撫養費，公婆和小姑子其實都知道我們沒錢， 這些年有點錢除了養孩子，就是被公婆和小姑子以各種名義拿走了。但是這並不影響公婆和小姑子打聽我父母的收入。所以，名義上是逼我把老公從小到大花的錢拿出來，實際上是逼我回家找父母拿錢給小姑子填她惹出來的窿洞。那些以為自己嫁個獨子，不過有個小姑子的家庭，以為自己能在財產上占什麼便宜的都洗洗睡吧。那些以為中國家庭普遍重男輕女的也可以洗洗睡了。
中國的鳳凰男家庭之所以會引起那麼大的糾紛，是因為，當他養出一個男孩，通常目的很明確，就是意味著回報。當這種回報往往超出了男人本身的能力，這時通常就需要媳婦的協助，如果男人的媳婦能力足夠好，還可以撐住這種索取時，家庭關係還能維持表面的和睦，如果父母所要超出了男人和女人新組成家庭的全部能力，這時就還意味著女方家庭的投入和犧牲，這時如果女方有決心不去拖累父母，那就是家庭矛盾的升級化，如果男方不能好好處理這個問題，就意味小家庭的解體，而大多數男方在處理這個問題時，通常做法是妥協，結果也不會太美妙。而在這種家庭的無限索取中，如果女方稍軟弱一點，把父母也拖了進來，那最後就是三方同歸於盡。因為人的能力有限，而慾望無限。在這一點上，其實不管男方家庭另一個孩子是男的還是女的，只要父母和另一個孩子是慾望大過於能力的，對於一個新成立的家庭來說，就是一輩子的拖累，甚至有可能拖垮女方家的家庭，這不是沒有先例，就是因為有著太多血淋淋的教訓，才有那麼多丈母娘逼迫男方買房買車。說到底，其實就是一種典型的信用消費，我先消費了，為自己女兒佔住了好處，這樣對方才不會以種種名義來消費女方家庭。所謂的婚前睜大眼，你能看到無非是男方的人品，就這樣，還有可能走眼。在相處不多的情況下，你還得看清對方父母的為人，對方兄弟姐妹的為人，還得保證對方的性格境遇這一生不會改變太大，這已經是一種非人的要求，如果女方真有這種能力，在那裡活得不好，幹嘛非得費勁去跟這樣一個家庭糾纏不清。
現在還有人看19樓情感版？一天到晚都是公公居然偷看我洗澡，婆婆為了省空調費居然要求睡在我們房間，老公的哥哥盯著我胸看....極品婆婆.....，小編還沒有換？
彩禮肯定是給丈母娘家了，
丈母娘給自家閨女拿著了，嫁妝肯定是姑娘自己拿著，手中有糧，心裡不慌；面對婆婆不合理要求，自家男人不願意幫自己、照顧自己的情緒才是重點；
面對這樣的男人，願意嫁就嫁，不願意就分婆媳關係有問題，本質上是選錯男人；
好男人不會讓自己最愛的兩個女人鬧不痛快。我要是她婆婆，我就打欠條，最不濟說是『借』這幾萬塊。
錢可以給，但要婆婆知道，這錢是小兩口的，不是婆婆的。
這老公也心術不正，錢其實怎麼也出不了這個系統，不是【錢歸誰花】，而是【錢用在哪裡】。一張嘴就說人家小氣，合著娘家的錢就是婆家的？
——————噴神
《金融學》本身是一個充滿各種坑蒙拐騙的學科（就是這樣，只是書本上冠冕堂皇，然後有人靈活掌握），但堂堂正正的使用還是可以。
我見過一些大家庭，個個有錢，但各自都在缺錢的檔口掣肘；也見過一些大家庭，個個條件一般，但什麼時候，誰都不會為錢發愁。
哪頭都有馬高蹬短的時候，支一下無所謂，但，支一下理所應當，不是敲詐起來理所應當。
——————扯淡專家
看行文，不能斷然評論分還是不分。但，老公和婆婆一夥，要求姑娘出錢，還是難看。
畢竟，婚後養家的，理應是男人，不應是女人（女權主義者不要打我）。實在走投無路（外部融資不利），問姑娘一聲，答應就答應，不答應，就不要說第二句。
姑娘們也小心吧。。。這是微博的帖子，知乎討論，也飄不到博主耳朵里。。。
我可沒說到底要不要分，這事說大不大說小不小，我們也不知這錢給了之後，什麼發展。【犯罪專家】是用來觀測罪犯的，對芸芸眾生，還是要抱著往好處想的態度。。。
ps:真正的男人，以借或拿娘家一分一毫為恥。就像那些有志氣的窮苦大學生一樣，以拿到貧困生補助為恥，寧願沒日沒夜的打零工。
凍死迎風站，餓死不出聲。。。
——————洗地專家
恕我直言，題目中的男人，我是瞧不起。不是因為他不能給姐姐或妹妹拿出嫁妝，而是因為他竟然很自然的要求自己媳婦付出這付出那。自己無能也就罷了，對自己媳婦倒是口出狂言。
老姐嫁人，他出不起嫁妝；老母找媳婦借（？）錢，自己不會撐門面（嫁妝，舊時代為了女方不受欺負，其實娘家的大舅哥小舅子厲害，同樣不會受氣，給嫁妝，純粹是息事寧人）；媳婦為小家庭考慮，還給自己媳婦扣『小氣』的帽子。。。
這樣的人，我是不想跟他喝酒。
這家人，娶個媳婦給9萬彩禮，嫁閨女給18萬嫁妝。關鍵這18萬中還有9萬是準兒媳婦的。這是壓根沒瞧起兒媳婦，覺得兒媳婦高攀了吧。
是不是你大姑子自身條件太差，終於有個人要了，才會讓你婆婆喜極而泣，多給嫁妝，怕對方反悔。
忽然發現，是准婆婆，才訂婚啊。
這樣的家庭，婆婆偏疼女兒，男朋友是媽寶，結婚後的日子啊，難吶。
古代嫁妝是屬於女方的，男方不經女方同意也是無權處置的。現代的話，按婚前財產處理的話，也應該是屬於女方個人的，不屬於小兩口的。