社交圈子該維持在什麼樣的程度，才算「合群」又非「濫交」？

02-14

問題的起因，大家都清楚了，由於QQ圈子的出現。
雖然之前人人等也有好友推薦等類似功能，但不至於像QQ圈子這般讓不少人感到了「可怕」。
那大家對社交圈子的大小都有什麼見解呢？

我個人對「圈子」這個概念（並非僅指SNS概念，亦包括實際社交概念）並不持永遠積極的態度。

1. 「圈子」的本質是一群人因為相同的愛好或利益聚在一起的群體，並存在與之隔離甚至對立衝突的群體。

2. 按照界限（D）來分，「圈子」有的有明確界限（D1），成員總體比較固定：如復旦大學09級班幹部圈子，某高端俱樂部（成員常年固定）圈子，或某個班級、某個學院某個系的某屆畢業生；有的無明確界限（D0），誰來誰走誰死誰活都不是所有人清楚的：如中國健身愛好者圈子，上海同性戀白領圈子。有明確界限的D1圈子好處在於成員數量較少，互相熟悉的時間成本更低，信息傳播更迅速，劣勢在於相對固定，易產生疲勞感；D0圈子好處在於隨時會有新鮮血液湧入，劣勢在於互相熟悉的時間成本較高，不是所有成員之間都可以成功適應，並且容易分裂成更小的圈子，穩定度較差，信息傳播流暢度不高，易形成信息壁壘。

3. 按照性質（A）來分，「圈子」有積極圈子（A1）和消極圈子（A0）。例如某行業圈子，大家以分享信息、分享技術、共同營造行業氣氛、規範行業標準為初衷，則可以形成向上的積極圈子；而換妻圈子、吸毒圈子、或金融詐騙圈子，則是以淫慾、性癖好、生理癮、或不正當私慾、純享樂為初衷建立的圈子（這樣的圈子通常因為本身性質惡劣因此傳播的信息也很可能會是虛假的或者惡意的）。雖然積極圈子不一定只做好事，消極圈子不一定只做壞事，但他們創建的初衷是不同的，決定了「圈子」的性質。當然也有些圈子的性質難以界定，比如某個明星瘋狂的歌迷會。

4.按照結構（S）來分，「圈子」有單重心（S2）、多重心（S1）和無重心（S0）之分，重心往往是起決定性作用的某個人或某幾個人的小集體。一個老師和幾名同學私交甚好，則形成單重心圈子，人數一般較少；某明星全國各地的歌迷會則可視為多重心圈子；北京京劇票友圈子則可視為無重心圈子。這幾種結構並不是彼此獨立存在，而是可以相互嵌套的。例如某歌星的全國歌迷會是多重心圈子，而北京地區歌迷會則是單重心圈子，在這個圈子裡又會有許多個無重心圈子。

就「圈子」的社交價值和導致的發展結果來講，D1&>D0，A1&>A0，S2&>S1&>S0。則可以歸納為：有明確界限（D1）+積極的（A1）+單重心（S2）圈子為最好，對人生素質的升華更能起到有效的促進作用；而無明確界限（D0）+消極的（A0）+無重心（S0）圈子為最差，對人生有害而無益，甚至毀人一生；其他組合的圈子則介於它們之間。如果你的領導力或其他能力足夠強大，可以讓一個無重心圈子變成以你為重心的圈子、可以在一個無界限的圈子中生成一個有界限的圈子。因此圈子也是在時刻變化的。

解釋完以上的概念，不難理解，所謂的「圈子大小」，實際上就是參加社交的人對圈子界限的控制力度的強弱。而所謂的「濫交」者，一般都是同時打入若干個無明確界限（D0）圈子的人（D1圈子一般設有準入門檻，不會接納濫交者），事實上這已不是好的選擇。如果這些圈子同時又是無重心圈子（S0），那麼對這個人的好處微乎其微，可以理解為只是在耗費精力與時間獲得一點點好處。假如這些圈子同時還是個消極圈子（A0），那麼這個人長期混下去就廢了。

而「合群」與「濫交」並不是一個層次上的概念。合群是對某一個圈子中的人的表現的描述，而濫交是對跨不同圈子的人的描述。濫交者可以在每個圈子裡都非常合群，並不矛盾。

每個人的精力、時間與人生目標是不一樣的，有人願意做事有效率、希望獲得人生的升華，他會對圈子比較慎重，有的人墮落成性、對自己缺乏規劃，自然不太在乎圈子本質是什麼、圈子該如何取捨。

還有一種人是像我一樣，拒絕加入各種圈子，無論好的壞的，因為加入圈子意味著排斥（或孤立）某個群體，而我不習慣把某個人只貼上一張tag（比如這個人只是我的校友而已、或者只是一個和我一樣的Hip-Hop愛好者而已），我更習慣把一個人360度全方位看個仔細。因此我會把每個個體都拉到一個平面上來，單獨交往，並不會把自己歸入任何一個圈子，而會向內、更關注自我的發展、更注意觀察和了解某個具體的人。這樣做的劣勢就是認識的人會比較少、不如濫交的人那麼善於交際，但優勢是一旦發現契合的人就會是一輩子或相當長時間的夥伴，不會是萍水相逢而又曇花一現的交情。

所以對於QQ圈子，我在第一時間就關閉了。只是因為我想自己去主宰自己的社交，人生中會遇見誰我希望自己手裡有劇本，而不是被某個圈子帶動、受別人的影響。

我是有點看不懂題主的問題了，或者我們換種大家都能看的懂的說法：」既要風流又不能下流。既要多情又不能濫情「。

但這個有多少人能做的到呢？電視劇里的風流大少，不都是玩完一個，立馬改頭換面、或者換新個新的地方再覓情緣嘛，以前的關係都盡量撇乾淨了，再不濟，被前任撞上，也會是盡量周旋以脫身，總之一奶、二奶、三奶/一少、二少、三少們都不會碰面，碰著就是個死字兒。

QQ圈子的威力在於它深度發掘出了你的朋友關係，然後呈現給了所有人，一下子暴光了你所有的隱私，讓別人有渠道去發掘你刻意隱藏的問題，相當於被剝得赤條條然後丟在大街上，這才是讓許多用戶恐懼的，一點安全感都沒有了。

其它的先不說了，先淡定，然後不做虧心事，不怕鬼叫門。要不你就收斂著點，別亂交。

朋友的界定為你有價值供給別人，而別人在你需要的時候能為你所用。因此，太廣的社交圈只會讓你疲於應付，而真正希望和你走進的人卻得不到你充分的重視而和你漸行漸遠。我的觀點就是朋友重在交心而不在多，在社交網路上認識的朋友，有多少個在你傷心哭泣的時候陪你酩酊大醉呢，呵呵，所以不要花太多精力在不值得的事情上，朋友這種事情隨緣就好~~

交人緣好的。他可以給你帶來很多好的人脈。

交有能力的，這個不用多說。

交人品好的，他不會坑你。